Moderatori

@antonella-babini ha detto in Cannibalizzazione: pagine blog contro pagine servizi:

su un terzo livello. Nello stesso tempo non vorrei caricare il cliente di costi per non ottenere niente. Qualcuni ha mai utilizzato questa soluzi

Bisognerebbe analizzare nel dettaglio la situazione. La soluzione potrebbe essere quella di:

• eliminare alcune pagine blog, inserire il contenuto nella pagina servizi e fare redirect 301;

• linkare nelle pagine blog la pagina servizi, che rappresenta la money page delle keyword scelte, dando maggiore trust.

Attenzione: se le pagine blog sono molto ben posizionate, potresti semplicemente non modificare nulla e aggiungere form di contatto o strumenti di conversione per poter convertire direttamente da lì.

@marcocarrieri ecco, i numeri sono comunque totalmente teorici. Magari sul sito del gestore c'è modo di fare una stima della velocità massima reale basata sul tuo indirizzo e quindi sulla distanza dalla centralina, che è utile per verificare il degrado e quindi il possibile rischio di una linea instabile.

@bustoweb software? Tu praticamente vorresti postare degli screenshot sui Social, eventualmente con il link al sito web dove compare il tuo articolo. Quindi disponi di un sito web (hai acquistato un dominio) e uno spazio di hosting, se non lavori 100% a mano significa che tu hai un CMS (ad esempio il classico WordPress), nel quale fai già uso di un tema di base. Quindi scegli un tema, un layout di base che ti piaccia, abbastanza adatto al tuo scopo, poi scrivi l'articolo concentrandoti sul contenuto e infine modifichi lo stile in quella pagina tramite istruzioni CSS (vuoi fare il titolo blu, più grande, più piccolo, cambiare l'allineamento, ecc). Ovviamente nella creazione delle pagine/articoli lascia perdere i vari Page Builders, semplici per chi non è pratico ma fanno più danni che altro, impara a metterci mano (HTML e CSS, istruzioni di base, nulla di complesso) e quindi agisci tu sul codice. È la cosa migliore per le varie personalizzazioni che puoi fare.

La fibra disponibile è una fibra mista? Sai quanto sei lontano dalla centralina? Ogni tanto leggo di persone che hanno un forte degrado del segnale a causa della distanza e si ritrovano con una connessione instabile. In quei casi, l'alternativa è la FWA se è disponibile.

Per la scelta del gestore, bisognerebbe sapere qual è il migliore nella tua zona quindi se possibile chiedi opinioni ai tuoi vicini.

@alessiap88 se sito brutto è raggiungibile e indicizzabile potrebbe ovviamente indicizzarlo.

Quindi se vuoi stare dalla parte dei bottoni e non hai impedimenti io metterei anche un 301 o comunque renderei non raggiungibile a googlebot quello brutto.

Ultimamente sto facendo prove soprattutto nella generazione di immagini e lì i vari sistemi a volte capiscono poco e male le istruzioni.

La complessità delle istruzioni è uno dei problemi principali ma a volte questi sistemi dimostrano di non riconoscere il significato di certe parole.

Ad esempio, ho provato a chiedere un'immagine contenente trilobiti e i risultati sono stati animali con caratteristiche di artropodi ma decisamente diverse da quelle dei trilobiti.

@francy25 che dire, quanto al ruolo e responsabilità, dipende dagli accordi (con l'azienda, cliente o datore di lavoro, a seconda dei casi). Certo in genere chi gestisce l'aspetto SEO, più di tutti dovrebbe occuparsi di questo e non occorre avere più figure separate per questo! Chi ha una base di studio in ambito SEO, può gestire le migrazioni, a seconda dei casi, nel modo più opportuno: istruzione/i nel file .htaccess, tramite plugin (Yoast SEO ad esempio) oppure redirect di un intero dominio dal pannello di controllo del provider (Aruba o altro che sia). Se c'è un'unica figura che si occupa in generale del sito web, no problem, se abbiamo più figure diciamo che aspetti e modalità è opportuno che vengano gestiti da chi ha competenza SEO, a contatto con le eventuali figure che si occupano di programmazione o anche copywriting (che siano informati del cambiamento strutturale che sta avvenendo, parlo ovviamente di "cose importanti" e non magari il singolo URL obsoleto con traffico pari a zero, irrilevante anche se lo elimini mandandolo quindi in 404).

Ci potrebbe pure essere l'alternativa fi far redirect 301 dal brutto al bello solo se user agent è Googlebot...sempre che debbano veramente rimanere entrambi vivi per gli utenti.

@shazarak mah, per conoscere le eventuali ragioni occorre conoscere bene tutto il contesto ovviamente, comunque sia di robots.txt "creativi" ne ho trovati diversi, anche con annunci di lavoro, lol.

Diciamo che bloccare i bot di Semrush e Ahrefs mi pare un po' stupido (tra l'altro nell'eventualità, i bot degli altri servizi? Dimenticati? Mah...).

Bloccare la scansione di determinati file può avere senso in alcune condizioni, qui a livello generale direi di prestare molta attenzione! Ha senso se vuoi evitare la scansione e indicizzazione di file che possono non essere scansionati, indicizzati, se però contribuiscono al rendering o al posizionamento stesso, direi proprio che bloccarli è un errore! Bloccare un'immagine, magari infografica con potenziale utilità per gli utenti (e potenziale traffico, impression), titolo ottimizzato e alt-text, è sicuramente un errore.

Quindi ribadisco che sarebbe opportuno conoscere meglio il contesto, tutte le ragioni (ammesso che esistano!) per cui il robots.txt sia stato strutturato in questo modo. Dopodiché, se un sito amatoriale o comunque piccolino ha un robots.txt con più istruzioni di quello di Google, viene da farsi qualche domanda.

@merlinox @AlessiaP88 si dipende un po' come viene fatto. Magari fattelo mettere su protetto da basic auth e poi capiamo che tipo di implementazione è.