Tra l'altro anche se non si dovesse fare il ponte, la penale e' una cifra ragguardevole, per cui qualcuno ci guadagna lo stesso.
Mi chiedo, se veramente volevano fare qualcosa per il sud, siamo sicuri che un ponte (che tra l'altro non riguarda tutto il sud) fosse la cosa piu' saggia da fare? O non e' che fa piu' effetto un ponte, di cui tutti vedono subito il modellino (da Vespa a fianco a quello di Cogne) rispetto a un investimento su poli tecnologici, distretti industriali, ferrovie (che tra l'altro hanno sempre meno denaro e sempre meno capacita' di saperlo amministrare), che invece hanno effetti solo dopo vari anni?
per capire di che razza di gente stiamo parlando pensa che nel XXI secolo con le tecnologie che abbiamo, solare, celle a combustile, ecc...ecc... Scajola vuole le centrali a carbone....
non credo ci sia altro da dire sulle competenze (scarse) di questi signori....
ah dimenticavo che il Brasile va a bioetanolo....pensate che sono state messe delle quote massime sulla produzione di biodiesel in Italia.....siamo realisti la Moratti nel governo che ci sta a fare? sta lì per difendere gli interessi dei petrolieri e dei gassificatori italioti....
