Ciao ndolfwood,

prova ad aumentare il CPC impostandolo ad un valore doppio rispetto al consigliato (ad esempio). Non andrai a spendere certamente quella cifra a click ma avrai sicuramente più visualizzazioni. Vedi all'incirca a quanto si assesta il cpc dopo una spesa minima e, successivamente, imposta il CPC a seconda delle tue esigenze.
Valuta bene il CTR della tua inserzione e calcola se non ti conviene un'inserzione a CPM o a CPM automatizzato, sono molto più performanti in alcuni casi.

Beh per come ha registrato tu i domini, puzzano un pò, cerca di registrarne qualcuno senza avere esattamente le key da spingere..

I link che dovresti avere dovrebbero essere a tema col tuo sito directory valide a tema, blog, (prova guestpost anche a pagamento su siti validi però) , cambiando sempre anchor, cerca di evitare servizi un tot al kilo che ti spammano i link su decine di siti facendo solo danni...

Ciaoo

Ciao ndwolfwood,
sui motivi per cui quella pagina sia nelle prime posizioni potremmo discutere a lungo, ma forse è meglio pensare a come farla scendere più velocemente possibile.
Oltre al tentativo di far correggere la pagina incriminata, io ti consiglierei la pubblicazione di pochi e semplici comunicati stampa che chiariscano la vicenda giudiziaria del tuo amico, magari con link che portino dall'anchor nome e cognome ai profili social dell'interessato.
In questo modo i nuovi contenuti ed i profili pubblici scavalcheranno molto probabilmente la pagina scorretta.
Ciao.

Condivido quanto appena detto ed aggiungo di fare molta attenzione tra chi vende la semplice "indicizzazione" sui motori, e chi il vero "posizionamento".

Molto spesso, molti giocano sull'inesperienza dei clienti vedendo pacchetti a bassissimo prezzo, che poi altro non sono che semplici servizi di indicizzazione.

Non parliamo poi delle registrazione su "5000" motori di ricerca

Comunque il prezzo per il vero posizionamento (e sopratutto del mantenimento delle posizioni acquisite negli anni successivi) dipende da innumerevoli fattori (primi fra tutti, la qualità del sito e la concorrenzialità delle serp).

grazie, poi li ho rimossi io perchè non avevo ancora i contenuti. probabilmente il problema era solo un piccolo ritardo sulla pubblicazione.

ad ogni modo, il sito sarà di 3 pagine...perchè dovrebbe avere click fraudolenti? sto programmando di posizionarmi in prima pagina per tutte e 3 le keyword, dite che potrei avere problemi?

non ci vedo nulla di sbagliato :bho:

il mio problema è che non conosco il css

Ciao ndwolfwood, non sono un esperto di pr, ma ricordo bene appunto che tale indice è dato dalla quantità e qualità (pr) dei backlinks.

Valerio Notarfrancesco

La grafica mi sembra carina leggera e ben fatta.
Peccato per la favicon orginale...
Nelle immagini mi sembra manchi l'attributo alt.
Le immagini si aprono in nuove pagine purtroppo.

Google è particolarmente selettivo in materia di backlinks: considera l'attendibilità del sito da cui viene il link (pr), l'attinenza del sito e della pagina di provenienza rispetto ai temi trattati dal tuo sito e tua pagina, l'importanza del link all'interno della pagina (posizione: inizio o fine; enfatizzazione: grassetto, sottolineato,...; numero di altri link esterni: se è l'unico e decisamente più rilevante) e molti altri parametri.
Inoltre verifica anche se in alcuni siti il tuo backlink non abbia il parametro rel="nofollow" che lo invaliderebbe.

Non so se ho capito bene la tua domanda, se si spero di averti aiutato.
Ciao

Ciao ndwolfwood.

Generalmente la home si posiziona meglio delle pagine interne per la capacità di attrarre un maggior numero di link e per la struttura interna del sito; prescindendo dalle parole nell'url.
Se infatti anche avere la chiave nell'indirizzo ha la sua importanza, questa è notevolmente minore rispetto a tantissimi altri fattori.

Secondo il mio parere il redirect è una forzatura abbastanza inutile se non deleteria: ottimizza direttamente la prima pagina per la keyword di tuo interesse oppure delega alla scalata della serp una pagina interna ma, se vuoi un mio consiglio, evita soluzioni come quella che stai attuando.
Pensa ad esempio al rallentamento in fase di apertura, alla naturale diffidenza degli utenti, alla perdita di valore dei backlinks attraverso il redirect ed alla strana struttura che attualmente ha il tuo sito.

Ovviamente è soltanto la mia opinione, alla quale magari se ne aggiungeranno altre in questo stesso thread; in ogni caso resto a disposizione per qualsiasi chiarimento.

Buon lavoro!

Si
Scrapebox o Xrumer a seconda della piattaforma.
L'efficacia di Scrapebox è molto ridotta perchè è troppo diffuso e quindi va bene sono per spammare su quei siti con commenti autoapprovati.

Salve, Ndwolfwood.

La presente discussione appare identica, nelle premesse, a questa da te aperta non molto tempo fa; onde evitare il crossposting, che è vietato dal Regolamento (articolo 11), ti invito a continuare in quella sede e ivi rimando tutti coloro che avessero proposte di soluzione.

Grazie della collaborazione e buon proseguimento in gt.

adesso la prima l'ha rilevata, la seconda no. e in effetti quella non l'ha mai vista...

Qui puoi vedere un indagine seria fatta con metodi scientifici sul problema della duplicazione.
Magari trovi percentuali per orientarti.

Valerio Notarfrancesco