Salve a tutti. Ieri, mentre "giracchiavo" in Google sono incappato in uno snippet per me nuovo.
Un "carosello how to step by step" (scusate la definizione artigianale)..

Dopo il mio tweet Alessio Pomaro ha detto di averlo già notato facendo test sulle ricerche vocali.
Il carosello viene generato probabilmente seguendo lo schema "HowToSection", ed il sotto schema HowToStep.

Effettivamente sono andato a vedermi il codice e lo schema inserito in json utilizza proprio questo schema.

Lo snippet viene visualizzato solo in mobile (nella versione desktop è sostituito da un risultato zero).

Può essere una buona idea per implementare glio How To a dovere... vero che BigG fornisce la risposta senza condurre sul nostro sito.. ma vero anche che non tutto il testo viene visualizzato quindi l'utente deve arrivarci.. e una "sfilata di immagini" in mezzo alla SERP è sicuramente ben visibile!

Visto.. solo che in Italia lo vendevano ad uno sproposito.. ora mi rifaccio un giro a vedere se i prezzi si sono livellati..
Comunque quando lo ho visto ho avuto il magone..

@giorgiotave Fatto

@danila1988 ha detto in [CERCO ] vari articolisti:

disponibilità

scusa se mi permetto... ma non ti pare un po' pochino?
un povero tapino per raggiungere la modesta cifra di 1000 € al mese dovrebbe farti 6/7 articoli da 1000 parole al giorno!

@giacomo-rutili non saprei darti il tempo... però potresti pensare di richiedere la rimozione....

Ecco cosa dice BigG:

Dopo essere stata rimossa da un sito web, per un breve periodo l'immagine può ancora apparire nei risultati di ricerca.
Per rimuovere queste immagini dai risultati di ricerca, procedi nel seguente modo:
Cerca l'immagine desiderata sul sito images.google.com.
Seleziona il link all'immagine facendo clic sulla miniatura dell'immagine con il pulsante destro del mouse e selezionando Copia indirizzo link.
Nota. I diversi browser potrebbero utilizzare nomi di comando differenti per la copia del link.
Visita la pagina Rimuovi contenuti obsoleti.
Incolla l'URL nella casella accanto a "Richiedi rimozione".
Fai clic su Richiedi rimozione.
Se ricevi il messaggio "Riteniamo che l'immagine o la pagina web oggetto della richiesta non sia stata rimossa dal proprietario del sito", segui i passaggi sullo schermo per fornirci ulteriori informazioni.
Se ricevi il messaggio "Questi contenuti non sono più presenti sul sito web", fai clic su Richiedi rimozione.

https://support.google.com/websearch/answer/4628134?hl=it#zippy=%2Cremove-a-deleted-image-from-search-results%2Crimuovere-unimmagine-eliminata-dai-risultati-di-ricerca

Riassumo brevemente:

1. Contestualizzazione ed originalità dell'immagine: Ciò che viene rappresentato nell'immagine deve avere attinenza con il contenuto della pagina. Immagini originali hanno poi una rilevanza maggiore.
2. Posizionamento nel contenuto: L'immagine più in alto nel contenuto normalmente ranka meglio
3. Autorevolezza del sito: come per i contenuti vale quanto è autorevole il tuo dominio
4. Nome del file: il nome del file aiuta Google a comprenderne il contenuto

Uno strumento interessante per vedere quanto la tua immagine sia di per se pertinente secondo Google è

https://cloud.google.com/vision/docs/drag-and-drop

Per esempio:

Etichette evidenziate:

Joint 98%
Shoulder 94%
Muscle 92%
Audio Equipment 82%
T-shirt 80%
Microphone 80%
Elbow 80%
Competition Event 74%
Recreation 73%
Championship 73%
Event 71%
Physical Fitness 70%
Job 67%
Personal Protective Equipment 66%
Wrist 66%
Games 61%
Room 61%
Indoor Games And Sports 60%
Crew Cut 57%
Buzz Cut 56%
Training 54%
Shooting Sport 54%
Competition 54%
Sports 54%
Logo 52%
Team 52%

La cosa interessante è che legge anche i testi presenti... anche se sinceramente non pare li valuti come fattori di ranking.. ma si sa mai...

p.s.: legge i testi che a volte non riesci a leggere tu.. in questo esempio legge l'INCI del prodotto

A Google non interessa il tuo IP.
Ogni Dominio è una cosa a se stante. Se i contenuti sono differenti non fai "duplicazione di contenuti".

Allora il tuo dubbio è definitivamente nullo...

Ehm, io sarò forse eccessivo...
Ai miei clienti ho suggerito:

1. In sostituzione ad Analytics, Matomo
2. In sostituzione a Google Font, Host diretto o in alternativa Bunny Font
3. In sostituzione a Youtube o Vimeo per i video in sito, Bunny Stream
4. In sostituzione a Google Maps, Here WeGo

Questi i servizi di base che venivano utilizzati "esternamente" con delivery data verso gli USA

La cosa "divertente" è che attivando tutta sta roba, non esistono più cookie quindi pare proprio che si possa eliminare quel fastidiosissimo banner!!!! Evvai UX in guadagno!

@juanin ha detto in Apple potrebbe essere multata 6 milioni di euro dal Garante Privacy Francese:

In the complaint, the lobby, which represents the bulk of France's digital entrepreneurs and venture capitalists, alleged that iPhone maker Apple's former operating software, iOS 14, did not comply with EU privacy requirements.
France Digitale argued then that while iPhone owners were asked under iOS 14 whether they were ready to allow installed mobile apps to gather a key identifier used to define campaign ads and send targeted ads, default settings allowed Apple to carry its own targeted ad campaigns without clearly asking iPhone users for their prior consent.

Ciao @juanin .. ma sta cosa della "privacy" non finirà più... le Big Tech vivono su questo.. quello che vorrei fosse compreso che puoi mettere infiniti "accetta" ma alla fine è come quando uno firma per la tesserina del supermercato.... accetta, accetta, accetta....

In compenso la UX ne risente...

Nessuno da aggratis (beh Apple magari anche nulla) per niente. Quello che dico è che qualche anno fa ti compravi il "TomTom" ed oggi vai in giro con Google Maps... perché pagare...

Sarà la mia serata "no"...

Chiedo venia, ma dalla domanda posta io sinceramente avevo compreso che @giorgio1972 volesse iniziare a fare siti web... e non volesse mettere in piedi qualcosa di funzionante in tempo zero... credevo volesse imparare e non essere operativo.

Infatti dopo gli ho consigliato direttamente di pensare comunque ad un CMS pronto... oppure, chiaro, rivolgersi ad un professionista.

Per il discorso WP sì WP no.. se ne è parlato spesso: la mia opinione è che sia comunque un prodotto valido, ma che pochi riescono a gestire in maniera professionale.

Ehm...

@kal ha detto in Siti palesemente spam che invadono la SERP:

merda

allora ok.. qui forse non mi son spiegato.. io faccio questo tipo di attività da 20.. quasi 21 anni... io non mi pongo nemmeno il problema per chi "clicca li".. il problema è farlo capire eventualmente al cliente.. personalmente il mio approccio dal 1997 (che vecchio che sono) si basa sulla diffusione di contenuti sulla rete.. e mi fa inc....re il fatto che BigG predichi in un modo e poi vedi altro... riconfermo che prima di Agosto 2019 la direzione era corretta... poi non so cosa sia successo e abbiamo visto cacche del 2000 tornare in posizionamento.

Ripeto che da quanto ho appreso negli anni non mi interessa essere posizionato in top senza dare un contenuto.. quello che volevo condividere è che tuttora Google "supporta" schifezze pur predicando differentemente...

Poi ci metto la cattiveria... siccome ho una schifezza sopra di me magari ci metto un ADS e così la sposto... ma questo è solo il mio pensiero.

Detto ciò credo che chi lavora in questa maniera stia facendo il suo business... ma è demoralizzante per chi invece lavora per portare un "contributo" alla rete con contenuti "onesti" e che possano essere interessanti....

Quindi la conversione di prova ora l'ho chiamata "emailct"
Il valore "20" viene passato come numero "epn-value"
E la Currency è "EUR"

Stiamo a vedere

Allora, giusto per fare chiarezza.

1. Il registro dei consensi.
   In questo caso la richiesta del garante è già attiva (quindi è necessario mettersi in regola subito). Interviene in tutti i moduli online e la registrazione richiede che venga conservato tutto quello che è stato scritto nel modulo oltre alla privacy del sito all'istante in cui viene inviato (con poi IP e tutto il resto).

2. Registrazione delle preferenze Cookie.
   Da quanto mi ha risposto Iubenda dovrebbe essere operativa da Gennaio 2022. In questo caso vengono registrate le preferenze contrassegnate dall'utente associate al cookie di conferma selezione.

La cosa che posso dire è che nel caso di un piano multilicenza con iubenda, si pagano i servizi solo una volta.
Quindi se ho un sito solo pago 22 €/mese per la registrazione cookie... se ne ho 2 mi smezzo il costo a 11... e così via...

@robot ha detto in WP - Landing Pages:

sottodomini

Per quanto riguarda il discorso dominio di terzo livello o pagina interna suggerisco la pagina interna.. porta traffico nel dominio... e magari puoi riutilizzarla in futuro.
Per quanto riguarda il "full editing" puoi fare anche una pagina html... root/ricette/index.html .. del resto non penso ti saresti installato un WP per il terzo livello...
A/B testing importante perché ti occorre capire quale versione della landing performa meglio

Nuovo progetti community Beauty... cerco copy per redazionale e "rivisitazione" contenuti UCG

@ebr15 ha detto in Perdita indicizzazione server in blacklist UCEPROTECTL3:

UCEPROTECTL3

Ciao @ebr15 come ti ha detto @kal il fatto che il tuo ip sia in blacklist non porta penalizzazione al posizionamento del tuo sito web.
La blacklist è riferita solo alla posta elettronica.
In particolare la UCEPROCECT Livello 3 ( http://www.uceprotect.net/en/index.php?m=3&s=5 ) non è nemmeno "pesante" tanto che parecchi antispam non la prendono in considerazione. In questa lista potresti finirci semplicemente perché il server "vicino" ha fatto spam nell'ultima settimana.

Quindi se non mandi email attraverso questo server non te ne devi preoccupare.

Non lo vedo nemmeno come un indicatore di un possibile virus sulla tua macchina.. se facessi spam utilizzandola come proxy saresti in UCEPROCECT Livello 1

Intanto questo lo lascio come appunto per chi non ha eliminato la proprietà di Universal

https://www.pensando.it/blog/cosa-fare-se-hai-ricevuto-la-mail-di-federico-leva-da-helsinki#Cancellare_i_dati_su_Analytics_usando_il_client_id

@g-lanzi per la live potresti utilizzare jitsi
I link unici li puoi generare e l'accesso è riservato solo a chi ha url.. poi potresti embeddarlo e quindi gestire con script la visualizzazione o meno ed anche le opzioni (quindi per esempio la registrazione)

Per WP esiste un plugin https://wordpress.org/plugins/webinar-and-video-conference-with-jitsi-meet/ ma non lo ho mai provato.. io gestisco tutto via api