Miracolo: ora non più. Da due giorni era così.

Vuoi vedere che qualcuno ci legge?

Il consiglio è quello di avere sia IE che FIREFOX.

Io su IE ho disattivato la ricerca personalizzata di google, non mi loggo e ho bloccato i cookie.

Su Fireox invece sono loggato e con attiva la ricerca personalizzata.

Poi , con Chrome sono loggato con l'indirizzo dell'account del centro clienti adwords.

IE per fare analisi seo, Firefox per il piacere di usare un browsers utile alla navigazione con qualche plugin seo e Chrome per fare SEM.

Ok, funziona.

Solo Quelle "depositate" sul Desktop rimangono come anteprime, ma è un dettaglio.

Perchè sono i Link unidirezionali ad essere pesanti, in quanto veri spontanei (o ritenuti tali) giusto?

Però vi può essere il caso di due siti che si completano a vicenda e che debbano citarsi per completezza di informazione (un sito che tratta di funghi, come il mio, non può non dare informazioni ai suoi utenti sulle specie di alberi presenti nei boschi e quindi cita siti di botanica; e viceversa). Anche in questo caso google non da' nessun valore a dei buoni link in entrata, anche se incrociati?

Non intendevo questo. Penso che anche scrivendo qui se un sito è inadatto resta inadatto, se è in attesa resta in attesa.

L'epressione "Il Forum GT ha la visibilità che ha" è nata leggendo quanto segue:

*cicciobombo wrote: *Dovevi per forza coinvolgere tutta la directory nei tuoi problemi(minimi) o addirittura tutta la rete?

Io ho scritto un unico post sulla questione e solo in questo Forum.
La constatazione della visibilità del Forum GT viene automatica.

Io ti consiglio di spendere quei 20 euro o ti affidi ad un hosting gratuito e poi valuti se comprarlo

se volete vi posso vendere un po di viagra ad ottimi prezzi... sono stra linkato a siti che provano in tutti i modi di darmi una decenza sessuale a letto... ma saranno collegati al markeing, oggetto del mio sito/blog?

E ti dico pure che la supposizione fatta può essere realistica, se consideriamo questo articolo in cui si afferma che Google considera spam una Keyword Density superiore al 2%.
In questo momento la Keyword Density della mia pagina in questione è esattamente 2%. Con la Keyword in più che avevo messo ero abbondantemente sopra.

Ricapitolando: l'ipotesi è che una copia cache, dapprima archiviata da Google e poi rifiutata, possa contenere una qualche caratteristica non conforme ai dettami del motore

E così finalmente stiamo parlando tutti della stessa cosa

Ad esser sincero io mi sono accorto da poco, purtroppo, di esser stato forse bannato da msn.

Guardate [URL=http://search.msn.it/results.aspx?q=xoomer.alice.it%2Fmarasmaa%2FHome.html&FORM=MSNH]Qua..

Una sorta di sandbox o un ban? :():

Non sto nemmeno a scrivervi che con il comando *site:http://xoomer.alice.it/marasmaa/Home.html *non esce niente..

Qualcosa in merito?

A me l'attributo nofollow non dà sufficienti garanzie, indi per cui privilegiare una struttura a dir che ti permetta l'esclusione di parti del sito (haimè non di pagine) a mezzo robots.txt

Ciao mauriz,innanzitutto devo ringraziarti per avermi fatto scoprire un'interessante utilità a me sconosciuta.
L'utilizzo dei suddetti banners è totalmente gratuito,basta fare copia-incolla del codice html pubblicato da copyscape.
Il sito promette la protezione dalla copia di un sito con l'uso dei bannerini,non so se poi funzionano...

Proverò ad intervenire. Rimane il fatto che caricando la pagina da file locale il test viene passato: come mai? In fondo il codice è sempre lo stesso.

Provvederò all'header delle pagine interne.

Grazie

@claudioweb said:

Anche io

Perfetto