Ciao lota82

premetto che tutti gli hosting linux che rispettino i requisiti minimi (PHP 5.2.4 e MySql 5.0.15.) sono adatti a lavorare con Wordpress, chi più e chi meno, in base alla configurazione del server. Di low cost ce ne sono tantissimi, ma per esperienza ti dico che è meglio spendere qualche soldo in più per garantirsi affidabilità e buone prestazioni fin da subito, pur rimanendo su servizi economici.

Io mi trovo molto bene con Fastnom
http://www.giorgiotave.it/forum/hosting-housing-e-domini/171985-fastnom-un-ottimo-hosting.html

Ho spostato nella sezione Hosting, housing e domini, più indicata alla tua domanda.

Io avevo provato quello ai tempi perchè avevo trovato una pubblicità su Facebook, di altri non ne conosco...

Salve,
le ho appena inviato un messaggio privato.

Io consiglio Serverplan, magari meno economico rispetto agli altri, ma l'assistenza è ottima e valuto molto efficace il servizio nel suo complesso.

certo, grazie mille!

@lota82 said:

Ciao Ragazzi,

qualcuno conosce un sito dove è possibile verificare il ranking su google per determinate parole chiave e con riferimento ad uno specifico dominio?
Una sorta di googlerankings.com senza API key.

grazie per il vostro aiuto!
ciao

puoi usare seoserp.com
ricordati di usare anche il countries GEO Google SERPs checker

Ciao Lota82,

potresti adattare la tua richiesta seguendo questo regolamento specifico di sezione?

http://www.giorgiotave.it/forum/consigli-seo-e-penalizzazioni/34637-regole-specifiche-di-sezione.html

Grazie mille!

@lota82 said:

Ciao ragazzi,

ho fatto alcuni test con il Red 301 e GG ha mantenuto il ranking della nuova pagina come promesso, eliminando l'url vecchio e sostituendolo con quello nuovo su cui puntava il 301.

Iniziando da capo della discusione voglio aggiungere ancora una cosa: questo che il sito mantiene il ranking per le prime settimane dopo il redirect 301 non significa che google ha gestito bene il redirect. Significa solamente che google aplica filtri temporanei per quanto riguarda il posizionamento. Per cio se il sito un giorno diventa piu trust / piu popolare etc. comunque salira almeno dopo paio settimane e lo stesso rallentamento vale per scendere.

Per vedere se redirect 301 e andato bene bisogna quindi osservare google almeno per due mesi dopo aver effettuato la modifica.

Adesso faccio la'ltra domanda:

un sito ha le notizie che scadono dopo un mese, e quindi le pagine dove sono state messe, non esistono piu. Dovendo essere correttissimo bisogna quindi comunicare 404. Pero nel sito anzi che far vedere la pagina di errore facciamo vedere la nostra home con 301. Avete l'esperienza di usare 301 in questo caso?

Scusa ma un layout decente si basa su DIV e non su tabelle!
magari ci posson essere esigenze particolari, quindi ti chiedo un esempio di layout da realizzare per forza con layer flottanti, che compaiono, scompaiono ecc ecc.

Credo che uno studoi approfondito della struttura del sito eviti di avere menu a scomparsa.

anche perche avere 200 links in una pagina non credo sia vantaggioso piu di tanto.

cmq sia, ho letto di persone cui è stato intimato il ban per testo nascosto (altro forum su wmkt-mdr), e fatta presnte la situazione non è accaduto nulla di male.

Pero se si puo evitare con un layout snello organizzato con DIV e links misurati in uscita... magari hai un doppio vantaggio. sia in stabilita del layout che in "digeribilita" dei motori ^^

Rispondo ancora per punti...

Il fatto è che non vorrei che Google inizi a catalogarvi come risorsa inglese e non più italiana... e questo generi il calo in serp su .it e la stabilità sul .com
Sicuramente le url scritte in lingua, portano un po' di vantaggi, anche in serp

vedi sopra

sicuramente, perchè fai una sorta di espansione della query molto naturale che piace molto a Google

per alcune serp meno competitive, bastano a volte pochi contenuti e una buona struttura di link interna

no, direi che è fondamentale per un buon posizionamento..

questo avviene perchè la tua pagina più popolare (con maggior trustrank) è quella che compare in serp (molto probabilmente per la struttura interna dei link quella pagina risulta più forte di quella dedicata alla query)

Certo, un po' di ottimizzazione del codice favorisce l'indicizzazione ed il posizionamento

Facci sapere...
ciao!

@lota82 said:

Ciao eLLeGi,

che cosa mi consigli di fare circa la scelta maiuscolo/minuscolo?
Uniformare tutti i links verso le pagine che, nonostante il bassissimo ranking e PR 0, attualmente google visualizza per prime (mai prima della 8a - 9a pagina) o uniformo i links verso le vecchie pagine in minuscolo, che hanno PR 2, ma che nn compaiono quasi mai tra i risultati?

Un altro fattore da considerare, se faccio il comando site:www.MIOSITO.com/miosito (il folder in questione), mi visualizza le pagine nuove in Maiuscolo. Se tolgo il filtro ai risultati, ripetendo la ricerca includendo i risultati omessi, a quel punto mi visualizza anche le vecchie pagine..

sembrerebbe quasi prediligere le nuove pagine anche se hanno PR 0..cosa mi consigli? Grazie mille per i tuoi preziosi consigli..

io personalmente uniformerei le url tutte in minuscolo visto che essendo iis case insensitive si potrebbe generare confusione in futuro. Metti che un sito ti voglia linkare e metta nell'href l'url in minuscolo (come nel 99% dei casi accade) si potrebbe ripresentare il problema.

Se redirigi tutto con il 301 dopo un mesetto (talvolta anche meno) tutte le vecchie pagine spariscono e i risultati si dovrebbero fondere. Per il PR però dovrai aspettare il prossimo export dei dati alla toolbar.