Ora ho capito. Bisognerebbe fare delle prove. Comunque credo che facendoli registrare (che è il minimo, altrimenti uno arriva e ti intasa il sito di foto) poi sia sufficente che creino una loro pagina con una galleria foto dentro...

Perdonate se riporto in vita questo topic vecchissimo, ma sto cercando la stessa identica soluzione: hai poi risolto?

Ciao Antonello,
mi dispiace ma non riesco a comprendere bene la tua domanda.

Per menu intendi i menu di WordPress?

Puoi spiegarti meglio su come vorresti far visualizzare questi menu?

@Archimede2007 said:

La cosa strana (ed interessante) è la riduzione da 3,8 MB a 1,5 MB...

A parte il fatto che sarebbe da impiccare chi pubblica un post da 3,8 MB , sarebbe bello analizzare come avvenga questa riduzione... far sparire oltre 2 MB di contenuti non è da tutti!
Una bella analisi comparativa con Pingdom dovrebbe fare luce... e se scopri come ridurre le dimensioni del tuo post a 1,6 MB, sia pure mantenendolo come post, secondo me ottieni lo stesso risultato in termini di velocità...

Beh si, sono tutti articoli contenenti file multimediali.
In parte i tempi di caricamento sono dovuti ai pulsanti social presenti sugli articoli e non presenti sulle pagine.

Attualmente però il sito, analizzandolo su pingdom/gtmetrix/google page speed, è velocissimo, raramente testo dei siti con quei parametri, però ci sono cose che vorrei ancora migliorare.

Per pingdom sono ad un 97% di ottimizzazione.

Purtroppo google pare fregarsene completamente dei miglioramenti apportati sia a livello tecnico che a livello di seo.
Alla minima problematica è lesto a penalizzarmi, ma quando miglioro qualcosa lui mi ignora completamente, è una cosa che mi sta facendo diventare matto.
DA quanto ho iniziato l'ottimizzazione, un anno fa (dopo essere passato da joomla a wordpress, cosa che lo fece crollare nella serp) il sito è diventato uno dei più veloci visti in questi anni, anche a livello di seo penso di aver fatto quello che andava fatto, ma a google pare non importare, come se il sito si trovasse in una sorta di "limbo".

A volte odio questo motore di ricerca...

Aggiornamento.
Io nel tentativo di sistemare il problema di indicizzazione, ho provato a fare una modifica manuale alla sitemap.

Ho dato priorità 1 all'url principale, 0.80 a quelle delle regioni e 0.90 a quelle delle città.
Inoltre ho modificato anche la frequenza, per quelle dei menù del sito come frequenza di aggiornamento ho dato "Daily", mentre a quasi tutte le altre pagine ho dato "weekly" (spero di non aver fatto cavolate).

A questo punto ho inserito tramite filezilla la sitemap direttamente nella root principale del sito (e qui c'è una delle cose strane, c'era una vecchia versione della sitemap che puntava ancora al sito in Joomla ed era praticamente vuota).

P.s. Come faccio a sapere se ci sono altre sitemap in una qualche cartella(essendoci due installazioni, vecchio sito su sotto dominio in joomla, nuovo sito in dominio principale con wordpress)?

P.p.s. Devo inserirla anche dai webmasters tools di Bing e Google?
In tal caso come posso inviare il file salvato sul mio PC?

P.p.p.s. (l'ultimo giuro ^_^ ) Avendo installato Yoast per WP, ho visto che il plugin mi genera una sitemap (che però tramite filezilla non ho trovato nella root principale del sito), in questa sitemap la priorità e la frequenza per gli spider hanno priorità diverse, e non trovo modo di modificarle (proprio per spingere i bot a valorizzare i menù/categorie di mio interesse).
Non vorrei però che la sitemap da me caricata e quella del plugin finissero con il pestarsi i file...

@Juanin said:

Se hai duplicato il testo all'interno della stessa pagina non serve né a te né agli utenti né al motore di ricerca.

Non conosco il tuo sito e non ho idea di cosa hai fatto però da come la racconti hai fatto una cosa poco utile. Prima il buonsenso...poi i tool senza cervello.

Si diciamo che agli utenti il doppio lavoro era poco visibile perché era visibile su pagine diverse del sito, però farlo mi tranquillizzava per quel che concerne la risposta dei tools.

Però mi hai tolto dei dubbi che mi facevano aumentare la mole di lavoro per nulla.

Grazie ancora e a buon rendere.

Per aggiornare.
In questo ultimo mese avevo fatto alcune piccole modifiche rispetto al solito modus operandi.

Avevo sostituito per una settimana i test scritti a mano ed inserito quelli gnerati in parte tramite una formula di xls.
Ora ho ripreso a scrivere testi a mano, ed anzi ho incrementato i testi scritti a mano curandone maggiormente contenuti e qualita degli stessi.

In più avevo inserito un paio di banner pubblicitari, uno dei quali poteva essere collegato a qualche problema di virus (non ne sono sicuro ma ho un ragionevole dubbio).

Così ho rimosso anche i banner.
Per ORA, l'elemento altalena pare, e sottolineo pare, cessato...

Speriamo.

@wolgango_amadeo said:

Ciao Antonello,
mi sembra strano che il sito possa essere sceso di posizione anche se per un assenza di 24 ore, pensa per esempio a possibili down dei server e mantenimenti, non si perdono posizionamenti per così poco e sicuramente non in maniera così immediata.
Gli errori in WMT te li segnala subito dalla dashboard, in questo caso dovrebbero essere errori 404.

Ciao.
Anche a me pare strano, però effettivamente qui non è nemmeno questione di server down, ma di una sospensione, chissà, magari Google interpreta in maniera diversa un messaggio che può arrivare dal server per una sospensione rispetto ad un server down...

Vado un po' per supposizioni eh.

Ho analizzato la situazione nelle ultime ore.
Ora il sito è tornato quasi nei posizionamenti antecedenti la sospensione.

In pratica le ricerche su cui ero stabilmente in prima pagina sono tornate tali e quali a prima.
Le parole chiave un attimo più fragili perché raggiunte da poco, hanno perso invece più posizioni, scivolando dalla prima alla seconda pagina.
Nulla di irrimediabile, s'intende.

PErò ho notato questa differenza.

Le combo di parole chiave meglio radicate in Google hanno subito un blackout di 24 (dopo il riattivamento del servizio) prima di tornare visibili, le altre sono scivolate indietro di qualche posizione.

Su Milano, dove stavo inziando da poco l'attività di SEO, ci ha messo molto di più a riavvicinarsi al posizionamento originario ed è rimasto comunque indietro rispetto a prima.

Ciao e benvenuto nel Forum GT.