Ciao Pacoweb! Non mi aspettavo una risposta tanto lunga e dettagliata, soprattutto con questa rapiditá. Quindi ringrazio!
E commento quotando...anticipo giá che in realtá condivido molto del post, anche se dal precedente post non emergeva ció....con ordine, sperando di non aver fatto confusioni tra le risposte:
@pacoweb said:
ciao andreaw,
le mie feste sono andate bene, grazie
ho editato la tua scritta "però" che era un pochino troppo grande per il regolamento del forum
Sorry, avevo letto il regolamento, ma la dimensione del corpo mi deve essere sfuggita...terró a mente per il futuro!
@pacoweb said:
...un link spontaneo lo si può ricevere in tantissimi modi.
Inanzitutto, se il tuo sito che offre come hai detto, appartamenti vacanza (suppongo per una località turistica) ha tantissime informazioni utili ai visitatori su quella località, che lo rendono "unico" nel suo genere, qualche link spontaneo lo prenderai sicuramente.
Inoltre l'incremento dei link spontanei (oltre che con l'incremento dei contenuti) si può avere facilmente utilizzando strumenti come l'article marketing ed i comunicati stampa, video, blog , rss, link baiting e quant'altro...
Pienamente d'accordo, il mio commento precendete rigaurdava fondamentalmente il termine "spontaneo", dato che chi mi ha insegnato i primi rudimenti del mestiere, usava altra terminologia (e in inglese).
Quindi si, se per "spontaneo" si intendono queste tecniche d'accordo! infatti, ci si sta lavorando...
@pacoweb said:
dato che il tuo sito vacanze, nn è un blog, potresti crearne uno a supporto
lo si stava giá pianificando infatti, trovo sia una buona strategia
@pacoweb said:
allora, secondo me bisogna analizzare varie cose:
il grado di competitività della serp
l'anzianità dei siti presenti
l'anzianità e la qualità dei loro link
i contenuti che questi siti hanno
quanto questi siti soddisfano realmente l'esigenza degli utenti quando ricercano una parola chiave
inanzitutto, tu hai verificato che i links della concorrenza sono tutti realmente reciproci ?
sono QUASI tutti reciproci, ma infatti non è la totalitá il punto.
Sindacavo solo l'affermazione che "il link exchange non da un notevole aiuto al ranking". Ecco presa cosi, ed è cosi che si sente dire non la vedo corretta, soprattutto guardandomi intorno.
Non sostenevo che sia la stretegia unica e definitiva, infatti non lo è!, semplicemente come del resto dici anche tu piú avanti PUO' aiutare soprattutto se utilizzata con criterio.
Nel caso di questi siti (posizionati su keyword competitive, come "Paris apartments"), è un uso abb sistematico, che peró evidentemente premia.
Sono primi per molti fattori che NON sottovaluto (etá del sito, etc) peró -secondo me, anche guardando la concorrenza - lo sono ANCHE per i numerosissimi link scambiati (hanno directory interna con l'indicazione "se volete essere presenti è possibile fare una scambio di link").
In mezzo a questi ci sono sicuramente ANCHE link di qualitá, quindi utili.
@pacoweb said:
per fare seo non esistono tecniche sulla carta più moderne che da sole, ti permettono di fare il salto di qualità. La prima cosa e lo ripeto nuovamente sono i **contenuti **
se il posizionamento si basasse solo su 4 trucchetti, saremmo primi tutti quanti con poco sforzo.
avevo parlato di tecniche "moderne" non per una mia vena modernista o per la ricerca di una ricetta magica che non esiste ma perche' - si dice - il primo SEO era quello dei link exchange e delle META keyword e description (la butto la, semplifico), mentre ATTUALMENTE si preferiscono ALTRI strumenti di link building (citati prima). Correggimi se sbaglio, magari non ho ben capito io eh...
@pacoweb said:
mettiti per un secondo in una posizione neutrale: Cerca la parola chiave con la quale vuoi posizionarti, ed una volta uscita la serp, valuta se il sito che ti precede riesce a dare delle informazioni utili all'utente migliori o peggiori delle tue.
e
@pacoweb said:
sei proprio sicuro che i siti che ti precedono nn hanno link di qualità?
sei proprio sicuro che questi siti fanno cosi pena?
Tieni presente che google punta alla qualità dei risultati.
I siti che ti precedono, necessariamente secondo me, un minimo di qualità devono averla e, ti posso assicurare che google non ha interesse, a mettere al primo posto un sito che lasci scontento un suo "cliente".
Quando scrivi che link migliori sono indietro, dipende da cosa intendi per migliori.
Ecco, qui sta uno dei punti.
Valuto il mio sito ad un livello di INFORMATIVITA' pari a quelli di altri siti davanti. Anzi, forse molti siti davanti hanno meno info, sia generiche turistiche che sul prodotto.
Ed anzi, aggiungo anche che riguardo al lato del prodotto (che Google certo non puó valutare, ma che è qualcosa tenuto in considerazione primaria dall'utente che cerca un alloggio in una cittá) credo che l'offerta del mio sito sia di qualitá superiore rispetto ad altri davanti. E questo non perchè siamo piú bravi e belli ma perchè il lavoro è impostato diversamente e ci si focalizza piú su altri aspetti.
Posso - e lo faró - lavorare sui contenuti, rinnovandoli o aggiungendone.
Ma credo che al mio sito manchino al momento - ci si sta lavorando - i link.
@pacoweb said:
non dico che non serve... Dico che da solo non basta, e da solo non può darti ottimi risultati.
Inoltre dipende ovviamente anche dalla risorsa con la quale fai scambio e dalla sua qualità.
ESATTO proprio cosí, è questo il punto:
da solo non basta: d'accordo
Mai scritto che volevo usare solo il link exchange
dipende dalla risorsoa con cui si fa lo scambio: d'accordo
QUINDI alla fine
è uno strategia che SE USATA CON CRITERIO è utile: SI
ed è proprio per questo che avevo aperto il thred chiedendo consigli su come poter ridare il backlink nella maniera "migliore" possibile.
Dato che studiando la concorrenza vedo che il numero 1 a cui aspiro ha una directory interna con 200/300/400 link cosa che si dice sia da evitare, mi chiedo che fare (e apro il thread :))...
Uno dei criteri per link building di qualitá non è proprio la VARIETA' di tipologie di link? Aggiungere il link exchange a molte altre cose non credo penalizzi, anzi.
@pacoweb said:
ciao e buon capodanno!
buon capodanno a te!
io per la cronaca non so ancora che faró...amen!
