Qualcuno mi da una mano? Wow! Non immaginavo che un tool gratuito di questo tipo non esistesse! Possibile?

Vi aggiornerò anch'io a GCP ultimato.

Ciao Alexthefly,
vi sono stati studi che mostravano che all'interno dell'algoritmo di ranking di Google, Facebook e Twitter avevano un ruolo. Sfortunatamente è difficile quantificarne il peso.

Si deduce che Twitter abbia un ruolo maggiormente importante di Facebook e che i link di Twitter vengano scandagliati. Si * suppone * inoltre che anche più rilevante sia il +1 di Google.

Anche solo per il fatto che persone che abbiano la google toolbar ti visitino passando dai vari social networks, questo influisce sul tuo posizionamento. (Se un sito è visitato parecchio, anche senza passare da google, acquisisce per google stesso maggiore importanza)

Io inoltre sono di quella corrente di pensiero che crede che il no-follow non sia completamente ignorato da google anche al di fuori dei Social Network, ma qui il discorso si farebbe più vasto.

A distanza di qualche giorno aggiungo alcune considerazioni per i fruitori del blog. Ho fatto numerose ricerche on line alla ricerca di prodotti all in one (seo cms) qualcosa esiste (anche free) prodotti tipo Pur... Seo, Hyperv... e similari. Prodotti della categoria web page builder o web page generator per intenderci.Ciascuno di questi presenta delle caratteristiche interessanti (a parte l'autogenerazione di contenuti duplicati o quasi ...) ma tutti secondo me sono cms con una leggera implementazione seo, e non programmi che implementano le pagine dal lato seo in maniera sostanziale. Ho realizzato delle pagine di prova e aprendole con l'editor html ho potuto toccarne con mano la pochezza. Troppo di questi programmi è dedicato alla scelta dei template, colonne e altri elementi di layout, poco o niente all'implementazione seo. Troppa flessibilità, troppi parametri. Ho deciso di sviluppare un prodotto da me (bello rigido, ma veloce), vi farò sapere. Saluti e grazie per gli input.

Grazie carissimo per l'informazione, mi getterò su wordpress, non ne avevo idea!

Scusa il ritardo, allora, riguardo DSorganize, ho letto qui:
virtualhomeland.forumitalian.com/flashcard-nds-f22/dsorganize-32-t265.htm

E' una HomeBrew, in genere non comportano problemi (a me mai successo su PSP).

Potresti testare con quello, ma non posso assicurare nulla, comunque sia se chiede un aggiornamento nel tuo caso è meglio non farlo ;).

Fai sapere :).

Grazie per il suggerimento! Ne parlo con la webmaster (mia moglie). Poi ti faccio sapere come è andata a finire.

Io utilizzo la Genius Card ed è anche quella compatibile.

Giusto così, che io sappia per il posizionamento è più appropriato usare "strong" anzichè "b". Te lo dico perchè nell'esempio hai usato "b". Ciao!

Io parto dal presupposto che chi riceve soldi non dovrebbe pagare: le commissioni a mio parere devono sempre essere pagate da chi invia soldi.

Quindi sul confronto fra ricevere un bonifico (che come detto per me non comporta costi: AdSense, Tradedoubler, zanox e compagnia pagano tutti con bonifico senza alcun costo per il ricevente) e ricevere un assegno o un pagamento con Paypal, io preferisco il sistema che mi da meno spese e problemi quindi escludendo l'assegno (che comporta per forza dei costi di riscossione/accredito sul c/c) preferisco il bonifico.

C'è da dire che comunque anche via Paypal si possono ricevere pagamenti senza commissione (in questo caso la paga chi ti invia i soldi) però per me è comunque meno comodo perchè poi devo trasferire i soldi sul c/c...

Ok !

La pagina è tornata al suo posto, misteri (per me) di gg. Per gli amanti delle statistiche sono passati 38 giorni da quando ho apportato le varie modifiche a title, description e parte dei testi: dopo 2 giorni era stata aggiornata la home, le altre pagine (circa una ventina) sono state aggiornate a distanza di 10/18/38 giorni dopo le modifiche appunto. Ne manca una all'appello ma a questo punto confido nel tempo e nella pazienza. Saluti. Alex

Dunque ... dopo circa 10 giorni dall'aggiornamento dei title&description la situazione è cambiata. Msn ha infatti indicizzato tutte le pagine nel giro di una settimana e non ha avuto bisogno della sitemap - che comunque nel frattempo avevo caricato e collocato nella directory principale. Google ha indicizzato un paio di pagine e lo ha fatto indipendentemente dalla compilazione dei vari meta tag, e dopo aver inviato la sitemap (non sò dirvi quanto sia stato determinante o meno) ma tenendo conto solo dell'anzianità dell'intervento di aggiornamento (le prime pagine che avevo modificato sono state le prime ad essere indicizzate. Yahoo sta invece ora cominciando aindicizzare modifiche della prima settimana di ottobre (oltre 40 giorni fa per intenderci). Il sito è un PR1 in home con PR 0 o nulli nelle pagine interne. In sostanza ci vuole solo molta pazienza ...

Saluti

Ciao Alessandro, benvenuto nel Forum GT.
Divori post e smanettoni sul web bene
Pur'io