aggiorno ulteriormente:

nel frattempo ho dialogato ancora con l'assitenza Bing (via mail).

mi hanno chiesto di inviare loro:

almeno un file log (in modo da analizzare meglio la questione) il file robots.txt

mi hanno risposto così:

We understand that our bots are overcrawling your website. We apologize for the inconvenience this issue has caused you.

To rectify the issue, please create a robots.txt file and upload it to your root directory, your robots.txt file should contain the following directive:

User-agent: bingbot

Crawl-Delay: 30

User-agent: msnbot

Crawl-Delay: 30

This is to set up a crawl delay for bingbot and msnbot. We also recommend adjusting the crawl frequency using Bing Webmaster Tools. You can set up which time is most suited for our bots to visit your website, you can select the hours when there is less requests of bandwidth from your site.

You may check this article http://www.bing.com/webmaster/help/crawl-control-55a30302 for more information.

I hope this information helps. Please let us know if you need further assistance.

nuovamente grazie per gli ultimi interventi!

Anika, grazie anche per i riferimenti normativi!

@pixelpushers said:

Capisco le tue paure Sparwari, ma un anonimato reale è impossibile da ottenere su internet.

Non ho dubbi sulle tue buone intenzioni, ma se rispetti la privacy e non offendi nessuno qualsiasi giudice archivierà ogni eventuale denuncia.

ma infatti qui non si vuol discutere sull' anonimato ma sulla possibilità di trovare degli ostacoli!

diciamo che è adesso più una questione di "sfizio legale" che altro...
possibile che nessuno se lo sia mai posto?

anche perchè onestamente non so quanto possa essere vantaggioso (per esempio) avere un hoster di qualche isoletta che magari di pounto in bianco decide di cambiare attività e chiudere...

@paolino said:

Si va bene così.

paolino, grazie mille per tutte le info a la gentilezza!

appena avrò news dal mio hoster, scriverò un aggiornamento sulla situazione 8sperando che sia a lieto fine)

Faccio riferimento al 1024x768 (15-20% del traffico), in cui l'uso del 728x90 permetterebbe soltanto la visualizzazione del titolo della discussione + primi 2 righi.
E non mi entusiasmava far sembrare le pagine del forum ...come pagine piene di pubblicità
(se mi metto dalla parte degli utenti del foru, sono il primo che rimarrebbe un po' perplesso...)

Per tutte le altre maggiori risoluzioni non ci sono ovviamente problemi nell'usare il formato 468x60 o il formato leaderboard 728x90.

@bsaett said:

Ciao Sparwari,

a me non risultano obblighi di legge per un sito di questo tipo.

neanche partita iva???
ok.

grazie mille!

l'importante è avere la tranquillità di non dimenticare nulla!

Grazie per le tue considerazioni!

Prego

Grazie

Tienici aggiornati

phpBB non l'ho mai gradito molto proprio come gestione dei privati

la gestione migliore di privati è quella di vbulletin. ovvio però che non cerco qualcosa di uguale

bello davvero

ma come funziona? come si fa ad installare?

è preciso?

Quanto ha scritto King_hack è vero e lo confermo. La struttura di wordpress è pregievole e funziona ancora meglio se si utilizza Mod_rewrite.

Il tutto però è imprescindibile dal "forza" del dominio, in definitiva se non ci sono venti che soffiano dietro il sito, non c'è wordpress che tenga !!!

Ciao MaurizioLP,

non c'è bisogno di chiedere scusa, non è successo niente

Sono sicuro che la tua segnalazione sarà molto utile a tanti utenti, grazie ancora per il tuo supporto