Certo! In realtà phpmailer può usare sia la mail() interna di PHP, sia accedere direttamente a sendmail (qualora se ne abbia uno a disposizione). Nel mio caso (dato che sto facendo le prove su una piattaforma Win) il phpmailer usa la mail().
Il problema è che sia con la mail() direttamente sia con l'analoga funzione di phpmailer, non ho alcuna possibilità di "ritornare" il messaggio e-mail completo (sul quale eventualmente applicare la funzione di cui parli)!!! Ma grazie lo stesso :-)))
Altre ideee??? ;-))))

Fr.

ma se metti qui sul forum le tue key penso che sia meglio..

Grazie mille per i numerosi spunti di "approfondimento" che mi hai fornito.
In realtà la questione "trattino" o "undescore" è importante, come dici tu.
Il fatto è che quando ho applicato l'url rewriting ad una parte del sito non avevo nozione di questa importante differenza.
Per il momento lascerei gli underscore per passare fra qualche mese ai trattini.

Comunque sia... ho eliminato del tutto le sitemap in xml date in pasto a google nelle scorse settimane. E piano piano qualche vecchio articolo inizia a fare comparse in alcune serp.

Inoltre ho verificato una cosa importantissima: tempo fa avevo pensato di cambiare l'url dello script che visualizza gli articoli del mio sito.
Da: www.miosito.it/articolo.php?articoloID=nnnn
a: www.miosito.it/articolo.php?aID=nnn
Non l'avessi mai fatto: nei due giorni che è stata online questa modifica google ha "crawlato" un sacco di file, compresi questi con il nuovo parametro aID.
In pratica quando ho applicato il rewrite l'ho fatto soltanto pensando alla prima versione degli url (con articoloID) e non alla modifica "temporanea" di qualche mese fa.
Risultato: per google esistono ancora decine e decine di articoli ancora con il parametro aID... Articoli ovviamente non piu' raggiungibili (redirect sulla homepage). Ho pertanto provveduto immediatamente a fare un 301 anche sugli url con parametro aID.

Vorrei aspettare almeno una settimana prima di trarre ulteriori conclusioni. Non vorrei, infatti, che questi "buchi nelle serp" siano stati causati da questo cattivo disallineamento tra vecchi url e i nuovi rewrite-ati.

Ancora grazie
FRANCESCO

vai su phpbb.it, la community italiana su phpbb. Prova a trovare qualcosina li oppure chiedi nel forum

@Fradek71 said:

Ciao a tutti.
Confesso che non sapevo dove postare questo topic, dato che il problema del posizionamento è un riflesso diretto di un problema di sicurezza!!!
L'Admin... eventualmente... sposterà in modo opportuno

Ad ogni modo come faccio quotidianamente e costantemente, ho sempre un'occhio puntato sul posizionamento del mio sito. E proprio nelle scorse settimane mi ero anche registrato ai WebTools di GG e inviato una bella sitemap!!! L'altro ieri, ricontrollando lo status dei link "visibili" ai crawler di google mi sono ritrovato con oltre 600 "http 404"!!!! Guardo meglio e si tratta di file che io non ho mai inserito sul mio spazio web. Indago meglio e si tratta di un bel centinaio di doorway inserite DA QUALCHE HACKER BAST...:?
in una sotto-sotto-sotto-directory.
Adesso ho una serie di paure e di domande:

ho eliminato la directory in oggetto! Ma resta ancora il dubbio di come abbiano fatto ad entrare nel mio spazio web (by Aruba). E se avessero scopiazzato le pass di MySQL & C.??? i webtools di google mi segnalano oltre 600 link "404". Come faccio ad eliminarli in modo "serio", sicuro e veloce??? Ho appena inserito un bel robots.txt che mi "disallow"a la directory incriminata. Spero che Google tornando a crawlare... capisca che quella dir deve essere cestinata! Che ne pensate? sempre i webtools adesso hanno in homepage un deprimente punto esclamativo che accompagna un drammatico messaggio: "No pages from your site are currently included in Google's index. Indexing can take time. You may find it helpful to review our information for webmasters and webmaster guidelines.". MI DEVO PREOCCUPARE?? Puo' questo creare problemi al mio faticosissimo SEO???

Premetto che la directory incriminata conteneva uno script in PHP per la gestione di un webring. Possono aver usato una backdoor in questo codice oppure aver utilizzato qualche exploits in phpBB,il forum installato sul mio sito.

Ogni aiuto, idea, consiglio su come ripristinare la situazione o limitare al massimo i danni, saranno graditissimi.

Grazie mille
FRANCESCO

Chiariamo una cosina: uno che ti mette sul sito cavolate o anche iru, così come uno che entra nel pc si definisce CRACKER, non HACKER, è un errore comune ma è meglio evitarlo!!
hacker è uno che cerca libertà, un cracker è un pezzente che fa solo danni

Grazie mille per le risposte!
Effettivamente l'Help di Google stabilisce (per i link obsoleti) che "Nel corso di ogni scansione, il crawler individua le nuove pagine web, aggiorna automaticamente i link e scarta quelli non validi. Pertanto, i link obsoleti verranno probabilmente "rimossi" dall'indice alla successiva scansione".
Proverò a lasciare tutto com'è per qualche settimana. Se la vecchia directory non viene eliminata, allora creerò un bel robots.txt con un NOFOLLOW sulla directory.
Ancora grazie
Francesco

potrebbe sembrare una presa in giro, ma guarda qui, it.wikipedia.org/wiki/Marketing , interessanti anche i link a fondo pagina

Grazie mille
Vado subito a studiarmi il... "redirect 301"
Fr.

Trovato il problema.
Si tratta di eliminare (non so, poi, perchè gliel'ho messo :?) lo slash iniziale nel pattern di ricerca:

RewriteRule ^prova_dir(/)?$ /argomenti.php?catID=posta

Bye
F.

Hola ANGELWEB.
Più passa il tempo e più ho anch'io questa bruttissima sensazione!!!
Ma "penalizzato" perchè? Indubbiamente il sito è ottimizzato, ma non all'inverosimile. Pensi che si tratti di un problema (paradossale!!!) di sovraottimizzazione??

Cosa intendi con "aumentando ulteriolmente la popolarità"? Vuoi dire che posso sconfiggere la penalizzazione tramite un pò di buoni backlink verso il mio sito???

Provo a ridurre la densità in homepage della "key" "secca" che sto cercando di spingere, anche se in realtà non supera l'1% del contenuto????

Chiedi tutti i dettagli che vuoi... anche in pvt!
Grazie mille
F.

PS: l'unica cosa forse strana nel mio sito è che il testo del tag TITLE è lo stesso all'interno del META "description". Puo' essere questo un elemento che influenza negativamente. Effettivamente cercando su google direttamente il mio dominio.it noto che nel risultato sia il LINK al sito che il testo sottostante SONO UGUALI!!! La cosa effettivamente potrebbe risultare strana a google. Cosa ne pensi??

PS2: nel tag HEAD di "ogni" pagina del mio sito uso SEMPRE lo stessa META KEYWORDS (cioè contiene sempre le stesse keywords). E' sbagliato?

PS3: ho dato in pasto la homepage al tool IBP/Arelis e dai report generati mi sembra tutto nella norma (secondo IBP, ovviamente).