Credevo fossero state fatte delle statistiche in generale, ovvio che non voglio dati precisi...ma pensavo che avessero stilato delle percentuali...niente di tuto questo?

E nel caso come faccio a sapere per il mio settore questi dati??

Ciao Danyseo,

non ci sono stati cambiamenti, per cui valgono le regole di sempre in merito all'informativa privacy da porre sul sito/forum.
Una bozza da prendere ad esempio, ed adattare, la puoi trovare QUI.

Quoto.
Inoltre ad un seminario adobe a milano hanno spiegato come anche il flash viene scansionato da googlebot, quindi i testi che inserisci, se messi in un certo modo, sono accessibili...

Puoi fare così:
Fai il menu con una lista in XML (nome pulsante e URL)
Fai in flash il menu che prende i dati dall'xml (così stai 1 attimo ad aggiornare)
Fai che se uno non ha flash sotto al menu flash fai un div con menu xml...

Se non devi fare 1000 effetti speciali, io preferisco sempre rollover CSS...

Google e MSN hanno sistemi di indicizzazione decisamente diversi con la differenza che google è infinitamente più complesso e in continua sperimentazione/evoluzione, spendendo molte energie per operazioni e per certi versi diventando più lento.
Google finisce per ignorare delle pagine che sono aggiornate raramente, mentre passa sempre più veloce quanto più spesso aggiorni le pagine.
Come metti un sito nuovo in rete google è letteralmente un rapace nei primi tempi, poi lo dimentica, mentre gli altri motori sono più costanti e periodici.
Il difetto di google infine, è che si perde nella sua stessa complessità finendo per dimenticare milioni di pagine che sono raggiungibili dopo più di un passo dalla home, che stanno la' e non vengono indicizzate per mesi e mesi, mentre MSN e gli altri motori sono più costanti e non le dimenticano.

Costo: gli importi partono da ?1-2 CPM nel banner in rotation. Per la sponsorizzazione di un pulsantino fisso i costi sono molto superiori. Il target medio è un utente abbastanza giovane, anche se poi non così tanto.

Lato performance Msn effettua il calcolo del delivery e dei costi tramite eCPM (effectiveCPM) tramite la formula Clicks x CPC x 1000 / Impressions.

Ovviamente il banner è, per sua natura intrinseca, legato ad una finalità di brand awareness e non tanto di direct marketing.

Se non hai un budget mensile da spendere almeno di ?100K e un'immagine corporate da promuovere, ovviamente, non ha senso essere presenti su Messenger.

Ciao danyseo,
sinceramente non ho mai creato più sitemap per un unico sito, ma credo proprio che non cambia nulla se se ne fa più di una.

A presto
Gianni

Scusate il ritardo della risposta...ma sto affogando nel lavoro!!

Allora:

3 domini di 3° livello nei quali erano duplicati sezioni già presenti nel sito...
sia a livello di grafica che ovviamente di testo.

Il ban aveva staccato il dominio e tutti i sottodomini del .it, anche se in altri sottodomini non c'era niente di "peccaminoso"....basta pensare che uno è un'area riservata...

Ciao danyseo, come sta andando la tua campagna? Hai verificato differenze sostanziali rispetto al mercato italiano del PPC?

@Stuart said:

Mettere contenuti in lingua coerente con l'estensione del dominio ti faciliterà anche il posizionamento nelle Country Specific Search

Cordialmente,
Stuart

Infatti l'idea era proprio questa...il sito è vecchio e i due domini uk-fr nuovi...era un'esperimento per vedere ai fini del posizionamento se rendeva...dato che cmq l'idea è rquella di rifarlo romperò le scatole al programmatore per adottare il sistema di cui mi parlavi!!

Grazie mille!!

Grazie mille...pensavo anche io che non ci fosse nulla di sbagliato ma volevo un parere in più.

@Stuart said:

Un giorno che ti interesserà promuovere il sito a livello di seo/sem, una struttura simile la puoi comunque ottimizzare diversificando i backlink ai vari domini: solo da siti francesi per pippo.fr, solo tedeschi per pippo.de e così via.

Ovviamente è la prima cosa a cui ho pensato quando mi hanno detto che si doveva fare questa operazione...per questo volevo essere sicura che la manovra non infastidisse i motori!!

Grazie mille per la disponibilità!

@danyseo said:

Ciao a tutti!!
Recentemente abbiamo rifatto un sito e ovviamente ci sono pagine del vecchio sito ancora indicizzate su Google...per la pagine asp il 301 è ok..ma se si tratta di una pagina html???
Ovviamnete lontano da me l'idea di usare un js...

Soluzione...

la lascio dato che è ben posizionata, la adatto al nuovo layout e ne faccio una landing-page

robot.txt...e spero che al prossimo giro me la tolga..

oppure???

fai un mod rewrite e fai puntare le pagine html a nuove pagine asp, così il motore vede l'url vecchio e il layout nuovo.

Non eliminare le pagine ben posizionate. Il traffico e la presenza nelle serp sono alcuni dei fattori su cui si basa il posizionamento.

@danyseo said:

Quindi mi suggerisci di lasciare online anche le pagine vecchie che mi portano accessi???Magari omologandole graficamente a quelle nuove???

Esattamente. Fare accessi non è il fine ultimo del lavoro di seo?

@danyseo said:

E per quelle che hanno contenuti praticamente uguali conviene toglierle...altrimenti potrebbe penalizzare il nuovo sito..vero?

Non esiste una vera e propria penalizzazione. Semplicemente se il mdr riconosce troppa similitudine tra due pagine, una viene filtrata (filtered out). Quindi se ovviamente il tuo fine è spingere le pagine nuove, non correrei un rischio inutile.

@danyseo said:

Preferivo anche io evitare redirect...ho letto la discussione sul redirect 301...anche questa potrebbe essere una soluzione...Grazie!

Il redirect 301 potrebbe invece essere una soluzione (se il tuo hoster permette) per redirigere le pagine troppo simili alle nuove.

Cordialmente,
Stuart

quello che ti serve è un thumbnail generator....

puoi provare qui http://www.freedownloadmanager.org/downloads/thumbnail_generator_software/

oppure cercare su google "free thumbnail generator"