Gli utenti della pagina quindi sono stati persi in fase di unione?
Un'altra cosa i contenuti prodotti dalle pagine, sono effettivamente ancora visibili agli utenti della tua "nuova" pagina?
Potresti fare una verifica in modo tale da riportare l'eventuale bug al servizio assistenza della piattaforma.

Marco

Per qualunque tipo di sito, se la migrazione comporta anche il cambio di indirizzi url, l'unica soluzione è impostare dei redirect 301.

Valerio Notarfrancesco

Dipende dal sito, non è possibile fare degli esempi generici.
E' un po' come cambiare le greche del proprio appartamento, si lo puoi fare, ma non è che ti cambiano l'ambientazione.
Conviene cambiarle insieme ad altri interventi di ristrutturazione.

Valerio Notarfrancesco

Ciao palmerstoneroad,

certo, con le personalizzazioni che Google effettua mi pare normale una differenza del genere

Ciao palmerstoneroad,

vorrei capire se l'articolo da te citato è presente in tutte e due le url (stesso articolo, più indirizzi).

Ciao
Enea

Ciao palmerstoneroad, è una scelta personale, ci sono pro e contro per entrambe le soluzioni, da valutare caso per caso.

Secondo me, il non www (come indirizzo principale a cui indirizzare quello con www), può andar bene per:

siti di accorcia URL; brand forti; siti che usano vari sottodomini;
...

Ma di solito credo sia meglio il www, perché:

è quasi standard de facto per i siti web; se nei biglietti da visita, od ovunque, scrivi www . sito . com non hai bisogno di specificare per i newbye che si tratta di un sito (e non per esempio di un indirizzo di posta elettonica); se un utente lo scrive su un forum, o nei commenti di un blog, in automatico spesso questo lo converte in un link cliccabile, e a volte pure follow;
...

Ciao.

Sì, per posizionarsi per la keyword (averla nel dominio aiuta tantissimo) e poi passare il PR con i 301 al dominio brand.

Sono due scelte totalmente diverse, e non si può dire "faccio questo o questo".

Serve che si arrivi su una nuova pagina? 301
Serve annunciare che la risorsa è stata rimossa e non esiste nuovo contenuto in grado di sostituirla? 404

lo reincolli nel template, come avevi fatto l'altra volta. Oppure, meglio, installi un plugin che aggiunge il codice e lo mantiene a prescindere dal template. Ne trovi a bizzeffe con una banale ricerca su Google

Ciao palmerstoneroad,
non credo che il titolo che proponi possa essere penalizzante.
La sovraottimizzazione si giudica comunque nel complesso: se riempi poi la pagina degli stessi termini, allora averli usati anche nel title può effettivamente incentivare il motore di ricerca a considerare il contenuto di cattiva qualità.

Progettando il title pensa naturalmente anche agli utenti che dovranno cliccarci sopra nelle serp.

Sono a disposizione se dovessero essere necessari chiarimenti.
Buon lavoro!

Ok grazie per le vostre risposte

Vi farò sapere se la situazione webmaster tool e serp si aggiorna!

Quello diventa testo nascosto!
Il colore era un esempio... anche quando imposti la grandezza molto piccola Google ti scova!
Non fare assolutamente cose di questo tipo, perché ormai vengono trovate molto facilmente e altrettanto velocemente avviene la penalizzazione.

Mi riaggancio a questo messaggio perché ho una situazione simile
un sito multilingua wordpress fatto con il plugin qtranslate
le pagine sono del tipo

sito/it/pagina/ sito/en/pagina/ sito/de/pagina/ sito/fr/pagina/ sito/es/pagina/

il problema è che c'è anche una lingua di default e che quindi risulta la pagina

sito/pagina/ uguale a sito/it/pagina/

inoltre sito porta automaticamente alla pagina della lingua... ho settato> Rileva la lingua del browser e di conseguenza il reindirizzamento.
Quando la pagina viene visitata tramite bookmark/link esterno/type-in, il visitatore sarà indirizzato all'URL corretto per la lingua specificata dal suo browser.

google a volte indicizza entrambe le pagine

nella site map ci sono solo pagine con l'aggiunta del linguaggio
ci sarebbe anche un opzione che non ho settato > Nascondere le informazioni di lingua per la lingua di default. che farebbe si che sito/it/pagina/ comparirebbe come sito/pagina/ nella sitemap ma in ogni caso sarebbe visibile come sito/it/pagina/

forse dovrei fare qualcosa con un redirect 301:? ma non so esattamente cosa...

qualcuno che mi aiuta

Passa comunque PR, ma non viene considerata l'anchor text ovviamente.

Per prima cosa, e senza dubbio, bloccherei l'accesso agli archivi (o per lo meno la loro indicizzazione) perché non sono assolutamente utili a Google ed all'utente che entra dal motore di ricerca.
Le categorie, in un numero così esiguo, conferiscono un buon valore aggiunto, quindi le lascerei indicizzare (magari inserendo nella prima pagina di ciascuna categoria una breve introduzione sull'argomento).

Discorso più approfondito meritano le pagine tag. Comincerei con il togliere le pagine con nome identico alle categorie, per due motivi: per prima cosa rischierebbero di contenere all'incirca i medesimi post, secondariamente concorrerebbero per scalare la medesima serp.
Eliminerei anche tutte le tag con pochissimi elementi (meno di 3?) e che pensi non possano raggiungere un numero sufficiente di interventi in un paio di mesi: è molto importante per non incorrere in penalizzazioni da "tag excess" e per garantire all'utente la navigazione in pagine utili.

Per prendere una decisione potrebbe esserti utile anche vedere le statistiche delle visite provenienti dai motori di ricerca sulle varie tipologie di raggruppamenti.

Spero di averti dato validi spunti di riflessione e che altri lo facciano dopo di me. Buon lavoro!

Ciao palmerstoneroad, dai un'occhiata qui:

giorgiotave.it/forum/posizionamento-nei-motori-di-ricerca/12651-2-volte-con-la-stessa-url-nella-stessa-serp.html

La mia opinione: data A posizionata per "maneggio trentino" e B per "agriturismo con maneggio trentino", redirezionando A su B:

B migliora il suo posizionamento per ambedue le parole chiave; Non è detto che B, senza essere modificata, raggiunga la posizione che aveva A; Modificando l'ottimizzazione interna di B (salvo casi particolari) la si può posizionare come e meglio di A per "maneggio trentino".

.it/forum/mod-rewrite-e-tecniche-di-url-redirect/

(Senza index o quant altro...) E' una URL + pulita! E dà + l'idea di essere una cartella, directory dove sono presenti tutti gli articoli relativi a mod rewrite e tecniche d url redirect

Tra l'altro proprio nel doc del W3C w3 . org / Provider / Style / URI si dice di eliminare le estensioni dei file.