"caro SEO, sei disponibile ad essere pagato solo dopo aver generato profitti/contatti/posizionamenti?"

@hotdeluxe said:

"caro SEO, sei disponibile ad essere pagato solo dopo aver generato profitti/contatti/posizionamenti?"
Vero! E lo stesso devono fare anche gli altri che fanno pubblicità, dal volantinaggio ai cartelloni stradali.

Salve ragazzi,

ecco le prime tre video risposte.

Alla fine raccoglierò le migliori e le farò ad altri esperti. Seguite il mio canale di YouTube

@fortunecat said:

Più che chiedergli consigli su cosa fare, gli chiedere cosa non fare.
Come insomma evitare le penalizzazioni di google.
L'ottimizzazione di un sito secondo me comporta sempre il rischio di una sovraottimizzazione. Conoscere in modo chiaro i casi in cui si viene penalizzati sarebbe molto utile.

@lele2481 said:

Il concetto di indicizzazione, attualmente pilastro fondamentale di ogni nostro ragionamento, avrà un ridimensionamento, una fine?
E se sì, da chi, cosa o come verrà sostituito?

Se è veramente bravo ed esperto vedrà il futuro meglio e prima di tutti gli altri.

@bmastro said:

Gli chiederei: Come mai "Tutte le anticipazioni ed i segreti di gt su Twitter!" e non su Facebook?

Se è veramente bravo allora gli direi "Cambia lavoro, il lavoro di SEO non fa per te"

La domanda è la seguente, al fine di valutare le differenze nei risultati di ricerca dei motori, si è mai pensato ad ideare un test del tipo:

1. posto che ho lavorato per la promozione di una data keyword e ho ottenuto dei risultati desiderati su un dato motore preso come riferimento rispetto a quelli stabiliti; come devo interpretare i risultati quando effettuo la ricerca per quello stesso termine su altri motori ed essi (risultati) si discostano (sono peggiori o migliori rispetto a quelli desiderati) da quelli del motore di riferimento?

2. se lo scostamento (ossia il risultato, migliore o peggiore di quello desiderato, ma comunque diverso) è marcato come devo interpretare il motore che me li ha forniti? E quello preso come riferimento?

Si impone credo a questo punto la necessità di valutare i diversi motori per capirne le diverse caratteristiche e una volta fatto questo si può capire se i successivi risultati sono in linea con le caratteristiche di quel motore o c'è qualche fattore esterno momentaneo o meno che li influenza.
Ossia se sono viziati o no.

A presto.

Aerostrato.

Molte volte sui blog si leggono di concorsi per vincere un premio ma in cambio bisogna inserire una news che riporta del concorso sul proprio sito, blog, forum o quello che sia... questo forzatura di scambio link potrebbe penalizzare uno dei due siti o anche entrambi???

In termini di posizionamento, quanto aiuta linkare risorse autorevoli, come wikipedia ad esempio? Ovviamente le pagine linkate devono essere a tema con l'argomento trattato. Si riescono a scalare posizioni nella SERP con questa tecnica?

Gli chiederei: qual è il segreto di questo blog h t t p : // aeneida. myblog.it /archive /2008 /12/04/ addobbi-natalizi.h t m l
che nella query "addobbi natalizi" appare nella seconda pagina dei risultati mentre noi spendiamo ore e ore a fare backlink, a reimpaginare, a studiare serp e analytics e siamo ancora nella 23esima pagina dei risultati ? Cioè, è una pagina su cui una ragazzina ha postato le foto delle decorazioni di natale della propria cameretta, non penso che abbia dietro di sè un team di SEO ... ma allora perchè sta così in alto nei risultati? [...]

Una domanda da principiante ho due siti (SitoA e SitoB) con pr 4,5 con 500.000 pagine per ciascuno se dal SitoA metto 500.000 blacklink verso il sitoB che risultati avrò?

Chiederei come si diventa un SEO esperto come lui..

Ma - AD OGGI - il redirect 302 è tollerato da google o è penalizzante ai fini di link popularity?

Io chiederei quanto interessano i link in ingresso a googlemaps?

Se effettuasse le ricerche leggermente meglio passerei a bing, daccordo anche con lionard.

Però quando cerco una chiave iper competitiva come "Web" e mi trovo questi risultati...

http://www.bing.com/search?q=web&go=&form=QBLH&filt=all

...

Non posso che rimanere a Google...

Turbo

Io gli chiederei che tipo di attività ritiene fondamentali e che risultati mi garantisce...se mi garantisce qualcosa di certo allora....CIAOOOO

@turbowebsite said:

Se effettuasse le ricerche leggermente meglio passerei a bing, daccordo anche con lionard.

Però quando cerco una chiave iper competitiva come "Web" e mi trovo questi risultati...

...

Non posso che rimanere a Google...

Turbo

Sì vabeh, giudicare la validità di un motore di ricerca da una key super-generica come "web" mi sembra ingeneroso, anche perché pure Google non è che metta ste genialate con quella key (a parte Wikipedia, che c'è in entrambi). Per non parlare della laurea in informatica (con adeguata specializzazione) che serve per evitare un miliardo di infrazioni delle linee guida di google.

Tornando IT: gli chiederei di organizzare una sorta di Wikipedia SEO, ovvero una enorme enciclopedia aperta ai contributi di tutti ed esclusivamente dedicata a questo argomento.

[Piccolo OT - di cui chiedo scusa]

@Xevious said:

Tornando IT: gli chiederei di organizzare una sorta di Wikipedia SEO, ovvero una enorme enciclopedia aperta ai contributi di tutti ed esclusivamente dedicata a questo argomento.

Progetto molto ambizioso...

Forse a Google non è ancora venuto in mente nulla del genere, però modestamente l'idea l'ha già avuta Giorgio Tave.

Si chiama "Wiki gt", e al suo interno c'è una sezione intitolata "Posizionamento nei motori di ricerca" in cui stiamo cercando di raccogliere il meglio dei consigli, suggerimenti e genialate SEO partorite dalle brillanti menti che frequentano questo Forum (e magari segnalano qui cose che hanno sviluppato o trovato altrove).

Se qualcuno volesse collaborare, avviso che il Wiki gt è sempre alla ricerca di staff per una Redazione professionale, preparata ma dinamica. Il lato SEO abbisogna giustappunto di forze fresche.

È una grande opportunità per raccogliere il distillato più puro della SEO italiana e internazionale - oltre al fatto che per ogni Redattore o Revisore c'è un'intera pagina web per autopromuoversi sfruttando come volano il traffico e la fama del sito.

Interessa l'oggetto?

[/OT - e ancora scuse]

Che ne dici di "Caro SEO, dammi un prontuario di operazioni da fare e strumenti da utilizzare per migliorare ranking e posizionamento del mio blog".

@Leonov said:

[Piccolo OT - di cui chiedo scusa]

Progetto molto ambizioso...

Forse a Google non è ancora venuto in mente nulla del genere, però modestamente l'idea l'ha già avuta Giorgio Tave.

Non mi riferivo a Google, bensì ad un progetto totalmente "neutrale" e slegato dalle logiche dei social network e dei portali specializzati (che per quanto interessanti e ben fatti, rappresentano pure sempre "una parte"), sul modello di Wikipedia, quindi multilingue, internazionale e ovviamente non a scopo di lucro. Lo so che è ambizioso, ma la domanda mi sapeva tanto di "cosa chiederesti a Babbo Natale", quindi ho sparato in alto...

I motori di ricerca nella loro politica chiedono sempre a programmatori e seo di scrivere i siti in maniera naturale, orientata all''utente finale, deprecando ogni tecnica finalizzata a guadagnare posizioni nei risultati di ricerca. In pratica è come dire che chi fa seo è nemico dei motori di ricerca. Visto che ormai è una guerra aperta in cui i motori introducono continuamente nuove regole per ovviare a tecniche adottate dai Seo che hanno scoperto gli algoritmi di indicizzazione...
verso quale direzione si andrà in questa battaglia tra seo e search engine?