Utilizzo e ho sempre utilizzato principalmente Wordpress, ma è troppo blog-oriented e ripeto non ha una serie di possibilità che reputo fondamentalali sopratutto riguardo alla miglior creazione della struttura del sito.

Indi per cui volevo provare una struttura meno-blog e più sito-classico. Proverò Drupal, l'impatto di Mambo mi ha proprio spiazzato

@seogoogle said:

Ma per Mambo esistono, dicevi, modi per fargli creare le url per bene e non dinamiche?

Si, ed è un'operazione molto semplice da effettuare.

In effetti non è semplicissimo da digerire all'inizio, però ha delle potenzialità molto elevate.

Come ti dicevo prima se il tuo progetto non ha bisogno di grosse funzionalità Mambo e Joomla sono un po' troppo completi e di conseguenza complessi.

Esiste anche una versione "Light" di Mambo, si chiama Limbo, è più semplice ed addirittura può funzionare anche senza il Database, la sto studiando in questi giorni, è meno complesso, meno pesante e può utilizzare molti degli addons di Mambo, purtroppo ha un rewrite che non mi piace, è l'unica pecca che gli ho trovato.

E' in grado di fare URL non dinamici solo che fa una cosa del genere:

/content/view/15/9/

anziché:

/view/Notizie/Ultime_notizie/Benvenuto_in__Mambo!/

e, come vedi da solo, la seconda forma è certamente migliore dal punto di vista SEO pur trattandosi in entrambi i casi di URL non dinamici.

Ciao,
ho trovato su sourceforge un cms studiato x il seo...
il link è il seguente: http://sourceforge.net/projects/seo-cms

@"EmmeBar" said:

[quote=seogoogle]
E' in grado di fare URL non dinamici solo che fa una cosa del genere:

/content/view/15/9/

ho notato che parecchi CMS fanno questa cosa qui ed è il motivo che fino ad oggi mi ha spinto a non usarli....

volevo chiederti Emmebar, visto che sei ferrato di CMS, ma tra Joomla e Mambo qual'è la differenza? a prima vista mi sembrano praticamente identici.....tuttavia hanno splittato e non riesco a capire proprio perchè

@paolino said:

volevo chiederti Emmebar, visto che sei ferrato di CMS, ma tra Joomla e Mambo qual'è la differenza? ...
Ciao, ne ha parlato l'esperto mdesign qui:
http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=9112

Cordialmente,
Stuart

@paolino said:

ho giusto passato un paio d'ore ieri a studiarmi vari CMS e sono arrivato alla conclusione che i migliori siano Drupal, Joomla e Xoops....

Potresti almeno darci una mano allora ()

http://www.giorgiotave.it/wikigt/os/Ottimizza_il_tuo_CMS

@lordmarin said:

Ciao,
ho trovato su sourceforge un cms studiato x il seo...
il link è il seguente: http://sourceforge.net/projects/seo-cms

Devo provarlo

beh, Stuart, esperto ..
Lo conosco molto bene, ma tieni conto che uso Mambo solo da un anno. Non ci vuole molto per diventarlo.

L'unica cosa da capire è la differenza tra sezioni e categorie (ogni sezione può comprendere delle categorie), la differenza tra i vari tipi di espansioni (componenti, moduli, mambot), e come vengono visualizzati i moduli (per capirlo basta aprire un template grafico). Per il resto non vedo niente di difficile. Se non hai esigenze particolari, lo carichi via ftp, crei il db, segui la procedura guidata di installazione e poi lo amministri esclusivamente via web.

Quando cominciai ad usarlo non era com'è adesso. Infatti se gli sviluppatori non avesse preso l'attuale direzione, l'avrei abbandonato.

Purtroppo nessuno della comunità italiana di Mambo si occupa di posizionamento, per questo ho provato ad approfondire il discorso mambo-seo autonomamente, partendo da zero, dopo aver lurkato per molti mesi questo bellissimo forum. Chi è interessato può dare un'occhiata al sito al quale ho fatto riferimento nella discussione citata da Stewart. Ci sono delle indicazioni relative a Mambo e i motori di ricerca.
Sarebbe necessario un aggiornamento :bho:, però il tempo è poco. Comunque, nel complesso, si riesce ad avere un'idea abbastanza approfondita del cms e delle relative problematiche seo.

Ciao,
Mario.

@EmmeBar said:

E' in grado di fare URL non dinamici solo che fa una cosa del genere:

/content/view/15/9/

anziché:

/view/Notizie/Ultime_notizie/Benvenuto_in__Mambo!/

e, come vedi da solo, la seconda forma è certamente migliore dal punto di vista SEO pur trattandosi in entrambi i casi di URL non dinamici.

ma ne siamo proprio sicuri??? ()

@must said:

ma ne siamo proprio sicuri??? ()

Si, esiste un componente che si chiama remoSEF e che realizza URL del secondo tipo:

/apri/Sezione/categoria/Titolo-dell-articolo/

[url=http://www.digiterrestre.com/]Questo sito usa quel componente.

la mia domanda era:

siamo sicuro che il secondo tipo sia poi "cosí meglio" rispetto al primo?

@lordmarin said:

Ciao,
ho trovato su sourceforge un cms studiato x il seo...
il link è il seguente: http://sourceforge.net/projects/seo-cms

Nessuno lo ha provato?

@must said:

la mia domanda era:

siamo sicuro che il secondo tipo sia poi "cosí meglio" rispetto al primo?

Ooops, scusa non avevo capito .

Alla fine non lo so, di certo è più leggibile e descrittivo.

@lordmarin

L'ho appena installato, dal punto di vista utilizzo non mi sembra la cosa più semplice del mondo, però potrebbe essere interessante. Tra qualche iorno potrò dire di più intendo provarlo a fondo.

@EmmeBar said:

Ooops, scusa non avevo capito .

Alla fine non lo so, di certo è più leggibile e descrittivo.

@lordmarin

L'ho appena installato, dal punto di vista utilizzo non mi sembra la cosa più semplice del mondo, però potrebbe essere interessante. Tra qualche iorno potrò dire di più intendo provarlo a fondo.

l'ho installato anchio.. ma devo studiarlo un po'...