• Community Manager

    @archeoita said:

    O mi sbaglio di molto?
    AI

    Guarda questa è una delle ipotesi che gira di più tra i SEO, tuttavia, come tutte le altre, ci sono dei siti che non presentano vendita link. Questo non significa poi che la penalizzazione non sia per quello.

    :ciauz:


  • User Attivo

    @sughero3 said:

    cmq ho notato che ci sono tantissimi siti a pr3 e pr4 ... voglio dire molti siti a pr6 e pr7 sono scesi a pr4 mentre siti a pr1 e pr2 sono saliti a pr3 o pr4

    si può ipotizzare che il ricalcolo dovuto all'aumento dei siti sia solo per i siti da pr5 in su?

    se così fosse raggiungere un pr4 avrebbe la stessa difficoltà di sempre, mentre raggiungere valori superiori diventerebbe molto più difficile ... no? 🙂

    meno male che il mio è pr5! (anche se non so quanto lo regga :D)


  • User Attivo

    nn ho leto tutta la discussione, ma nn capisco come mai un sito creato da poco piu di un mese fa' www.statusuri-de-mess.blogspot.com :bho: ha il PR 4 dal primo aggiornamento senza comprare BL e con pochi link exchange 😐 ... E poi ha il PR valido ... no redirect 301 o altre cose...

    Cmq il mio sito fino a circa 3 mesi fa aveava PR 2 (era parcheggiato su namedrive), poi e sceso a N/A, forse Xke ho creato un sito con joomla ... cmq ora ha il PR 3 :figo:


  • Super User

    @grazitaly said:

    meno male che il mio è pr5! (anche se non so quanto lo regga :D)
    l'importante è che non ci siano delle ripercussioni in negativo nelle serp ... per il pr ... fregatene! 😉


  • User Attivo

    @sughero3 said:

    l'importante è che non ci siano delle ripercussioni in negativo nelle serp ... per il pr ... fregatene! 😉

    No su quello non ci sono problemi, sono in salita ovunque 😄


  • User Newbie

    No so gia se il PR ha qualche importanza. Google mi stanno gia confondendo.


  • Community Manager

    @archeoita said:

    ma perché per gli url esterni hai il follow

    Che significa hai il follow? 🙂


  • User Attivo

    Per quello che ho potuto vedere sui miei siti, 9 per l'esattezza che sto indicizzando in questo periodo, hanno tutti preso punteggio.
    Anche un sito nuovo di pacca, rilasciato a giugno si è preso un tbpr 3.

    Credo che una buona struttura sintatticamente corretta, buoni bl e tematizzati siano la nuova salsa dell'aggiornamento.

    Del resto per google è facile trovare siti che vendono ... basta che naviga tra i forum di settore oltre che tanare quelli che lo fanno alla luce del sole.
    Per quanto riguarda i link non tematizzati, credo che senza un QR che gira sul tuo sito, difficilmente questa cosa potrà mai aver fine.


  • User Attivo

    @Giorgiotave said:

    Che significa hai il follow? 🙂

    Forse che non ha il tag rel=nofollow 🙂


  • Super User

    Io ho individuato solo uno schema nel marasma generale, almeno per ora.

    A perdere punti sono siti con una certa anzianità, quelli nuovi sono saliti tutti o sono rimasti stabili.

    Non riesco ad intuirne il motivo, potrebbero stare usando algoritmi diversi in base all'età del sito?
    A che scopo?

    Sia chiaro che al momento è solo per discutere, le speculazioni vere e proprie le faremo tra un mesetto almeno 🙂


  • User Newbie

    Secondo me il discorso è un altro: i siti aumentano di numero e con questo anche i link. Le soluzioni sono 2: si creano i rank 11, 12 ecc. oppure si ricalcola l'intera scala "ricompattando" i risultati... Google sembra aver optato per la seconda scelta. Infatti, se ci fate caso, il sito della Apple è passato da pr10 a pr9, www.cisco.com da pr10 a 9, www.mysql.com da 9 a 8, il sito della Sapienza (www.uniroma1.it) da pr8 a 7 ecc. ecc.


  • User Attivo

    Mi a@archeoita said:

    Un'altra verifica che si potrebbe fare, giusto per mettere carne al fuoco, potrebbe essere quella di verificare se i siti penalizzati abbiano o meno installato Analytics o AdSense... non si sa mai che introducano un nuovo elemento nel "calcolo" nel PR, anche se sarebbe un elemento parziale

    AI
    Mi auguro che fosse una battuta ... masochistica 🙂

    Cmq, per mia epserienza adsense è solo sui due blog che gestisco e che sono estranei a qualsivoglia attività.

    Anzi no ... mo che mi ci fai pensare ... c'è un sito sul quale ho adsense e che proponevo un servizio a pagamento ... è sceso il pr ... quindi direi che non c'azzecca niente. Almeno spero.


  • User Attivo

    @moroandrea said:

    quindi direi che non c'azzecca niente. Almeno spero.
    Concordo in pieno,
    in un mio sito messo online circa 1 mese fa, dove ancora non ho messo adsense ha preso un bel pr 3, ricevendo solo un link da un'altro mio sito pr 4. Quidi come direbbe Di Pietro "che ci azzecca?"


  • User Attivo

    il mio sito è passato da pr1 a pr4 e ho notato incrementi negli accessi:D

    bha

    Ciao ciao


  • User Attivo

    L'aggiornamento non è ancora finito, forse neanche iniziato. Migliaia di pagine con mesi di vita non sono ancora indicizzate, il Forum è a PR 3, ma non ci resterà.
    Quello che si vede è che parecchi vecchi siti (specie se rilevanti) hanno subìto un ridimensionamento di PR o un aumento inferiore al previsto; i nuovi hanno un PR, ma chissà quanto stabile e definitivo.

    Paradossalmente potrei anche ipotizzare un gioco psicologico di GG, che dice:
    ridimensioniamo moltissimi PR, con questo primo aggiornamento che abbassa tutto; a seguire (per 1 mese, ad es.) teniamo sotto osservazione i siti; quelli che hanno avuto diminuzioni e si precipitano ad effettuare cambiamenti importanti sono i...furbi. Gli altri, sicuri di aver ben lavorato, se ne infischiano del minor PR (non credo, ad esempio, che Giorgio stravolgerà il portale per una diminuzione di PR)

    Ipotesi, eh! Solo ipotesi! :rollo:


  • Super User

    @archeoita said:

    Se avessi ragione, come spieghi il PR3 di questo forum e il PR5 di un sito nuovo di pacca con 15-20 unici al giorno e una LP limitata?

    AI, non facciamo piu' confusione di quella che c'è già 🙂

    • Il riassesto della scala dei valori deve avvenire costantemente nel tempo per forza.. almeno fino a che il tipo di formula di calcolo del PR rimane quella che conosciamo.. (cioè logaritmica con valori da 0,x a infinito rapportati in valori lineari da 1 a 10) . L'ipotesi di **Tolteco **è quindi comunque plausibile (anche se parla di improbabili PR 12, 12 :1: .
      Il fatto che ci siano in questo update **anche **una serie di ancora poco comprensibili declassamenti di Pr visualizzato in tlbr non vuol dire che comunqe non vi sia stato **anche **un ricalcolo dei valori (anzi lo riterrei plausibile visto il lungo intervallo di tempo trascorso dall'ultimo update) .

    • Riguardo il PR 5 del tuo sito nuovo di pacca , gli accessi pochi o tanti che siano non c'entrano nulla, e nemmeno il tempo trascorso dalla pubblicazione... il PR è solo e soltanto una questione di link... e per discutere del PR ottenuto dobbiamo come sempre attendere la fine dell'update, che comunque ogni volta negli ultimi tempi, ha lasciato dietro di se alcuni PR sparsi "poco probabili" se non apparentemente "errati" ..

    :ciauz:
    Nicola