Ciao Vampiretta,

ho letto che sarebbe bene mettere la descrizione nell'alt dell'imagine e nel title dei link. Sempre se non ho capito male.

Questo dovrebbe aiutare al posizionamento giusto?Si.
E anche l'accessibilità e l'usabilità.

Però ora mi chiedevo cosa scrivere in quei campi.Leggi qui: thread chiarificatore

O per esempio ho un immagine del museo di questo Studio di animazione, volevo scrivere una cosa come alt="Museo Ghibli - Panoramica" sarebbe corretto?Si.

Ho letto anche nel forum che devo far fuori il metatag delle keywords, giusto?No. Non "devi".

Nella maggior parte dei casi, visto l'uso che si fa del meta keywords, è meglio toglierlo.
Generalmente puoi tranquillamente evitare di metterlo.

E in ultimo, ma c'è qualcosa che va ripetuto in ogni pagina???L'originalità, la coerenza e la qualità dei contenuti.

Se poi avete voglia di darmi dei suggerimenti per il posizionamento del sito ...

Si, innanzitutto evita di usare http://studioghibli.altervista.org/ (che vuoi posizionare) per la promozione di questo sito http://www.studioghibliessential.135.it/ , che è identico.

.Stuart

Ciao Stuart grazie mille per la risposta, domani mi letto il thread chiarificatore.

L'originalità, la coerenza e la qualità dei contenuti.Si questo lo avevo capito, ma pensavo servisse qualcosa di tecnico nella pagine.

Si, innanzitutto evita di usare http://studioghibli.altervista.org/ (che vuoi posizionare) per la promozione di questo sito http://www.studioghibliessential.135.it/ , che è identico.Io di solito per pubblicizzarlo su l'url con 135.it, però qui non sapevo se vi serviva l'indirizzo dove era proprio fisicamente il sito, sorry!
Però come mai devo evitare di usare l'url di altervista?

@"Vampiretta" said:

Però come mai devo evitare di usare l'url di altervista?

Puoi usare il free hosting che ti pare: altervista, googlepages, geocities ecc... non è quello il problema. Il problema è che hai due siti identici (altervista e 135.it) con due url diversi. E non importa che 135.it sia in realtà solo un url masking: per Google è un url diverso che presenta contenuti uguali.

Quindi per farti linkare (o linkare tu stessa come fai qui: http://www.studioghibli.altervista.org/Contatti.html ) usi solo e sempre l'url mascherato su 135.it oppure sempre l'url su altervista.org

.Stuart

Ah ok, perfetto, devo usare sempre un url solo, in verità in quel senso ho fatto una cavolata, perchè su alcuni siti sono linkata con un altro link ancora. Ehm non so mai quale scegliere devo prendere una decisione, altrimenti poi inutile che mi lamento del posizionamento.

@Vampiretta said:

Ah ok, perfetto, devo usare sempre un url solo, in verità in quel senso ho fatto una cavolata, perchè su alcuni siti sono linkata con un altro link ancora. Ehm non so mai quale scegliere devo prendere una decisione, altrimenti poi inutile che mi lamento del posizionamento.
non solo, ma rischi il bann (o la penalizzazione) di almeno un sito, visto che google li considera siti fotocopia

Ah bene!

@Vampiretta said:

Ah bene!
adesso non allarmarti, sei sempre in tempo a rimediare, scegli un sito e porti avanti quello

Ok non mi allarlo! E poi mea culpa!!

Allora anche son Stuart ne stavo parlando, lui mi consigliava di portare avanti l'url direttamente di altervista. Io però preferivo uno di 135.it mi sembra più semplice da ricordare.

Così quale scegliereste: www.studioghibli.135.it, www.studioghibliessential.135.it (che poi è il nome del sito) o studioghibli.altervista.org?

Almeno comincio da questo, se faccio casino già su ste cose...

Strettamente lato seo il link title non serve a molto, forse non serve a nulla.

Il link title e' semplicemente un' "aggiunta di informazioni riguardo la natura del link".

Pertanto se non c'e', il motore associa-usa il testo del link, se e' presente anche il title allora il motore dovra' decidere che peso dare ad entrambi i testi, ma la somma fara' sempre 100...

Nel caso si usi un'immagine al posto del testo per lincare, allora il link title puo' essere utile, anche se detta immagine e' gia' descritta dal suo alt.

Siccome l'alt e' obbligatorio per le immagini (anche se vuoto), puo' succedere che io linchi una sito di cani con l'immagine di un bassotto, pertanto l'alt dell'immagine riportera' bassotto mentre il link title la descrizione di chi vado a lincare.

In che % il motore terra' in considerazione le 2 descrizioni, i 2 testi (alt e link title), non e' dato di sapere, ma vale il discorso di prima, come un titolo lungo non vale-pesa piu' di uno corto cosi' due descrizioni non valgono piu' di una sola.

In parole semplici i link title (lato seo) servono solo a diluire i testi dei link o gli alt delle immagini, con la differenza che un immagine o un link-testo viene percepito immediatamente da un utente, mentre il link title solo in alcuni casi e pertanto puo' venire interpretato dai motori anche come un modo subdolo per nascondere del testo ai piu'.

Insomma come tutte le ottimizzazioni anche i link title vanno usati con la dovuta proprieta', nel dubbio meglio non usarli se la speranza e' quella di guadagnare posizioni nelle serp, viceversa sono vitali per usabilita' etc etc.

Si ma cosa si intende per usabilità?

L'accessibilità è la fruizione dell'utente no? Ma l'usabilità?

l'usabilità di un sito internet è da intendersi come la capacità di un utente di superare e risolvere le difficoltà che può incontrare navigando il sito web.

Più semplice e intuitivo è l'utilizzo del sito e più immediato il capire come utilizzarlo ed ovviare ai problemi, maggiore è il grado di usabilità dello stesso, viceversa risulterà essere un sito non usabile.

@sughero3 said:

non solo, ma rischi il bann (o la penalizzazione) di almeno un sito, visto che google li considera siti fotocopia
Dunque ho risolto l'imbarazzo della scelta dei nomi e ho preso un dominio.

Ora mi chiedevo, cancello gli accounto su 135.it e altervista per non avere siti gemelli???

@Vampiretta said:

Dunque ho risolto l'imbarazzo della scelta dei nomi e ho preso un dominio.

Ora mi chiedevo, cancello gli accounto su 135.it e altervista per non avere siti gemelli???
credo sia meglio, oppure non li linki e dal file robots.txt impedisci l'accesso ai MDR

User-agent: *
Disallow: /

@sughero3 said:

credo sia meglio, oppure non li linki e dal file robots.txt impedisci l'accesso ai MDR

Si non linkarli è sicuro, non li userò più ovviamente da nessuna parte.

L'altra cosa purtroppo non ho idea di come si faccia. :imb:

@Vampiretta said:

Si non linkarli è sicuro, non li userò più ovviamente da nessuna parte.

L'altra cosa purtroppo non ho idea di come si faccia. :imb:
leggi qua: http://it.wikipedia.org/wiki/Robots.txt

Grazie sughero!

Vampiretta, il tuo sito entra di corsa fra i miei preferiti

@Vampiretta said:

Grazie sughero!
figurati

In questo caso che ci sono due siti uguali e uno andrà eliminato, non conviene "salvare" il pr facendo un redirect 301?

Ciao

Non credo che serva a qualcosa inserire title e alt immagine; già i meta tag non contribuiscono all'indicizzazione; magari ottimizzerei il codice e cercherei di scrivere sulla pagina in modo da far passare tranquillamente lo spider dei motori.... per esempio la key density, le dooway, ecc. ecc.