il business model di youtube è blandamente pubblicitario, per ora. Mi pare di aver letto da qualche parte che gli introiti non sono affatto elevati. Però dietro c'è Google, che sicuramente sta studiando il modo di farci il granone (si parla di ADV dentro ai filmati).

Ragazzi, scusate ma google è da relativamente poco tempo dietro youtube.
E' interessante chiedersi come facesse youtube prima della "fusione" con google a sostenere tutte quelle spese.
Ottimo post

@Tambu said:

il business model di youtube è blandamente pubblicitario, per ora. Mi pare di aver letto da qualche parte che gli introiti non sono affatto elevati. Però dietro c'è Google, che sicuramente sta studiando il modo di farci il granone (si parla di ADV dentro ai filmati).

Pur non parlando di YouTube (era un discorso generico su una possibile evoluzione dei servizi attuali fruibili via internet) anche Vint Cerf accennò ad una cosa del genere l'anno scorso durante una conferenza all'Uni di Pisa...e visto che lavora per Google...

Tra l'altro mi feci anche fare un autografo...
[/OT]

@Tambu said:

il business model di youtube è blandamente pubblicitario, per ora. Mi pare di aver letto da qualche parte che gli introiti non sono affatto elevati. Però dietro c'è Google, che sicuramente sta studiando il modo di farci il granone (si parla di ADV dentro ai filmati).

Ma ti pare? La gente migrerà in altri siti dove non ci sono rotture di balle.. e perderà un bella fetta di utenti. YouTube, quindi Google, dovrà trovare un'altra strategia per inserire adv non invasivi casomai.

Capisco quando si parla di Youtube, dove dietro, c'è il successo e Google in arrivo subito dopo....

Ma quando si parla di siti come questo: www.esnips.com
Come fa a stare in piedi? Solo grazie alla ADV di google? Non credo...Come fa un sito dove puoi uploadare files, video, musica ecc che ha costi e costi mensili, ad ammortizzare i costi e guadagnarci su per bene? COME???
Raga sono curioso di saperlo anch'io....:x

Grazie

@fashionvik said:

Capisco quando si parla di Youtube, dove dietro, c'è il successo e Google in arrivo subito dopo....

Ma quando si parla di siti come questo: www.esnips.com
Come fa a stare in piedi? Solo grazie alla ADV di google? Non credo...Come fa un sito dove puoi uploadare files, video, musica ecc che ha costi e costi mensili, ad ammortizzare i costi e guadagnarci su per bene? COME???
Raga sono curioso di saperlo anch'io....:x

Grazie

La butto li...donazioni private ?

non penso...Ormai le donazioni sono passate....

@fashionvik said:

non penso...Ormai le donazioni sono passate....

Ma non ne sarei cosi sicuro ci sono un sacco di progetti che si mantengono su donazioni private. E' in Italia che non esiste questo concetto. Ma ti posso assicurare che negli altri paesi di donazioni c'è ne sono parecchie:)

@pierfrancesco99 said:

Ma non ne sarei cosi sicuro ci sono un sacco di progetti che si mantengono su donazioni private. E' in Italia che non esiste questo concetto. Ma ti posso assicurare che negli altri paesi di donazioni c'è ne sono parecchie:)

Su progetti di tipo Open Source ancora ci possono stare, ma non credo si riescano ad ottenere donazioni concrete per portali di questo genere..

Ci sono molti modi oltre google per mantenere su un sito, che ne so vendere un po di spazio web, cercare sponsor, pubblicizzare altri siti in bella vista in cambio di denaro, far pagare alcuni contenuti anche se a basso costo.

Alla fine un portale simili rimane di sicuro in piedi.

Poi dietro ci saranno altre attività che noi non conosciamo.

nessuno può sapere se attualmente ricavano più di quello che spendono in gestione o al contrario, il valore stimato qualche mese addietro era di circa 1 miliardo di dollari...attualmente tutto quanto è video sul web passa attraverso di loro, dalla festa di compleanno di nonna rosa all'impiccagione di saddam.
i costi di gestione dei server calano a picco... gli utenti aumentano esponenzialmente.....quello è un business che mi ci metterei ad occhi chiusi.!

@mistermandarino said:

nessuno può sapere se attualmente ricavano più di quello che spendono in gestione o al contrario, il valore stimato qualche mese addietro era di circa 1 miliardo di dollari...

ma secondo te, Google, va a spendere 1,67 miliardi di dollari per acquisire YouTube per poi avere delle spese ulteriori?

@mistermandarino said:

i costi di gestione dei server calano a picco... gli utenti aumentano esponenzialmente.....quello è un business che mi ci metterei ad occhi chiusi.!

appunto per questo, ammesso che vi siano degli introiti, come fa ugualmente a star dietro alle spese, che ogni giorno sempre più gente inserisce e guarda video? Un aumento di guadagno da una parte, provoca l'aumento di utenza dall'altra.. non si pareggeranno mai i conti.

Mi pareva di aver letto da qualche parte (correggetemi se sbaglio..) che vengono inseriti oltre 60.000 video al giorno. Bene, facendo 2 conti, se facciamo una media, di 10mb per video, 60.000 x 10 = 600.000 Mb = 600 Tb di dati al giorno (!!). E più passano i giorni, più c'è un passaparola tra le persone, più tv metteranno YouTube sempre al centro dell'attenzione, e più la massa di persone che lo userà sarà grande, quindi sempre più spese.

La butto sul ridere, non è che google nel suo grande impero possiede anche fabbriche di server? Che sia tutto come una grande casa..

...raga scusate ma di che stiamo parlando???...
il valore di una web company si misura in base al traffico che genera .... alle visite ed alla popolarità... su cosa lo vogliamo calcolare in base ai click che fanno gli utenti su adsense??? ... ...a quanto ti rende lo sponsor...???...questi sono ragionamenti da webmaster di provincia no da mega portali come quello in oggetto....

@badu said:

La butto sul ridere, non è che google nel suo grande impero possiede anche fabbriche di server? Che sia tutto come una grande casa..

Di sicuro avrà un server privata, questo è ovvio.

YouTube è stato creato da due ragazzi che hanno fatto storia. Facevano parte del gruppo che hanno inventato Paypal e che se ne sono andati dopo la cessione di Paypal perchè non ne condividevano più la filosofia

Gli altri del gruppo hanno creato siti di grande rilievo...non ricordo i nomi, ma tutti con una filosofia 2.0 che hanno fatto successo.

Si cono autofinanziati grazie ai soldi fatti con Paypal, quindi sono partiti con budget grossi e aiutandosi fra di loro.

@mistermandarino said:

...raga scusate ma di che stiamo parlando???...
il valore di una web company si misura in base al traffico che genera .... alle visite ed alla popolarità... su cosa lo vogliamo calcolare in base ai click che fanno gli utenti su adsense??? ... ...a quanto ti rende lo sponsor...???...questi sono ragionamenti da webmaster di provincia no da mega portali come quello in oggetto....

D'accordo con quel che dici, ma ci sono siti che con adsense ci fanno 300.000 dollari

@badu said:

Ma ti pare? La gente migrerà in altri siti dove non ci sono rotture di balle.. e perderà un bella fetta di utenti. YouTube, quindi Google, dovrà trovare un'altra strategia per inserire adv non invasivi casomai.

non ho detto ADV invasivi, cmq tieni conto che se vai su youtube trovi TUTTO, se vai su altri siti di video forse trovi e forse no. Non credo che la gente abbandonerà tanto facilmente youtube

@mistermandarino said:

...raga scusate ma di che stiamo parlando???...
il valore di una web company si misura in base al traffico che genera .... alle visite ed alla popolarità... su cosa lo vogliamo calcolare in base ai click che fanno gli utenti su adsense??? ... ...a quanto ti rende lo sponsor...???...questi sono ragionamenti da webmaster di provincia no da mega portali come quello in oggetto....

Il valore economico di un progetto (online o offline) è dato dal suo fatturato, reale e potenziale.

Lo so, è più bello vedere le cose in altro modo, ma se parliamo di valore di una web company dobbiamo parlare di fatturato.

Il traffico può (non sempre) essere convertito in fatturato, ed in questo senso diviene un parametro che incide sul valore economico di un progetto.
Se un bar, invece di vendere il caffè ed il resto, lo regala, diviene subito popolare.. tutti ci vanno o ci sono andati almeno una volta...

Eppure dubito che valga di più di un secondo bar che abbia solo la metà delle persone, ma tutti paganti.

Certo, parliamo di un progetto con un numero di utenti spaventoso, è normale che abbia un potenziale enorme... ma qui il problema è come farlo fruttare.

Google stesso, fino a pochi anni fa fatturava zero.... altri avevano provato ad inserire sponsored link nel proprio motore di ricerca, ma con risultati disastrosi...
Fino a che non si è trovato un modello di business che funziona, genera fatturato ed è ben visto dagli utenti.

Il valore di YouTube non lo devi paragonare al mio o al tuo sito.
Prova a paragonarlo ad un sito (con i conti in attivo) che abbia solo la metà del suo traffico.... e vedrai che questo secondo sito, con tutta probabilità, ha un valore economico di molto superiore...

Un esempio, triste da un punto di vista romantico, è napster.
Napster (il numero di utenti ha superato quota 400.000) ha almeno 30/40 volte meno utenti di YouTube (13 milioni di singoli utenti al mese, dato vecchio del 2006).

Eppure il "piccolo" Napster per il trimestre corrente raggiungerà un fatturato di 28 milioni di dollari.
Per il trimestre.... ed in un solo anno fattura il valore di YouTube.

Spesso e volentieri dietro le compagnie che propongono idee (al tempo) rivoluzionarie ci sono società come sequoia, il cui core business è FINANZIARE le start up, in cambio di quote azionarie o di proprietà. Queste aziende assistono dalla A alla Z (dai finanziamenti ai pareri legali, al marketing) aziende come YouTube e tutte le altre per poi rivenderle quando il loro valore aumenta.

Per Google acquisire una realtà come YouTube, anche se nell'immediato non porta vantaggi economici vuol dire:
1.entrare nel nuovo mercato (in questo caso il video) da leader;
2.rafforzare la propria leadership e il proprio brand;
3.sbaragliare la concorrenza;
4.costruire una rete di contenuti su cui veicolare tutto il suo business.

In poche parole... Hanno investito, e tanto... Ma hanno pesantemente presidiato la piazza... E adesso, provate a fregarli i due ragazzacci!

@Stefano said:

Il valore economico di un progetto (online o offline) è dato dal suo fatturato, reale e potenziale.

Lo so, è più bello vedere le cose in altro modo, ma se parliamo di valore di una web company dobbiamo parlare di fatturato.

Il traffico può (non sempre) essere convertito in fatturato, ed in questo senso diviene un parametro che incide sul valore economico di un progetto.
Se un bar, invece di vendere il caffè ed il resto, lo regala, diviene subito popolare.. tutti ci vanno o ci sono andati almeno una volta...

Eppure dubito che valga di più di un secondo bar che abbia solo la metà delle persone, ma tutti paganti.

Certo, parliamo di un progetto con un numero di utenti spaventoso, è normale che abbia un potenziale enorme... ma qui il problema è come farlo fruttare.

Google stesso, fino a pochi anni fa fatturava zero.... altri avevano provato ad inserire sponsored link nel proprio motore di ricerca, ma con risultati disastrosi...
Fino a che non si è trovato un modello di business che funziona, genera fatturato ed è ben visto dagli utenti.

Il valore di YouTube non lo devi paragonare al mio o al tuo sito.
Prova a paragonarlo ad un sito (con i conti in attivo) che abbia solo la metà del suo traffico.... e vedrai che questo secondo sito, con tutta probabilità, ha un valore economico di molto superiore...

Un esempio, triste da un punto di vista romantico, è napster.
Napster (il numero di utenti ha superato quota 400.000) ha almeno 30/40 volte meno utenti di YouTube (13 milioni di singoli utenti al mese, dato vecchio del 2006).

Eppure il "piccolo" Napster per il trimestre corrente raggiungerà un fatturato di 28 milioni di dollari.
Per il trimestre.... ed in un solo anno fattura il valore di YouTube.

io sono dell'opinione che la politica paghi più alla lunga della mera mercificazione dei contenuti.
per politica intendo appunto acquisire utenza (acquisire un utente significa anche portarlo via alla concorrenza, fidelizzarlo)
in definitiva poi scusate google cos'è, com'è nato? come motore di ricerca, avete mai visto un banner su google???..poi è nato adsense - adwords ..ed ha stracciato tutti com'era prevedibile...
Chi di noi non si è divertito a mettere in piedi una directory...quei pochissimi che poi hanno raggiunto una decina di migliaia di siti l'hanno poi riempita di banner e messa a pagamento ..ed il risultato qual'è???...hanno raccattato le briciole....
eppure queste manovre commerciali dovrebbero essere d'insegnamento per i webmaster, invece mi sembra che si miri solo alle briciole, quale insegnamento dobbiamo dare ai novelli webmaster??? quello di cercare le keywords che pagano di più e farci un sito sopra????
meditate...meditiamo