@van-basten ha detto in I testi generati con AI sono una minaccia per Google:

Voi che ne pensate? Google è a rischio?

No.
Google stesso usa sti sistemi.
Se vi andate a vedere Google Travel, o le riscritture delle presentazioni di hotel e ristoranti, secondo me (non ci sono documenti ufficiali in merito), sono fatte da Tool simili, magari supervisionate da una persona.

Per il resto credo si arriverà in tempi ragionevoli a buoni risultati, nei testi generati da AI.

Il problema serio è se poi colpiscono le giuste emozioni.

In un ipotetico mondo dove tutti creano testi con la AI, questi saranno molto simili tra di loro.
Quale sarà la differenza? Quale Google metterà in cima?

Ipotesi:

1. chi ha più link (ahi ahi la link building...)
2. chi scrive colpendo le emozioni del lettore, chi scrive quindi bene. Verranno valutati i veri "Scrittori" con la S maiuscola
   e probabilmente qui come dice @kal G. userò di più dei KPI relativi all'engagement.

Poi ci sono tanti modi per usare bene sti tool.
Ad esempio facendoli lavorare sulla Long Long Tail a supporto degli articoli Principali..

@mpmisco ha detto in I testi generati con AI sono una minaccia per Google:

i credibilità, che in realtà già abbiamo perso in partenza quando facciamo una ricerca sul web e i risultati che troviamo sono a dir poco inutile spazzatura.

copymatic, copyai, zulla (tools italiano) ed altri...

Se si usano i tools "a crudo" i risultati sono pessimi, se ci si perde un po' di giorni in test e si comprende come dare l'input corretto ne escono articoli interessanti, specialmente su temi molto generici.

Ad oggi con un po' di lavoro (che in questo caso puo' voler dire 10/15 minuti) ne esce un buon articolo, assolutamente paragonabile con la qualità di un articolo scritto sulle piattaforme di content se si seleziona la qualità base.

Anzi, a dirla tutta il test l'ho iniziato proprio perchè gli articolisti delle piattaforme su alcuni temi scrivevano contenuti errati a più riprese.

@luca Per ora credo che sia la LB ad incidere pesantemente sui risultati dei contenuti generati con AI.

Un piccolo spoiler...

Non è uno dei siti sul quale sto testando i tools, ma ho comunque pubblicato un articolo per vedere se il trust riusciva a spingere un contenuto AI
news. mondoneve .it /lago-di-braies-in-inverno-cosa-vedere-e-cosa-fare_9417.html

L'articolo è stato scritto con un tools AI in commercio, ho dato in input i titoli dei paragrafi e mi sono limitato a sistemare altitudini e qualche riferimento geografico. Tempo di realizzazione 10 minuti.

Potete vedere la crescita usando semrush o simili.

Faccio notare che con la redazione sulle piattaforme ho dovuto spesso fare interventi più pesanti di quelli che ho dovuto fare con questo generato da AI.

@van-basten ha detto in I testi generati con AI sono una minaccia per Google:

news. mondoneve .it /lago-di-braies-in-inverno-cosa-vedere-e-cosa-fare_9417.html

Be difficile dire che è scritto da un AI. Se puoi dettagli che strumenti hai usato? Grazie.

@sermatica per questo ho usato zulla (un tool italiano)

@mpmisco ha detto in I testi generati con AI sono una minaccia per Google:

AI ci si aspetta di leggere un testo quasi indistinguibile da uno scritto dal National Geographic, per esempio.

Si il testo non è perfetto, ci sono errori, ma conoscendo bene il settore ti posso dire non c'è alcuna informazione turistica errata.
Gli errori a cui facevo riferimento non sono grammaticali bensì di contenuto, località e destinazioni con riferimenti a regioni sbagliate, montagne con nomi storpiati, indicazioni turistiche errate.

Ti posso assicurare che tali errori si possono trovare anche in testate online autorevoli, semplicemente perchè non revisionano il contenuto o peggio ancora chi lo fa non ha alcuna competenza in materia.

Sono meno frequenti rispetto ad un contenuto generato con AI? Certo.
Ma è anche vero che fino a 2 anni fa molti di questi tools non esistevano, e per chi li sta testando il miglioramento si vede di mese in mese.

Certo possiamo trincerarci dietro a posizioni ideologiche, ma questo non cambia il futuro che ci attende.

Il focus di questo articolo non è sull'eticità dell'uso di AI per la generazione dei contenuti, ma del fatto che Google (almeno per ora) non riesca a distinguerli da contenuti scritti da persone reali.

Google basa il proprio valore sulla qualità dei risultati in serp, gli update mirano ogni giorno a scalzare spam e simili dalle serp proprio per questo.
Se Google non riuscirà ad affrontare questo cambiamento la qualità delle serp rischia di crollare.

PS: Come ultimo punto ricordo il caso di Google Discover dove ormai dominano i contenuti clickbait, articoli con titoli come "Il Vip XYZ non ce l'ha fatta, sono rimasti tutti sconvolti", articoli scritti da UMANI con pagine da 600/700 parole dove non si dice nulla ed alla fine l'articolo potrebbe riassumersi in "il vip ha perso il treno per milano".

@wolf-cub esatto. Era proprio quello che volevo dire con questo post.
Se google non troverà il modo di intercettarli sarà molto complicato tenere pulite le serp. Ed io la vedo molto dura, dubito che nel lungo termine Google riesca in questo se ad oggi ancora fatica a limitare i contenuti spam che hanno schemi chiari e pure prevedibili.

Va a finire che davvero la gente smette di usare Google.

Anzi, sta già succedendo:

https://dkb.io/post/google-search-is-dying

(articolo che peraltro prende le mosse da un problema che lamentavo anche io qualche tempo fa in quest'altra discussione, ovvero che Google è praticamente diventato inutile per qualunque ricerca un minimo tecnica o puntuale)

@kal ha detto in I testi generati con AI sono una minaccia per Google:

(articolo che peraltro prende le mosse da un problema che lamentavo anche io qualche tempo fa in quest'altra discussione, ovvero che Google è praticamente diventato inutile per qualunque ricerca un minimo tecnica o puntuale)

Stavo cercando info tecniche per risolvere un problema informatico. Be sono usciti solo testi scritti da AI, testi scritti da persone che hanno copiato in rete da altri che hanno copiato in rete da altri che hanno copiato in rete... motivo per cui trovare un tecnico che parlava di quel problema è stato difficile. Alla fine ho risolto ma le serp si stanno purtroppo popolando di questi siti, per non parlare di siti che fanno recensioni di prodotti che non hanno mai provato.

Segnalo questo caso attenzionato di recente: un sito AI-generated che prima parte a razzo... E poi viene segato dagli algoritmi antispam.

https://twitter.com/jsvxc/status/1498957314488942593?t=jkkmZfroZg6g7_sujOJXHw&s=19

In questo caso Google ci ha messo un po', ma ha comunque nuclearizzato tutto.

@kal questo è molto interessante.

Mi piacerebbe fare dei test in lingua italiana

@giorgiotave ha detto in I testi generati con AI sono una minaccia per Google:

@kal questo è molto interessante.

Mi piacerebbe fare dei test in lingua italiana

Qualcosa ho visto in giro, ma tutto molto segreto e senza domini (sia mai che qualcuno li sgami quando fanno il tonfo!! )