@diegalax said:

@Shiftzero said:
@diegalax said:
Ho un pr3...

secondo voi bastano un paio di pr5 o pr6 per farlo alzare a pr4 oppure ne occorrono di piu'?

Probabilmente si, meglio se a tema.

Posso farti una domanda: quale il motivo per alzare il PR fino a 4?

perche purtroppo molti richiedono per uno scambio link non reciproco un pr più alto di un 3.... solo per quello.

p.s. probabilmente si cosa? bastano un paio o di piu'?

Probabilmente ne bastano un paio da PR 6.. ma chi può dirlo? Dipende troppo dalla struttura dei link del sito linkante e quanta porzione di PR distribuisce ai siti linkati!

Mi soffermerei invece sulla frase "purtroppo molti richiedono per uno scambio link non reciproco un pr più alto di un 3"...

Giorgio... che dici? Facciamo un po' di chiarezza su questo benedetto PR? Qui o su un altro thread?

@Shiftzero said:

@diegalax said:
@Shiftzero said:
@diegalax said:
Ho un pr3...

secondo voi bastano un paio di pr5 o pr6 per farlo alzare a pr4 oppure ne occorrono di piu'?

Probabilmente si, meglio se a tema.

Posso farti una domanda: quale il motivo per alzare il PR fino a 4?

perche purtroppo molti richiedono per uno scambio link non reciproco un pr più alto di un 3.... solo per quello.

p.s. probabilmente si cosa? bastano un paio o di piu'?

Probabilmente ne bastano un paio da PR 6.. ma chi può dirlo? Dipende troppo dalla struttura dei link del sito linkante e quanta porzione di PR distribuisce ai siti linkati!

Mi soffermerei invece sulla frase "purtroppo molti richiedono per uno scambio link non reciproco un pr più alto di un 3"...

Giorgio... che dici? Facciamo un po' di chiarezza su questo benedetto PR? Qui o su un altro thread?

so perfettamente che il raggiungimento di un maggiore PR non vuol dire nulla in termini di posizionamento, il chiarimento si potrebbe fare per far si che gli scambi link siano piu' semplici da realizzare....

molto spesso dicono: "e' ma sai....tu mi linki 3 pr 3 e io un pr5....sai il pr5 vale di piu' ecc ecc...."

alla fine si perde mezz'ora e il gioco non vale la candela...

...

la domanda che sarebbe da fare a questa gente...... vale di piu' per cosa?

Occorrerebbe pensare ad aumentare i link non reciproci (e che quindi google dovrebbe considerare spontanei e quindi piu' forti), senza dar peso troppo al numeretto assegnato da google.

Occorrerebbe pensare ad aumentare i link non reciproci (e che quindi google dovrebbe considerare spontanei e quindi piu' forti), senza dar peso troppo al numeretto assegnato da google.

Per me è una regola fondamentale nella ricerca di BL!!

Ciao.

so perfettamente che il raggiungimento di un maggiore PR non vuol dire nulla in termini di posizionamento, il chiarimento si potrebbe fare per far si che gli scambi link siano piu' semplici da realizzare....

Google con quella barretta verde ci ha fregato, non conta nulla in termini di posizionamento, ma ne abbiamo bisogno, se ci svegliamo e troviamo la barra sulla toolbar grigia i forum scoppiano di topic "che è accaduto al PR? mi hanno bannato? la toolbar non funge...."

il PR sappiamo che viene calcolato in base ai link presenti in rete verso una pagina, a sua volta ogni link ha un peso diverso nel calcolo del PR

uno scambio link con un PR 2 oggi può rivelarsi un ottimo affare, domani potrebbe essere un PR 5 verso di noi...

ecco ci risiamo ho detto "ottimo affare", quindi vuol dire che anche io ci faccio attenzione, perchè?

perchè un sito con un PR alto è un sito popolare per il motore (**Link Popularity **), se cerchi link per aumentare la popolartà del tuo sito cerchi link da siti appena nati o da siti esistenti da tempo (e naturalmente curati, magari a tema)

come misuri la popolarità/validità di un sito?
la barretta verde è immediata, un analisi superficiale si ferma alla barretta verde

quindi il PR non ci determina la posizione in serp ma vuoi o non vuoi è una valutazione di Google del nostro sito, poi se vuoi io ti linko anche se hai PR 1 se capisco il valore del tuo link a tema, ma se vai nella sezione annunci di un qualsiasi forum non tutti la pensano così

councludo lincando le [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=15240#15240]FAQ sul PR

@Shiftzero said:

Giorgio... che dici? Facciamo un po' di chiarezza su questo benedetto PR? Qui o su un altro thread?

Si, magari organizziamo un bel 3d e facciamo un bel articolo, poi lo pubblichiamo da tutte le parti.

Inizierei da

http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=15240#15240

Apriamo?

@giorgiotave said:

@Shiftzero said:

Giorgio... che dici? Facciamo un po' di chiarezza su questo benedetto PR? Qui o su un altro thread?

Si, magari organizziamo un bel 3d e facciamo un bel articolo, poi lo pubblichiamo da tutte le parti.

Inizierei da

http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=15240#15240

Apriamo?
Penso sia la cosa migliore in modo tale da dare il giusto peso al PR

@diegalax said:

secondo voi bastano un paio di pr5 o pr6 per farlo alzare a pr4 oppure ne occorrono di piu'?

Il problema è che "un link PR5" o "un link PR6" non esistono come concetto (a meno che non si intenda "un link che passa un intero PR5", ma non è questo il caso).

Dipende tutto da almeno due fattori: il PR della pagina che offre il link e il fattore del quale molti si dimenticano, ovvero il numero di link presenti su quella pagina.

Per far salire una pagina "toolbar PR3" a "toolbar PR4" può bastare anche un solo link su un'altra pagina "toolbar PR3". Dipende da diversi fattori, e se prendi in considerazione solo il PR delle pagine, allora non puoi ottenere la risposta che cerchi.

Iniziare a dividere il PR di una pagina per il numero totale di link che contiene è un buon primo passo per avvicinarsi ad un'idea più precisa.

@LowLevel said:

Per far salire una pagina "toolbar PR3" a "toolbar PR4" può bastare anche un solo link su un'altra pagina "toolbar PR3". Dipende da diversi fattori, e se prendi in considerazione solo il PR delle pagine, allora non puoi ottenere la risposta che cerchi.

Iniziare a dividere il PR di una pagina per il numero totale di link che contiene è un buon primo passo per avvicinarsi ad un'idea più precisa.

Sul fatto che esistono vari PR e vari calcoli oramai ci sono arrivato, non si sa mai, addirittura da alcuni calcoli sembra che il PR della ToolBar mostri un PR "giusto" dopo 2, al massimo 3. E poi ci sono i vari ricalcoli...

Solo miei impressioni naturalmente, con tutti i possibili calcoli che fa.

Ho sempre avuto l'impressione che il PR passi solo attraverso i link> href

Ho avuto l'impressione che non faccia differenza tra interni ed esterni, impressione perchè non ho avuto il tempo di fare il test.

Low, sai percaso se i link esterni e interni fanno differenza nella distribuzione del PageRank verso le pagine interne?

Ma ammettiamo di avere un PR della ToolBar a 5 con 80 link interni e 20 esterni. Se così fosse passerei un 20% all'esterno.

Se proprio vogliamo dirla tutta poi, non credo che applichi lo stesso "valore" o PR del link in egual modo, ma abbia alcuni parametri in modo da calcolare se un link merita più di un altro.

wowwwwww
ha preso una svolta molto interessante questa discussione

ho letto (purtroppo non ricordo più dove) che il pr passato da una pagina corrisponde all'85% del pr della pagina stessa.

se questo dovesse essere vero con questo esempietto si chiarirebbero molte cose:

pagina con pr5

pr a disposizione da passare alle altre pagine 5*0.85 = 4.15

se su questa pagina si mettono 100 link
ogni link passa 0.0415 punti di pr.

qualuno può confermare o smentire quanto appena detto?

Low, sai percaso se i link esterni e interni fanno differenza nella distribuzione del PageRank verso le pagine interne?

Documentazione ufficiale, logica, buonsenso e vecchi test convengono tutti nel dire che interno o esterno non importa.

Però, come dici, è possibile (e sarebbe logico che un motore volesse operare in questo modo) che link diversi abbiano pesi di distribuzione diversi.

Siccome il PageRank calcola le probabilità di visita, è coerente pensare che i link in una pagina non abbiano tutti la stessa probabilità di essere cliccati dall'utente.

I link più importanti e prominenti hanno una probabilità maggiore di essere cliccati rispetto a quelli meno importanti e meno prominenti. E un motore di ricerca ha interesse a tener conto di questo fattore, anche se computazionalmente sarebbe un lavoro improbo se venisse applicato a tutte le pagine in archivio.

ho letto (purtroppo non ricordo più dove) che il pr passato da una pagina corrisponde all'85% del pr della pagina stessa.

Corrisponde ad una percentuale del PR della pagina, ma non è detto che sia l'ottantacinque percento. Questa percentuale (il damping factor) è uno di quei parametri della formula che può variare a discrezione del motore che effettua i calcoli.

Il documento ufficiale sul PageRank cita il valore 85% a titolo di esempio, ma è improbabile che nel corso degli anni quel valore sia rimasto immutato sopratutto perché, variandolo secondo certi criteri, si ottengono vari vantaggi a livello di qualità dei risultati.

pr a disposizione da passare alle altre pagine 5*0.85 = 4.15

No, questo è sbagliato, perché i calcoli vanno fatti col PageRank, non con quello che mostra la toolbar, che non è il PageRank.

Se volessimo far finta che il valore mostrato dalla toolbar sia un logaritmo in base dieci del reale PageRank (e non lo è), prima di applicare il damping factor dovremmo effettuare una conversione (un'elevazione a potenza, in questo caso) per ottenere il PageRank. Tipo:

(10^5) * 0.85 = 85000

Ma non puoi usare sta roba per fare calcoli realistici, perché ci stiamo basando su troppe assunzioni: il damping factor a 0.85, il fatto che il valore della toolbar venga calcolato con un semplice logaritmo, il fatto che la base del logaritmo sia dieci, ecc.

Troppe congetture. Matematica e congetture non vanno d'accordo.

Già, interessante il discorso...
Aggiungo che io con il mio subitoinrete.net avevo raggiunto pagerank 2, poi il giorno dopo sono ripassato a pagerank 0, poi dopo 2 giorni di nuovo a 2 e oggi è ancora a zero :x, eppure non ho fatto chissà quali modifiche drastiche al sito... Che sia il Pagerank dancing?
Ma se Google pensa che ora io impazzisco dietro il suo PR si sbaglia di grosso....

Saluti

@alexwebbing said:

Già, interessante il discorso...
Aggiungo che io con il mio subitoinrete.net avevo raggiunto pagerank 2, poi il giorno dopo sono ripassato a pagerank 0, poi dopo 2 giorni di nuovo a 2 e oggi è ancora a zero :x, eppure non ho fatto chissà quali modifiche drastiche al sito... Che sia il Pagerank dancing?
Ma se Google pensa che ora io impazzisco dietro il suo PR si sbaglia di grosso....

Saluti

Ti regalo io il mio PR5, ti va?
Sapessi che fierezza avere un PR5 (sito penalizzato), wow. E pensare che un po' di tempo fa su un altro sito avevo PR6.

Io mi sentirei di consigliarti di non guardare il PR e concentrarti sul lavoro.

Nonostante io abbia avuto una discussione con piccoloelfo2, ho letto qualche giorno fa sull'altro forum un suo post nel quale rissaumendo in 2 linee, lui diceva di vedere il proprio sito come un negozio, ad esempio diceva che non è bello entrare in un negozio e vedere gli scafali quasi vuoti (scafali=contenuti), ma ha detto anche altre cose interessanti.