• User

    Dubbi su Content ID

    Salve a tutti, so bene cosa è e quali sono i limiti del Content ID tuttavia ho un dubbio a cui non ho potuto trovare risposta.
    Faccio un esempio pratico: questo video di Bud Spencer

    è sotto Creative Commons, per cui rieditandolo e ripubblicandolo nel nostro canale avremo un messaggio di Content ID dove ci viene scritto che non è un avviso sul Copyright, che il nostro canale ha la sua reputazione intatta e che gli annunci pubblicitari che potranno apparire nel video andranno al titolare dei diritti.
    Fin qui tutto ok, ma Il titolare dei diritti manterrà questo atteggiamento per sempre o può cambiarlo?
    Mi spiego meglio: voglio fare diversi video dove uso materiale mio e in piccole parti materiale concesso come Content ID, se da un momento all'altro un titolare di copyright, o tutti, cambiassero idea mi ritroverei subito diversi richiami per violazione copyright con relativa chiusura del canale?


    giorgiotave domenico.pacifico kyle46 3 Risposte
  • Community Manager

    @stronk 🙂

    Fin qui tutto ok, ma Il titolare dei diritti manterrà questo atteggiamento per sempre o può cambiarlo?

    Può cambiarlo 🙂

    Mi spiego meglio: voglio fare diversi video dove uso materiale mio e in piccole parti materiale concesso come Content ID, se da un momento all'altro un titolare di copyright, o tutti, cambiassero idea mi ritroverei subito diversi richiami per violazione copyright con relativa chiusura del canale?

    È remota la possibilità, ma spero che YouTube abbia delle procedure specifiche in questo caso.

    Altrimenti sarebbe un gran casino per troppi e senza giustificazioni 🙂


  • User Attivo

    @stronk
    Ciao Stonik, il mio consiglio è quello di NON utilizzare materiale di altri anche se in Licenza Creative Commons Attribution. Questo perché avrai un futuro sempre incerto e mettere energie, passione, tempo, denaro su un canale YouTube incerto... direi che non ne vale la pena. Come non ne vale la pena sperare in una soluzione popolare da parte di YouTube.

    Come dire: Se vuoi "'Sta' senza pensier'"... sai cosa fare 🙂

    Come dice @giorgiotave il titolare dei diritti può cambiare idea in ogni momento. Infatti se vai nel tuo YTS puoi vedere che - anche da video pubblicato - puoi cambiare la tipologia di licenza.

    Qui trovi cosa accade al tuo canale se ricevi troppi avvertimenti.


  • User Attivo

    @stronk Siamo sicuri che questo video sia sotto (Creative Commons)?

    Hai per caso visto questo in descrizione Licenza Attribuzione di Creative Commons (riutilizzo consentito), perchè io non lo vedo...

    E comunque sì... Il titolare del canale, come ha detto Giorgio può decidere di cambiarlo in qualsiasi momento.


  • User

    Grazie a tutti per le vostre risposte.
    Vorrei aggiungere qualcosa:
    @kyle46 si è sotto Creative Commons anche se non appare scritto ma facendo una ricerca su youtube e filtrando per Creative Commons quel video appare in elenco.
    @giorgiotave e @domenico-pacifico mi hanno purtroppo scritto ciò che temevo.
    Vorrei aggiungere una cosa, forse voi sapete a chi rivolgersi o se si può fare una qualche protesta ufficiale.
    Forse mi sbaglio ma io avevo capito che le Creative Commons sono irrevocabili, ed è quasi ovvio che sia cosi' visto che se io concedo la possibilità di utilizzare il mio materiale per farne dei derivati poi non posso cambiare idea e trascinarmi tutti dietro.
    Ho capito male io oppure youtube sta utilizzando le Creative Commons a suo piacimento violando le regole stesse di queste licenze?
    Ve lo chiedo non perchè metto in dubbio le vostre informazioni ma perchè ad esempio secondo questo documento le licenze Creative Commons che usa youtube dovrebbero essere le CC BY 3.0 https://support.google.com/youtube/answer/2797468 .
    Andando a vedere cosa sono le CC BY 3.0 qui https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/it/deed.it (o qui versione inglese più estesa https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode) si legge chiaramente che a patto di mantenere alcuni paletti (citare la fonte , l'autore, mettere l'attribuzione insomma ed eventualmente anche descrivere le modifiche fatte) si può perfettamente utilizzare l'opera, crearne un derivato, e averne tutti i diritti compresi quelli commerciali.
    Per cui perchè youtube in un video CC BY 3.0 mi viene a prendere i diritti commerciali con il Content ID quando la licenza Creative Commons che stanno usando non prevede questo?
    E soprattutto se è considerata irrevocabile perchè youtube invece permette la revoca?
    Chiaramente Youtube si è fatto una licenza a modo tutto suo per proteggere le varie major ma almeno che non la chiamassero Creative Commons ma con un altro nome, sarebbe più giusto e corretto.
    Ecco se sapete qualcuno a cui rivolgersi per sottolineare questo sarebbe utile.
    Seguirò chiaramente il vostro consiglio, ossia solo materiale mio, ma all'inizio del canale metterò anche video in Content ID al solo scopo di avere visualizzazione e iscrizioni iniziali, una volta che il canale sarà lanciato cancellerò quei video e lascerò solo quelli miei.
    Se poi quando i titolari dei diritti cambiano licenza youtube avesse almeno l'accortezza di mandare un primo avviso bonario senza andare subito a fare la segnalazione per violazione copyright sarebbe ottimo e più giusto.


    domenico.pacifico kyle46 3 Risposte
  • User Attivo

    @stronk
    Tieni presente che c'è un "problema" di fondo: YouTube può eliminare un tuo video a prescindere dalla licenza e - ad oggi - non ti è dato nemmeno di sapere il perché se non che VIOLA LE NORME DELLA COMMUNITY. Immagina se YouTube venisse contattato dal titolare del copyright di un film, quale decisione pensi possa prendere? 🙂

    Detto questo le CC sono piene zeppe di insidie. Ad esempio se io concedo il licenza CC un mio video e nella licenza scrivo che non sono in CC i marchi, le opere, e i volti che compaiono nel video ecc... sei fregato. Ti posso togliere il video quando voglio per violazione dei termini della licenza.

    Hai mai fatto caso che in molti documentari girati negli Stati Uniti hanno spesso loghi e marchi oscurati? Questioni di licenza.

    Ti consiglio di NON addentrarti nelle CC perché è altamente probabile avere torto al 100%... poi di un film.

    Concentra le tue energie altrove. Puoi far crescere il tuo canale in altri modi, ad esempio seguendo il corso GRATUITO di YouTube di @giorgiotave che trovi qui.


    S 1 Risposta
  • User Attivo

    @stronk
    Le licenze - sia a pagamento che gratuite - sono un mondo estremamente complesso.

    Acquisto licenze ogni mese, per farti capire la complessità della cosa ti riporto un'email ricevuta per l'acquisto di una licenza musicale.


    Gentile Domenico,

    in merito alla sua cortese richiesta, le sottolineo innanzitutto la necessità di ottenere due diverse licenze:
    Una per i diritti legati alla registrazione/esecuzione utilizzata (diritti discografici), l’altra per i diritti legati alla composizione (diritti editoriali).

    Per quanto riguarda i diritti discografici, le confermo la proprietà del master da parte di UNIVERSAL MUSIC.

    Per quanto riguarda i diritti editoriali, dovrà invece rivolgersi alla Sony ATV che ne detiene il 10% e che potrà aiutarla a trovare i proprietari del restante 90% (Anna xxx [email protected] ).

    Premesso che questo uso dovrà essere approvato dagli aventi diritto, posso anticiparle una ipotesi di costo per la licenza discografica (quella di nostra competenza) di € 500 + iva.

    Questa ipotesi tiene già conto della natura non lucrativa del progetto, e non sarà possibile ridurlo ulteriormente.

    Ad esso andrà poi aggiunto il costo relativo alla licenza editoriale che ipotizzo possa avere un valore uguale.

    Inoltre, qualora l’editore chiedesse un compenso superiore a quello richiesto da Universal per la parte discografica, quest’ultima si allineerà automaticamente alzando a sua volta il compenso (cosiddetta clausola MFN)

    Se intende procedere, per mandare in approvazione il progetto, avrei bisogno di:

    • Titolo e regia

    • Breve Sinossi in inglese

    • Breve Descrizione scena in inglese e relativo timing

    • Ente o persona a cui andrebbero intestate le licenze

    • Mezzi e territori di licenza: WEB

    Grazie mille

    Cordiali saluti,


    Qui è tutto chiaro ma letto quanto è complessa la cosa? In una licenza gratuita molte cose sono "nascoste".


  • User Attivo

    @stronk Come dice Domenico... Provvedi ad acquistare le licenze, se vuoi fare le cose per bene, e dimentica di caricare video che non ti appartengono.

    Cit di Kyle: Oggi bisogna investire su tutto, se si è decisi a realizzare i propri sogni!

    Buona notte.


  • User

    @domenico-pacifico ha detto in Dubbi su Content ID:

    Tieni presente che c'è un "problema" di fondo: YouTube può eliminare un tuo video a prescindere dalla licenza e - ad oggi - non ti è dato nemmeno di sapere il perché se non che VIOLA LE NORME DELLA COMMUNITY. Immagina se YouTube venisse contattato dal titolare del copyright di un film, quale decisione pensi possa prendere? 🙂

    Detto questo le CC sono piene zeppe di insidie. Ad esempio se io concedo il licenza CC un mio video e nella licenza scrivo che non sono in CC i marchi, le opere, e i volti che compaiono nel video ecc... sei fregato. Ti posso togliere il video quando voglio per violazione dei termini della licenza.

    Hai mai fatto caso che in molti documentari girati negli Stati Uniti hanno spesso loghi e marchi oscurati? Questioni di licenza.

    Nel momento in cui si fa e crea del lavoro, in cui si producono utili, sia per noi stessi che per youtube, credo che ci debbano essere regole chiare e ben trasparenti.
    Le licenze Creative Commons sono nate per fare in modo che su internet chi voleva mettere a disposizione di tutti il proprio materiale potesse farlo, prima della loro nascita non c'era uno strumento di questo tipo.
    Nel momento in cui youtube concede la possibilità per i propri utenti di inserire materiale con queste licenze deve rispettarne i dettami.
    Se loro dicono che la licenza è CC BY allora che sia quella, e quella prevede che tutto sia riutilizzabile a fini commerciali. Se qualcosa del video come ad esempio il sonoro o qualcos'altro non lo vuoi in CC BY me lo devi specificare altrimenti è tutto solo CC.
    Youtube le licenze come quella del video di questo thread dovrebbe chiamarle licenze Content ID e non Creative Commons perchè le licenze Creative Commons sono un'altra cosa.
    Le CC sono irrevocabili, e l'autore ha sì la facoltà di smettere di distribuire il suo materiale con la licenza CC e da quel momento distribuirlo con altra licenza , ma le opere derivate circolate con la licenza CC sono e rimangono legittime come è ovvio che sia
    https://www.dirittodautore.it/dante/alcune-considerazioni-sulle-licenze-creative-commons-a-seguito-della-loro-introduzione-in-italia/
    Qui invece si pretende di usare le Creative Commons a proprio piacimento, prendere tutti i guadagni da altri utenti che ci hanno fatto del lavoro sopra o anche solamente lo hanno distribuito e per giunta un giorno, quando gli gira, cambiare la licenza e far piovere avvertimenti sul copyrigh con chiusure di canali annessi.
    Mi sembra esagerato e spropositato, siano scisse le vere licenze CC da quella Content ID ed eventualmente in caso di cambio di licenza da Content ID a Copyright Reserved siano dati un tot di giorni di tempo per permettere a chi ne aveva fatto uso di acquistare regolarmente la licenza o cancellare il video senza intaccare il proprio lavoro e il proprio canale.


    domenico.pacifico 1 Risposta
  • User Attivo

    @stronk
    Tu hai in mano la licenza CC di quel video? Perché vedi, o hai in mano la licenza o fai fatica a leggere tutte le clausole. Perché il problema sono le clausole. Lì è scritto cosa puoi fare e cosa non puoi fare.

    Le CC per video e foto fanno acqua da tutte le parti. Non arrampicarti sugli specchi, se hai in mano la licenza è tutto scritto chiaramente. Inoltre tu parti dal presupposto che chi ha concesso la CC lo abbia fatto senza errori e in buona fede. Altro errore: molti contenuti vengono buttati giù anche per questi motivi.


  • User

    Scusami ma non ho capito. Non ho bisogno di avere in mano nulla, le Creative Commons sono licenze dettagliate in ogni loro parte e ne esistono di vari tipi.
    Se io pubblico su internet del mio materiale e scrivo che lo rilascio con una delle licenze CC non ho bisogno di aggiungere altro ne chi lo utilizza ha bisogno di vedersi scritto altro o chissà che cosa basta che conosca lquella licenza CC.
    Se qui pubblicassi un mio video e lo rilasciassi con licenza CC BY non ho alcun motivo per scrivere anche tutto quello che qualcuno può o non può fare perchè basta andare a vedere nel sito Creative Commons cosa comporta quella licenza.
    Non stabilisco io cosa si può fare con la mia licenza CC perchè non è la mia, le licenze CC sono già stabilite e delimitate, per cui se decido di utilizzarle per il mio materiale sono io che mi devo adeguare e non viceversa.
    Non so forse c'è bisogno di un video dove è scritto chiaramente licenza CC riutlizzo consentito? eccolo ce ne sono milioni


    Ora se la licenza CC di youtube è CC BY (che significa che ne faccio quello che voglio basta che cito la fonte dell'originale) perchè youtube me la usa come Content ID?
    E' questo il punto, non si può modificare una licenza CC ben definita e se la modifichi a tuo piacimento la chiami in un altro modo poichè non è più una CC.
    Si può dire che quel documento in cui youtube dice che le licenze CC che utilizza sono le CC BY è sbagliato e che in realtà sono licenze CC NC cioè che permettono il riutilizzo ma non a fini commerciali e va bene anche cosi' però me lo scrivi, mi permetti quando carico un video di scegliere tra licenza youtube standard, licenza CC BY (riutilizzo commerciale consentito) e licenza CC NC (riutilizzo commerciale non consentito).
    In questo modo tutto è più semplice e chiaro, senza soprese per nessuno e soprattutto conforme a ciò che sono le CC, irrevocabilità compresa.
    Se ci fosse qualcuno dei piani alti di youtube al quale segnalare la cosa sarebbe ideale, anche perchè moltissimi video oggi potrebbero essere creati derivandoli da video di altri ma non vengono fatti appunto per paura di revoche e quant'altro (oltre che è inutile rieditare un video dove magari ci aggiungo cose che lo rendono quasi completamente diverso dall'originale e poi i soldi vanno tutti lontano da me).


    domenico.pacifico 1 Risposta
  • User Attivo

    @stronk
    Per poter utilizzare la CC chi ha prodotto il video nel tuo esempio deve essere titolare di tutti i diritti di ciò che appare nel video o averne licenze che ne consentano il CC: musica, marchi, logo, persone ecc... Anche il montaggio e il photoediting sono coperti da licenza.

    Domanda da un MILIONE DI DOLLARI
    Come fai ad avere la certezza che MARIO ROSSI utilizza in modo legittimo la CC? Semplice, NON avrai mai tale certezza.

    Ti faccio capire ancora meglio
    Pubblico un mio documentario in CC. Tu lo utilizzi e... dopo un mese ti sparisce il video. Spiegami un po: con chi te la prendi? Con YouTube? Dovresti prendertela con me perché le mie licenze musicali non possono essere in CC quindi... non posso mettere i miei documentari in CC.

    Ora tu dirai che auspichi nella buona fede delle persone: puoi mai basare un business solo su questo? Direi di no. Ma ragioniamo per assurdo: ok, mi fido di tutti. Sai quanta gente fa errori in buona fede? Un oceano di persone. Puoi mai lavorare con queste infinite incertezze?

    Tieni presente che le rivendicazioni possono arrivare mesi o anni dopo la pubblicazione di un video: personalmente ricevo rivendicazioni sulla musica anche dopo 4 mesi dalla pubblicazione: solo che io ho un numero di licenza da mostrare e tutto si sistema all'istante, tu? Cosa hai in mano? Che Mario Rossi ha scritto sotto al contenuto CC?

    Concludo dicendoti... lascia perdere le CC.