• User

    appunti lezione 2

    3 pilastri again

    audience:
    consigliati
    collaborazioni
    playlist

    intrattenimento:
    watch time
    canale curato (schede finali, descrizioni ecc) [problema: libreria di 200 video, alzare la qualità di quelli vecchi è impossibile. Nasconderli?]

    interazione:
    azioni iscritti (commenti, like, etc)

    3 cose da sapere

    il canale
    le playlist (devo riorganizzarle, assolutamente)
    scopo: highlight temi del canale, offre percorsi tematici per nuovi utenti, correla video
    situazione: playlist piuttosto sconclusionate, alcune veramente inutili tipo "podcast", altre sensate e tematiche. Ripensare daccapo in linea con mappa canale.

    i video
    watch time
    titolo, descrizione, hashtag
    tag usati solo per correlazione con altri video

    titolo (da migliorare...)
    3 fattori: seo, contenuti, emozioni
    struttura x me: "[chiave seo]:[contenuti]" o "[Contenuti&Seo mix]" e l'emozione va sulla thumbnail!

    descrizione
    indice/capitoli (ain't nobody got time for dat)
    3 righe visibili!!!!
    abituare le persone a un format

    hashtag
    utile per iniziative
    aggregazione per argomento

    il progetto
    tipi di video:

    • per la ricerca

    • video collaborazioni

    • tent-pole (tendenza, attualità)

    • per hygiene/help -> dedicato ai fidelizzati , mappa

    • hub -> dedicato a nuovi iscritti , collabs

    • hero content -> "video che spacca"/"esplode" , raro, 1 ogni sei mesi

    promozione

    • link di iscrizione youtube.www/subscription_center?adduser=[id]
    • trailer: vers. non iscritti, vers. iscritti
    • "branding" logo etc
    • schede finali

    obiettivi:
    tanti video interessanti, bene organizzati, spingendo solo i video migliori


  • User

    @giorgiotave ti segnalo dei broken link nella descrizione di


    Tutti gli shortlink tranne quello della lezione 3 mi hanno dato 404.
    (nota: sono connesso dalla polonia, non so se è rilevante)


  • Community Manager

    Mi risultano tutti attivi...sei sicuro?


    ateotube 1 Risposta
  • User

    @giorgiotave ecco uno screenshot di quel che vedo
    screen
    Cancellando a mano i "caratteri strani" il link funziona.

    credo che siano anche presenti nel link youtube:

    https://www.youtube.com/redirect?event=video_description&redir_token=QUFFLUhqbnI5eXN0VjhXcWgzSndIYmZNekE3RUlHbmFBZ3xBQ3Jtc0ttb1ZvWjVoeGpnVHdrM3RRSXBILS0xVlJHUmU0dGh5bzJVa0FFWHFoVEFaajhoUW55VEw3NWxrOENPYy1XS21Ba0dIc1JHa2hSRjhpVkd4VjNtanFrYnpRWWFrcFVyM0t1R3RYSktlVVF1YVBGVl9USQ&q=http%3A%2F%2Fbit.ly%2F36ApFZ8%E2%80%8B%E2%80%8B
    

    Specificamente la parte

    %E2%80%8B%E2%80%8B
    

    In unicode mi risulta essere una sequenza di due "zero width space"
    U+200B ​ e2 80 8b ZERO WIDTH SPACE
    https://www.utf8-chartable.de/unicode-utf8-table.pl?start=8192&number=128
    Non so da dove sia uscito come aggiunta, onestamente, ma a questo punto dubito c'entri il mio stare in polonia.


  • Community Manager

    Grazie, incredibile è la questione mac/windows credo. Li modifico tutti appena possibile 🙂


  • User

    eb123ab3-aea2-4faf-b298-6a01013a5d81-image.png
    sto riascoltando quasi tipo loop "Come esplodere con gli Shorts". Non sono ancora sicuro che il mio canale per come e' strutturato si presti bene, ma ho deciso comunque di fare uno short... sono allibito dai risultati: lo short e' fatto male, malissimo, e' un video con un poco di musica, due scrittine e inquadro qualche libro che mi e' arrivato per una collab. con un editore.
    Ho persino lasciato per sbaglio la data come titolo. "19 February 2022"
    I livelli di performance sono mai visti. Certo, m'e' costato un iscritto, ma WOW. 15s di girato e 1.8h di watch time!
    A farlo ci avro' messo un paio di minuti!
    youtube li sta spingendo tantissimo mi sa.


    giorgiotave domenico.pacifico 2 Risposte
  • Community Manager

    @ateotube sì, bisogna capire come far interagire le persone con gli shorts, altrimenti sono inutili 🙂


  • User Attivo

    Ciao @ateotube

    lo short e' fatto male, malissimo, e' un video con un poco di musica, due scrittine e inquadro qualche libro che mi e' arrivato per una collab. con un editore. Ho persino lasciato per sbaglio la data come titolo. "19 February 2022"

    Hai fatto un esempio lampante di quanto valgono realmente gli shorts su YouTube: NULLA (attenzione, mia opinione personale).

    Se tu stesso consideri spazzatura il tuo contenuto (non ho visto il tuo short e non so di cosa ti occupi) pensa che spazzatura di IMPRESSIONS ti ha mandato YouTube e pensa a quante informazioni sbagliate lo short ha dato agli algoritmi. Nel post Il DNA degli algoritmi di YouTube puoi leggere cosa intendo per "informazioni sbagliate agli algoritmi."


  • User

    ulteriori dati
    fea121d4-3698-409b-bc2e-26c0bb0d68a8-image.png
    quasi tutto il pubblico raggiunto e' di nuovi spettatori, cosa rarissima per me, l'ultima volta che ho avuto un simile afflusso di nuovi e' stato nel gennaio 2021, per una "collab"/scontro con un altro youtuber

    Ho provato a fare uno short fatto bene, vi terro' aggiornato sui dati, per ora va benone.


  • User

    update, il nuovo short "fatto bene" sta avendo risultati lontanissimi dal primo. Comunque abbastanza positivi, ma niente di comparabile.
    284b63cb-2163-43a4-9618-2c44d0a30927-image.png
    in particolare noto che non e' praticamente arrivata nessuna view dalla fonte "shorts", diversamente dal primo.

    Ci sono varie differenze che potrebbero essere significative:

    1. non ho usato la musica di youtube, perche' eliminava il mio audio
    2. questo video e' da 60s quello di prima da 15s
    3. c'e' una descrizione e ci sono gli endscreen (che rimandano a una mia prossima live, evento gia' creato), il titolo non era una data