@giusebos
il problema è proprio che "scientificamente" non c'è niente a cui rispondere. Buffa non ha MAI pubblicato le sue ipotesi in letteratura scientifica (per l'ovvio motivo che è fuffa 100%, quindi non può pubblicarle su un giornale non predatorio). Quello che ha pubblicato sono libricini di infimo livello privi di qualsivoglia evidenza, che montano "casi" su "misteri" che misteri non sono, come il già citato gene. Per farti capire quanto inesistenti sono questi casi, lo studio della florio che cita lui come sua fonte per dire che è un gene "specifico per l'uomo" spiega da dove arriva quel gene nell'introduzione (abstract).

Ah "tutta una comunità scientifica che ne appoggia la tesi" sono 0 persone, stando alla letteratura peer reviewed, buffa incluso.

Io mi rifaccio semplicemente alla letteratura scientifica. Come si fa di norma per la scienza.

@giusebos
i dati oggettivi li ho già citati: la storia di pubblicazioni di buffa e il fatto che il suo argomento principale è confutato dalla sua stessa fonte nelle prime righe.

Tu piuttosto che parli di "tutta una comunità scientifica che ne appoggia la tesi", ne hai solo sentito parlare a chiacchiere o dal diretto interessato o dai suoi fan, perchè non esistono.

@giusebos
sentito dire? ma il link non l'hai visto? tieni, te lo reincollo
https://www.researchgate.net/profile/Pietro_Buffa
Questa è tutta la sua pubblicazione scientifica, nulla di nulla sulle fuffe interventiste.

@giusebos ha detto in [divulgazione/debunking/ateismo] AteoTube:

quindi hai letto tutti gli articoli?

si.

Quella pagina è piena di pubblicazioni di Buffa, cosa volevi dimostrare?

Che non ce n'è nessuna di rilevante sull'ominazione e che molte sono con lui come n-esimo collaboratore. In altre parole non è prestigioso e non è rilevante a quello di cui parla.

Queste non sono arrampicate, questi sono dati precisi, dal punto di vista scientifico, sulla carriera di buffa.

@giusebos ha detto in [divulgazione/debunking/ateismo] AteoTube:

portatami qualcosa di concreto,

più concreto del fatto che non ha pubblicato un'acca sulle cose di cui parla? Più concreto del fatto che la sua carriera accademica è finita anni fa e non è mai stata una gran cosa? Che cosa ci può essere di più concreto di così?

@giusebos ha detto in [divulgazione/debunking/ateismo] AteoTube:

Tu affermi qualcosa, Tu procuri la prova.

Vero, infatti l'ho portata. L'elenco delle pubblicazioni è la prova di tutto quel che ho appena scritto.

@giusebos yawn

VOGLIO PARTECIPARE A ROAD TO 10.000

appunti road to 10000
lezione 1
format-> live stream = concorrenza con twitch
idea: alternare le live youtube con live twitch da ricaricare poi su youtube il giorno dopo
possibile contro: parte del mio pubblico già mi segue su twitch, la live ricaricata avrebbe quindi meno trazione e potrebbe essere causa di peggioramento nelle metriche su youtube

idea 2: secondo format twitch-specifico, ricaricato su youtube comunque
possibile contro: costo produttivo addizionale in termini di tempo da dedicare, non sarei costante

noi come creator-> community
fortunatamente ho una community avviata non solo come pubblico, ma ho anche il mio piccolo gruppo di youtuber con cui spesso faccio collaborazioni. Su questo fronte intendo fare ancora di più se possibile.

i dati da guardare -> watchtime, ctr, perc. notifiche
problema: canale vecchio, dati "sporchissimi"

aggiornamento febbraio:
Ho fatto una operazione coordinata assieme ad altri canali e youtuber su un argomento abbastanza "mainstream" (biglino).
Le cose sono andate relativamente bene in termini di view (fascia alta per il mio canale, circa 2k view per video su 3 video) e di iscritti (nei giorni dell'operazione sono arrivati 40-50 nuovi iscritti).
Purtroppo o per fortuna il giorno dopo la nostra operazione un "big" del settore (massimo polidoro) ha anche lui fatto un video sullo stesso tema, completamente a caso e senza link nè shoutout ai nostri contenuti. Non so se questo possa aver influenzato in bene o in male le view.

inoltre ho appena visto questo video di giorgio che potrebbe sbloccarmi l'impasse sulla mappa del canale, devo lavorarci su.

Sul tema "infuenza alle view" non posso ovviamente parlare per te, ma ti porto il mio caso specifico, per dirti che, secondo me, un aiuto te lo porta.

Mi è successo per 2 volte con il video sugli Uiguri, un video che feci ad agosto e che da qualche mese, come ho scritto anche qui nel forum, è scomparso dalle ricerche su youtube.
Questo significa che è sostanzialmente invisibile, non fosse per 2 eventi che lo hanno riportato sotto gli occhio di diverse persone:

un servizio delle iene e il post di cartoni morti di un mese fa. 2 eventi slegati dal mondo youtube ma che, nonostante questo, hanno portato nuova linfa al video (trovabile nelle ricerche grazie ad un trailer che ho fatto ad hoc e che per fortuna è ancora posizionato) e lo hanno portato anche nelle home di alcune persone che poi lo hanno visto.

Quindi si, secondo me, il fatto che qualcuno di "grosso" parli dello stesso argomenti aiuta noi "piccoli". Ovviamente lui si mangerà il grossissimo della fetta, ma ciò che si lascia dietro è, tante volte, molto di più di quello che riusciremmo a raccogliere da soli!

appunti su "5 Modi per Attirare l'Interesse della tua Audience"

mappa del canale - importantissima

sondaggi in scheda community

andare sul canale - impostare in inglese - guardare i "tag" [testato, non funziona ]

canali "guardati" dall'audience :

padre kayn - comico-religione-ateismo
massimo polidoro - debunking-divulgazione
wannabebudda - satirico-debunking-ateismo
entrophyforlife - divulgazione (biologia)
breaking italy - attualità-geopolitica
rick dufer - filosofia
nova lectio - divulgazione (storia, geopolitica)
roberto mercadini - storytelling/vlog
cartoni morti - humour
vklabe - stand up comedy/attualità
cerbero podcast - varie/eventuali/bho
ilveromaurobiglino - biglino
daniele fabbri - comico-religione-ateismo
victorlaszlo88 - cinema
mortebianca - filosofia-attualità-cinema-attualità

punti chiave:

• commedia (non faccio ridere ma spesso parlo di cose assurde al limite del risibile)
• divulgazione (ne faccio, di solito attraverso la smentita a teorie assurde)
• religione (tema principale del canale)
• ateismo (tema principale del canale)
• attualità (non ne faccio tendenzialmente, ma può essere un'idea)
• debunking (altalenante, cerco di bilanciare, ultimamente ho impressione che i video di debunking siano quelli meno visti, eccezion fatta per biglino)
• geopolitica (non pervenuta, argomento interessante per alcune idee che già volevo seguire da un pò)
• filosofia (ho fatto alcuni video su questioni molto specifiche trattate di norma da filosofi, anni fa, non penso di tornare sulla materia ma...)
• storia (alcuni video entrano in questo tema, specificamente storia dell'antico israele e del primo cristianesimo)
• cinema (varie volte mi è venuto in mente di fare una rassegna di certe serie/film che trattano di atei e come li descrivono, potrebbe essere un'idea per qualche episodio più "pop" ma non so bene come gestire la narrazione)

questo può aiutarmi a fare finalmente una mappa del canale! Dovrò ragionarci su.

appunti lezione 2 la mappa
Finalmente sono riuscito a farla su coggle.it :

fonti di traffico:
-notifiche (yt e social della community)
-video consigliati (collaborazioni)
-home
-playlist
-tendenze (seh)
-stories/shorts (non ne faccio)
-tab community
-search (native: seo e watch time; google: ottimizzazione e embed)

current: quasi tutto il traffico è recurrent dalla community fidelizzata, "nuovi" li prendo soprattutto via collab
azionabili: community tab e ?stories/shorts?
community tab-> fattibile, sondaggi sono una buona opzione ma vorrei fare anche post non-sondaggio
stories/shorts-> hardware issue: il mio cellulare non supporta. Forse aggirabile su pc?

pilastri:

• audience
• intrattenimento
• interazione

caratteristiche audience

• italiani
• interessati a imparare cose nuove
• interessati al debunking
• interessati a credenze assurde (aspetto comico)

personas

• teenager in cerca di risposte, magari appena uscito da una religione
• millennial anti-religioso, che ha appena googlato "ateo vs credente"
• science-fan, amante della divulgazione e delle spiegazioni ben documentate

riprendere da min 29:30