@robaldo said:

interessa a tanti, è che i thread si stanno moltiplicando

per me è sovraottimizzazione, qualcuno ha provato a contattare google?
mha ... non credo perché alcune pagine non "perse" con una maggiore densità di parole chiave sono ancora li ...

cmq nel caso si punisce la pagina, non si cancella una intera directory con tutte le sue sottorirectory (parliamo di 200-300 pagine in totale)

ripeto: non è la prima volta che google mi combina questo scherzo, dopo un paio di mesi le pagine sono sempre tornate ...

@Pastikka said:

Io ho un problema simile a sughero3...

Alcune pagine di aluni miei siti sono in 30esima pagina, altre in prima posizione... Il peso delle key è pressochè identico, anzi molte volte quella chiave per la quale mi posiziono primo è molto più pesa di quella che mi posiziona in 30esima pagina...
hai detto bene ... simile, ma non identico ... infatti le tue pagine sono nel database di google, mentre le mie sono sparite ... non vengono fuori nemmeno con li comando site:www.nomesito.est

@fausand said:

Invece a me interessa, ho notato questa cosa anch'io, e mi sono accorto che lo fa con directory che hanno nomi specifici come ad esempio "articoli".
Dimmi per curiosità come si chiamano le tue directory "sparite".
sai dirmi da quanto tempo ti sono sparite le directory ? forse in concomitanza del 15 e o del 23 gennaio? (o date vicine)

Non volevo dire che i Quality Rater bannano, ma assegnano punteggio che poi vengono esaminati (solo per non fare cattiva informazione).

Volevo sapere se hai forzato con dei link quella cartelle e le pagine inserite tra di loro.

@sughero3 said:

sai dirmi da quanto tempo ti sono sparite le directory ? forse in concomitanza del 15 e o del 23 gennaio? (o date vicine)

In realtà non è sparita l'intera directory, ma le pagine nuove inserite in essa non vengono più indicizzate, mentre quelle inserite da più tempo vanno sparendo a poco a poco dai vari DC.
E questo succede con le directory di nome "articoli" di diverse sezioni e solo con quelle.

la butto lì...

ma se un utente segnala a google il nostro sito ritenendo che faccia uso di tecniche NON valide...

google una volta fatte le opportune verifiche informa il webmaster del sito oggetto di controllo o infligge penalizzazioni senza comunicare niente?

di solito, da quello che ho letto qui nel forum, sembra che google avvisi.
però a me non è mai successo

@cibino said:

di solito, da quello che ho letto qui nel forum, sembra che google avvisi.
però a me non è mai successo

avevo lanciato questa sorta di domanda perchè sembra proprio che il mio sito è oggetto di una penalizazione da parte di google

ma in realtà non ho avuto nessuna comunicazione...:?

comunque .... pazienza.. si per dire , proverò a fare delle modifiche al sito come mi è stato suggerito e aspetto fiduciosa...

che tipo di penalizzazione stai subendo?

Non penso che il suo sito sia penalizzato...

http://www.google.it/search?hl=it&q=site%3Awww.scuolatangram.it+&meta=

Di solito se un sito fosse stato penalizzato con questa ricerca non dovrebbe comparire in prima posizione...

@cibino said:

che tipo di penalizzazione stai subendo?

@cibino said:

che tipo di penalizzazione stai subendo?
Questa
http://www.giorgiotave.it/forum/consigli-per-il-tuo-sito/28258-calo-improvviso-2.html

@scuolatangram said:

ma se un utente segnala a google il nostro sito ritenendo che faccia uso di tecniche NON valide...
google una volta fatte le opportune verifiche informa il webmaster del sito oggetto di controllo o infligge penalizzazioni senza comunicare niente?
Si, quando te lo butta completamente fuori dai motori, ti avverte che ha trovato tecniche illecite e ti informa che non sarai visibile per x tempo, ma non è il tuo caso, tu ci sei, con penalizzazione ma ci sei.

@Giorgiotave said:

Non volevo dire che i Quality Rater bannano, ma assegnano punteggio che poi vengono esaminati (solo per non fare cattiva informazione).

Volevo sapere se hai forzato con dei link quella cartelle e le pagine inserite tra di loro.

che i Quality Rater non bannano credevo fosse sottointeso ... (non hanno tutto questo potere )

per i links, come ho già detto, ho l'abitudine di linkare le varie categorie tra loro (essendo un portale generalista cerco di facilitare la navigabilità degli utenti) quindi le cartelle (anzi le pagine che stanno dentro le cartelle) si linkano tra di loro (ma non che tutte linkano tutte, c'è una sua logica...) , ma non di più di quelle che non sono sparite, anzi 3 menù sono molto più linkati e si trovano posizionati nelle serp molto bene, al punto che hanno preso il posto di molte pagine scomparse (anche se a volte con qualche posizione in meno)

@fausand said:

In realtà non è sparita l'intera directory, ma le pagine nuove inserite in essa non vengono più indicizzate, mentre quelle inserite da più tempo vanno sparendo a poco a poco dai vari DC.
E questo succede con le directory di nome "articoli" di diverse sezioni e solo con quelle.
quindi una situazione intermedia di quello che sta accadendo a me ...

@sughero said:

proprio adesso sto facendo un secondo test, ovvero ho spostato una pagina dalla directory "persa" ad una directory che google vede ... vediamo in quanto tempo la vede, e dove la posiziona.

Non ho usato il codice 301, ma ho semplicemente lasciato un messaggio che avvisa l'utente che la pagina in questione è stata spostata con relativo links a quest'ultima ...

per la cronaca google ha già indicizzato la pagina spostata e l'ha posizionata all'inizio della 2a pagina, quindi qualche posizione sotto quella che normalmente aveva, ma sono convinto che salirà ...

domanda : perché spostando la pagina da una cartella all'altra google l'ha subito indicizzata e posizionata?

c'è qualche cosa in quelle cartelle che a google non piace oppure è solo un "svarione" di google che presto si risolverà da solo? :bho:

ho notato che in questa penalizzazione sono state colpite cartelle/sezioni, non l'intero sito. Immagino quindi che spostando i contenuti si possano avere benefici. Il dubbio/provocazione è: fareste il redirect 301 dell'intera cartella sapendo che la vecchia cartella è penalizzata? Significherebbe ereditare anche i lati negativi della vecchia sezione?

Ciao,

ti confermo che a volte intere directory scompaiono e ricompaiono "naturalmente". Sembra che ci sia anche una penalizzazione che colpisce intere directory e anche singole pagine, però l'ho sempre vista associata alla presenza di annunci PPC. E' il tuo caso?

In altri casi più che una penalizzazione si verifica una svalutazione della sezione a seguito della posizione dei link che portano ad essa (probabilità che venga raggiunta dall'utente).

Spesso rinominando la directory, mantenendo le pagine, e rendendo i link che portano ad essa più fruibili, tutto torna a posto.

Non mi risultava che i quality raters dessero voti (a siti o sezioni di siti) che determinassero la posizione nelle SERPS, da quanto sapevo dovrebbe trattarsi di controlli automatici...però Giorgio magari è più aggiornato di me, è un po' che non stresso con domande i miei contatti

@robaldo said:

ho notato che in questa penalizzazione sono state colpite cartelle/sezioni, non l'intero sito. Immagino quindi che spostando i contenuti si possano avere benefici. Il dubbio/provocazione è: fareste il redirect 301 dell'intera cartella sapendo che la vecchia cartella è penalizzata? Significherebbe ereditare anche i lati negativi della vecchia sezione?

infatti ... personalmente non ho usato il redirect 301 ... almeno fino a quando non mi è ben chiaro cosa infastidisce google ...:?

@fheller said:

Ciao,

ti confermo che a volte intere directory scompaiono e ricompaiono "naturalmente".

lo credo anch'io, infatti ho già avuto esperienze simili in passato ... ti ringrazio della conferma

Sembra che ci sia anche una penalizzazione che colpisce intere directory e anche singole pagine, però l'ho sempre vista associata alla presenza di annunci PPC. E' il tuo caso?

no

In altri casi più che una penalizzazione si verifica una svalutazione della sezione a seguito della posizione dei link che portano ad essa (probabilità che venga raggiunta dall'utente).

... mmmmm non credo sia il mio caso

Spesso rinominando la directory, mantenendo le pagine, e rendendo i link che portano ad essa più fruibili, tutto torna a posto.

... a volte torna tutto a posto anche senza muovere un dito ... ed è questo che mi manda in confusione ... colpa del wm o di google? :bho:

Non mi risultava che i quality raters dessero voti (a siti o sezioni di siti) che determinassero la posizione nelle SERPS, da quanto sapevo dovrebbe trattarsi di controlli automatici...però Giorgio magari è più aggiornato di me, è un po' che non stresso con domande i miei contatti
concordo