- Home
- Categorie
- Digital Marketing
- Consigli su Penalizzazioni e Test SEO
- Nuovo tipo di penalizzazione ?
-
Nuovo tipo di penalizzazione ?
Non ricordo chi in un vecchio post affermava che google da un valore ad ogni sito e se questo valore viene superato google interviene.
Analizzando quello che mi sta accadendo da giugno 2006 a questa parte verrebbe da dire che quel seo o webmaster aveva visto bene.Infatti google circa 8 mesi fa premiò il mio sito facendolo salire vertiginosamente nelle serp, conseguentemente anche gli accessi unici si moltiplicarono, però dopo un paio di mesi scomparvero dall’indice di google alcune cartelle con tutte le sottocartelle, non penalizzate, ma proprio scomparse fisicamente..
Dopo altri 2 mesi circa le cartelle ricomparvero e la posizione delle keyword nelle serp di google non erano variate, anzi erano ancora migliori con gli accessi unici più che triplicati
Passano altri 2 mesi e il 15 gennaio 2007 scompare da google una cartella con tutte le sottocartelle e il 23 gennaio 2007 scompare anche una seconda cartella con tutte le sottocartelle …
La parte del sito rimasto non è penalizzata e molte keyword sono state rimpiazzate dalle pagine ancora presenti nell’archivio di google …
La domanda è: perché google “perde” le directory con tutte le sottodirectory ? e guarda caso proprio quelle che generano più traffico ? … che il sito abbia superato il numero di accessi preventivato da google e quindi è intervenuto cancellando alcune directory ?
Oppure devo cercare la risposta in fattori esterni come la lentezza delle linee e/o del server?
Altra ipotesi: un nuovo tipo di penalizzazione (a parte che non vedo motivi per penalizzare ... il sito non usa nessun trucchetto…)
Se si trattasse di penalizzazione sarebbe quanto meno singolare, infatti è sufficiente che sposti una delle pagine dalla directory “persa” alla root del sito (o in una cartella indicizzata) che google la indicizza e la posiziona quantomeno in prima pagina, se non esattamente nel punto dove si trovava prima della scomparsa…Qualche ipotesi?
-
@sughero3 said:
Qualche ipotesi?
Si
Non è che tu spingi in modo molto spudorato una serie di pagine tra di loro con link ripetuti?
Comunque penso ad un controllo umano....Quality Rater...anche se non sono sicuro.
-
overoptimization? è un po' un mito, una bestia nera... magari esiste davvero
-
@Giorgiotave said:
Si
Non è che tu spingi in modo molto spudorato una serie di pagine tra di loro con link ripetuti?
Comunque penso ad un controllo umano....Quality Rater...anche se non sono sicuro.
cosa intendi per link ripetuti? ... certo che le varie categorie sono linkate tra loro, ma anche quelle che sono ancora presenti nell'indice hanno gli stessi identici links ... :bho:ok, i quallity rater ... ma perché non penalizzare le pagine, perché bannarle dall'indice? anche perché basta che sposti una pagina fuori dalla directory "perduta" quella viene vista da google, indicizzata e posizionata regolarmente ...
inoltre se così fosse (quality reader) perché solitamente dopo 2 mesi le directory tornano?
... infondo google stesso ammette che :
Nonostante il nostro impegno costante nell'aggiungere altri contenuti su Google, talvolta i siti non rientrano nei nostri risultati di ricerca. I nostri spider effettuano regolarmente la scansione del Web per ricreare l'indice, ma è difficile tenere sotto controllo miliardi di pagine. Alcune di esse potrebbero quindi sfuggire
e continua:
Ci rendiamo conto che questi cambiamenti potrebbero suscitare una certa confusione. Se al tuo sito puntano molti altri link sul Web, è probabile che esso verrà aggiunto di nuovo in occasione della successiva scansione.
... è mai accaduto a nessuno di "perdere" una pagiana su google? ... la cosa ecclatante è che sono sparite intere directory, ma la perdita di una pagina è accaduta più di una volta e in siti differenti e dopo un po' di tempo le pagine sono tornate senza far nulla
ps.
tornando ai links devo dire che le pagine che ricevono il maggior numero di links sono ancora presenti ... sinceramente non sapevo che ci fosse un limite al numero di links interni che una pagina può avere ...
-
vedo che questo problema non appassiona nessuno ... pazienza farò i miei bravi test da solo :bho:
sono certo che se parlavo del pr ballerino avrei avuto molto più seguito ...(scherzo)
-
Invece a me interessa, ho notato questa cosa anch'io, e mi sono accorto che lo fa con directory che hanno nomi specifici come ad esempio "articoli".
Dimmi per curiosità come si chiamano le tue directory "sparite".
-
@fausand said:
Invece a me interessa, ho notato questa cosa anch'io, e mi sono accorto che lo fa con directory che hanno nomi specifici come ad esempio "articoli".
Dimmi per curiosità come si chiamano le tue directory "sparite".
le mie directory sparite ... bhé senti quelle sparite il 27 giugno si chiama gif, mentre l'attuale directory si chiama adult (e una collazione jpg con foto di donne famose più o meno vestite ... )... in effetti anch'io ho subito pensato al nome della cartella, ma alla luce dei fatti mi pare che non abbia molta importanza, infatti la directory gif contiene moltissime sottocartelle per gif animate, la tua si chiama articoli e la mia ultima adult ... che rapporto esiste tra di esse?
al momento sto facendo dei test, ho creato 2 pagine e le ho messe online, una loggiata nella directory adult e l'atra nella root del sito. Ovviamente le 2 pagine sono diverse, anche se trattano lo stesso argomento e, per non creare disparità, le ho linkate con lo stesso numero di links provenienti dalle stesse pagine...
Ebbene la pagina nella root è stata indicizzata e posizionata, mentre quella nella cartella adult è stata ignorata e ormai sono trascorsi 15 giorni ...
anche il discorso dei quality reader non mi convince fino in fondo, le pagine in questione hanno i loro bravi contenuti, quindi non vedo perché depennarle ...
proprio adesso sto facendo un secondo test, ovvero ho spostato una pagina dalla directory "persa" ad una directory che google vede ... vediamo in quanto tempo la vede, e dove la posiziona.
Non ho usato il codice 301, ma ho semplicemente lasciato un messaggio che avvisa l'utente che la pagina in questione è stata spostata con relativo links a quest'ultima ...
-
interessa a tanti, è che i thread si stanno moltiplicando
per me è sovraottimizzazione, qualcuno ha provato a contattare google?
-
Io ho un problema simile a sughero3...
Alcune pagine di aluni miei siti sono in 30esima pagina, altre in prima posizione... Il peso delle key è pressochè identico, anzi molte volte quella chiave per la quale mi posiziono primo è molto più pesa di quella che mi posiziona in 30esima pagina...
-
@Pastikka said:
Io ho un problema simile a sughero3...
Alcune pagine di aluni miei siti sono in 30esima pagina, altre in prima posizione... Il peso delle key è pressochè identico, anzi molte volte quella chiave per la quale mi posiziono primo è molto più pesa di quella che mi posiziona in 30esima pagina...
stesso problema ...
ma se si tratta di sovraottimizzazione... come si fa a saperlo?
-
@robaldo said:
interessa a tanti, è che i thread si stanno moltiplicando
per me è sovraottimizzazione, qualcuno ha provato a contattare google?
mha ... non credo perché alcune pagine non "perse" con una maggiore densità di parole chiave sono ancora li ...cmq nel caso si punisce la pagina, non si cancella una intera directory con tutte le sue sottorirectory (parliamo di 200-300 pagine in totale)
ripeto: non è la prima volta che google mi combina questo scherzo, dopo un paio di mesi le pagine sono sempre tornate ...
-
@Pastikka said:
Io ho un problema simile a sughero3...
Alcune pagine di aluni miei siti sono in 30esima pagina, altre in prima posizione... Il peso delle key è pressochè identico, anzi molte volte quella chiave per la quale mi posiziono primo è molto più pesa di quella che mi posiziona in 30esima pagina...
hai detto bene ... simile, ma non identico ... infatti le tue pagine sono nel database di google, mentre le mie sono sparite ... non vengono fuori nemmeno con li comando site:www.nomesito.est
-
@fausand said:
Invece a me interessa, ho notato questa cosa anch'io, e mi sono accorto che lo fa con directory che hanno nomi specifici come ad esempio "articoli".
Dimmi per curiosità come si chiamano le tue directory "sparite".
sai dirmi da quanto tempo ti sono sparite le directory ? forse in concomitanza del 15 e o del 23 gennaio? (o date vicine)
-
Non volevo dire che i Quality Rater bannano, ma assegnano punteggio che poi vengono esaminati (solo per non fare cattiva informazione).
Volevo sapere se hai forzato con dei link quella cartelle e le pagine inserite tra di loro.
-
@sughero3 said:
sai dirmi da quanto tempo ti sono sparite le directory ? forse in concomitanza del 15 e o del 23 gennaio? (o date vicine)
In realtà non è sparita l'intera directory, ma le pagine nuove inserite in essa non vengono più indicizzate, mentre quelle inserite da più tempo vanno sparendo a poco a poco dai vari DC.
E questo succede con le directory di nome "articoli" di diverse sezioni e solo con quelle.
-
la butto lì...
ma se un utente segnala a google il nostro sito ritenendo che faccia uso di tecniche NON valide...
google una volta fatte le opportune verifiche informa il webmaster del sito oggetto di controllo o infligge penalizzazioni senza comunicare niente?
-
di solito, da quello che ho letto qui nel forum, sembra che google avvisi.
però a me non è mai successo
-
@cibino said:
di solito, da quello che ho letto qui nel forum, sembra che google avvisi.
però a me non è mai successoavevo lanciato questa sorta di domanda perchè sembra proprio che il mio sito è oggetto di una penalizazione da parte di google
ma in realtà non ho avuto nessuna comunicazione...:?
comunque .... pazienza.. si per dire
, proverò a fare delle modifiche al sito come mi è stato suggerito e aspetto fiduciosa...
-
che tipo di penalizzazione stai subendo?
-
Non penso che il suo sito sia penalizzato...
http://www.google.it/search?hl=it&q=site%3Awww.scuolatangram.it+&meta=
Di solito se un sito fosse stato penalizzato con questa ricerca non dovrebbe comparire in prima posizione...
@cibino said:
che tipo di penalizzazione stai subendo?
