Tropicalista, non puoi comprendere qualcosa che è infinitamente più grande del tuo orizzonte. Magari a livello planetario i risultati sono grandemente migliorati...

La logica di chi a tutti i costi vuole giustificare l'attuale situazione sostiene che l'algoritmo sta ancora lavorando e che forse sta portando in alto il peggio per poi spazzarlo via.

Quel che non si capisce è perchè debba portare in alto il peggio per poi spazzarlo via, non potrebbe spazzarlo via subito? Ma è meglio non chiedere troppo alla logica...

Mi sembra assurdo che se io ad esempio faccio un sito di cucina e metta il banner col link della mia software house che l'ha sviluppato sul sito possa subire una penalizzazione di alcun tipo non essendo gli argomenti attinenti tra loro.

Magari a livello planetario i risultati sono grandemente migliorati

Ma nel frattempo chi ha investito seriamente nel web perde vagonate di soldi.

Voglio solo segnalare che ho richiesto la riconsiderazione per un mio sito ed ho avuto la conferma che si tratta di penalizzazione algoritmica. Ora capire cosa ha fatto arrabbiare questo algoritmo sarà davvero dura.

@Tropicalista said:

Voglio solo segnalare che ho richiesto la riconsiderazione
Anch' io !! Quanto tempo fà ? Io da 5 giorni e non mi hanno ancora risposto.

L'ho richiesta il 27 e mi hanno risposto il 3 maggio. Per un altro sito sempre il 27 non ho ancora ricevuto risposta.

Volevo segnalare che per la chiave "chanel outlet" è alle prime posizioni un sito chanel--outlet.com non ancora indicizzato.

Secondo me google ha fatto proprio un bel casino con questo update.

Nessuno ha fatto analisi sulle long tail? Ho notato che uno dei miei siti, pur non avendo perso posizioni per le keyword più importanti e che portano più traffico, ha comunque subito un calo di visite di circa il 50% e questo mi porta a pensare (ma devo ancora approfondire) che abbia perso molte posizioni sulle keyword long tail.

Dopo domanda di riconsiderazione oggi finalmente mi hanno risposto dicendomi che non c'è nessuna penalizzazione manuale e che sicuramente è dovuto a un cambiamento algoritmico. (Grazie al caspita.. questo lo sapevo pure io). E che quindi le cause sono da ricercare da altre parti e di rivolgersi al forum di assistenza Google. (E te pareva..).

Ma dov'è che si può fare richiesta per la riconsiderazione?

La richiesta di riconsiderazione è inutile per Google Penguin perché è una penalizzazione algoritmica e non manuale.

Valerio Notarfrancesco

@xzed said:

Ma dov'è che si può fare richiesta per la riconsiderazione?

La voce ufficiale di google Giacomo dal forum web master dice di farla qui:

https://docs.google .com/a/google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dF9ubXpyOWdHZjZKTzJzdHZxc3RzckE6MQ&ndplr=1

@vnotarfrancesco said:

La richiesta di riconsiderazione è inutile per Google Penguin perché è una penalizzazione algoritmica e non manuale.

Confermo!

@Ale58 said:

La voce ufficiale di google Giacomo dal forum web master dice di farla qui:

https://docs.google .com/a/google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dF9ubXpyOWdHZjZKTzJzdHZxc3RzckE6MQ&ndplr=1

Ok grazie per la segnalazione...ora speriamo che serva a qualcosa!

Io noto in generale una penalizzazione sulla long tail soprattutto su una intera categoria e su alcune pagine forse troppo ottimizzate con keyword density un po fozata.

Ho provveduto ad abbassare un po la density che comunque non era poi così evidente non certo come l'esempio di Matt, quello si che è stuffing, comunque per ora non ho notato nessun cambiamento in serp.

Per le key primarie sono retrocesso di alcune posizioni, non so se nel mio caso si possa parlare di penalizzazione o semplicemente di ricalcolo dei fattori di ranking, sembra appunto che le pagine colpite abbiano perso rilevanza, anche se ho perso qualche posizione non si spiega l'enorme perdita di traffico.

Ho fatto un po di test a campione ed ho notato che avendo in home una serie di abstract di articoli presi random questi risultano duplicati.

In sostanza trovo due risultati per il medesimo testo, un risultato è la home e l'altro è la pagina, in altri casi invece il risultato è solo uno ma è oltre la terza pagina cercando le prime tre frasi dell'articolo.

Mi chiedo se la questione degli articoli random in homepage sia da evitare oppure se vi sia una tecnica per evitare l'effetto duplicazione, come mi dovrei comportare? Rimuovo gli abstract nella home oppure li limito a poche parole?

Sull'aspetto dello webspam sono tranquillo, da tempo noto che il link building, almeno nel mio caso, vale molto meno dei contenuti, quindi anzichè rischiare e comprare links o fare spam in giro ho sempre preferito scrivere contenuti interessanti per questo motivo credo che sia importante non pensare solo al Penguin ma anche all'update di Panda che è forse quello che mi ha colpito.

Otta, ti dirò, è la stessa situzione che avevo notato anch'io e che ho espresso qualche post più in alto, pur non avendo perso posizioni rilevanti per keyword importanti ho notato un vistoso calo di traffico e ipotizzo che si tratti di posizioni perse dalle keyword long tail. Significativo è il fatto che anche nel mio caso erano presenti contenuti duplicati interni, cioè blocchi di testo che si ripetevano per diverse pagine, ora li ho tolti e vediamo se succede qualcosa...

Bene bene, grazie per il riscontro, adesso rimuovo anche io gli articoli random, vediamo che succede, tienici aggiornato, io farò lo stesso.
Tks

Ma in questo modo, non dovrebbero risultare penalizzati tutti i blog con tag? SI tratta d'altronde di porzioni di contenuto duplicato.

E i forum che usano la funzione "Quota" ?
Forse stiamo diventando paranoici.

Però i contenuti duplicati sono stati sempre mal visti da Google, anche se appartenenti allo stesso sito, forse link duplicati (come i tag) non creano problemi ma interi blocchi (intendo molto testo, non piccole frasi) ripetuti in tante pagine, fanno scattare qualche "allarme", ovviamente sono solo supposizioni. Certo è che ripetere intere porzioni di testo in tutto il sito non è cosa buona, questo è certo!

Si verissimo, ormai si pensa a qualsiasi cosa e magari si fanno più danni che altro.

Ma quindi è normale avere porzioni di testo duplicato?