Io non capisco, usate software black hat e poi venite a piagnucolare perchè Google vi dà i calci sui denti? Mah!

Ehm..scusa ma qualcuno ti ha detto che quel tipo di software è stato utilizzato per i siti penalizzati? hai mai provato scrapebox? sai quel che può fare oltre a piazzare link a raffica? no? e allora prima informati, provalo, e forse POI fai certe considerazioni.....

Salve a tutti.

Anch'io sono stato colpito duramente da questo aggiornamento. Faccio web da una vita ed è il mio pane... ho molti siti di qualità... o almeno per questi do il mio massimo.

Da tempo mi dedico unicamente allo sviluppo dei contenuti, all'ottimizzazione di come presentarli all'utente, al coinvolgimento degli utenti in discussioni (ho blog con decine di commenti al giorno).
Da tempo ho sostanzialmente smesso di fare SEO. Certo, le pagine sono ottimizzate e ho qualche scambio link strettamente a tema. In più (fustigatemi), mi piace linkare dofollow nei miei articoli risorse che ritengo interessanti, per lo più siti leader di settore.

Importante: praticamente ad ogni aggiornamento Panda mi sono sempre avvantaggiato, ed ero sicuro di essere sulla strada giusta.

L'aggiornamento ha declassato i miei siti a maggior traffico: qualcuno ha un calo anche del 90% e nelle serp delle keywords più complesse compaiono prima di me i siti che mi copiano........

Sto ancora analizzando la situazione per trarre delle conclusioni, ma la domanda che mi inquieta è la seguente, e spero che mi possiate dare una risposta.

Non capisco se devo interpretare le serp attuali come il vero valore di tutti i siti secondo il nuovo algoritmo, oppure se di per se' i siti arretrati dovrebbero essere posizionati più in alto ma hanno una penalità.

Ovvero: vale la pena continuare a lavorare sui siti arretrati/penalizzati?

@wolf_cub said:

Io non capisco, usate software black hat e poi venite a piagnucolare perchè Google vi dà i calci sui denti? Mah!

io non lo uso e non so cos'e', per questo chiedevo... se qualcuno puo' illuminarmi...

Certo che vedere la serp per la keyword "viagra" ti fa capire quanto sia dannoso questo aggiornamento.

Ci sono siti che non hanno alcuna correlazione tipo il sito di un sistemista informatico, quello di un liceo e quello di un negozio equo e solidale...

Certo che qualcuno può illuminarti, si chiama Google ed è nato proprio per risolvere certi dilemmi, anche se ultimamente dice (o meglio, mostra) più caxxate dei nostri cari politici (Ehm, cari politici, scherzo ovviamente.... lol)

Mi inserisco in questa discussione riportando la mia esperienza di questi giorni.

Dal panico alla soddisfazione (moderata per la verità)

Premetto che gestisco ed ho accesso ad oltre 100 siti dei quali 5-6 con AdSense.

I siti con AdSense riguardano passioni personali ed avevano un discreto traffico. Lo sconforto è nato dalla perdita repentina di visite post Penguin pur mantenendo la prima pagina per le keywords più importanti.

Analizzando invece i siti che ho posizionato per i miei clienti sono tutti migliorati.

Le mie tecniche sono molto molto "white hat" ed in questi periodi sembrano funzionare alla grande.

Facendo 2+2 a me è successo che:

1. Ho perso posizioni solo sui siti con AdSense
2. Ho migliorato su tutti gli altri

Analizzando a fondo la cosa ho notato che le pagine tendono a posizionarsi per un minor numero di keywords ma non per questo risultano penalizzate.

Nei siti AdSense infatti tendevo a posizionare ogni pagina per tante keywords al fine di portare traffico long-tail. I siti dei miei clienti invece hanno solitamente 1-2 keywords per pagina.

Questo spiegherebbe anche perché ho perso visite ma non posizioni sulle keywords principali.

Continuo comunque a non vedere un grande coinvolgimento da parte dei SEO italiani e mi piacerebbe molto sapere cosa ne pensano ad esempio Giorgio, Francesco Tinti ed Enrico Madrigano.

@Kuna said:

... le mie tecniche sono molto molto "white hat" ed in questi periodi sembrano funzionare alla grande. .... "
".... Continuo comunque a non vedere un grande coinvolgimento da parte dei SEO italiani e mi piacerebbe molto sapere cosa ne pensano ad esempio Giorgio, Francesco Tinti ed Enrico Madrigano."
Certo non è tua intenzione, ma non vorrei che passasse il mesaggio sul tipo: "se sei stato penalizzato vuol dire che qualcosa devi aver fatto" ... non è così (o almeno non sempre) ci sono webmaster che realmente non hanno fatto uso ti pratiche scorrette, ciò nonostante si trovano coinvolti un questo update .. e senza sapere che diavolo fare, tra l'altro!

Per i Big SEO non so che dirti, bisognerebbe chiedere a loro il perché questo upate non li appassiona ... :bho:

Non mi fraintendere perché anch'io partendo dall'analisi dei siti AdSense mi sono davvero depresso e concordo pienamente sulla teoria che Google abbia commesso più di un errore.

Ti ho riportato la mia esperienza e non dormo certo sonni tranquilli però come tutti non riesco a trovare neanche un punto fermo ed ho cercato di evidenziare l'unica piccola differenza basata sui dati reali.

Mentre ti rispondo mi viene in mente anche un'altra piccola differenza sulla concentrazione delle keywords decisamente più alta nei siti AdSense. Questo non tanto per una forzatura ma per la caratteristica dei siti in quanto le voci di menù hanno obbligatoriamente ripetuta la keywords base. Tutte piccole cose che comunque non giustificano il mantenimento delle posizioni proprio per le keywords con maggiore densità.

Che dire? Forse Google sta cercando di conforderci le idee puntando sul caos.

Uhm...da quello che sto vedendo Google sta letteralmente sputandosi in faccia da solo, fino a due settimane fa rompeva (giustamente) con la questione qualità dei contenuti, ora con questo nuovo aggiornamento si mette a presentare serp che lasciano allibiti.

La questione del punisco tutti ed aspetto di vedere quel che succede non sta in piedi, una società simile non può permettersi volontariamente una figura simile, la sola spiegazione è che non è stato calibrato in maniera corretta il nuovo algoritmo che è stato introdotto.

Diciamo che vi è una seconda spiegazione, magari tutto è calibrato bene, solo che gli stessi tecnici di Google non si aspettavano che tanti siti web non rispettassero i criteri di qualità imposti ed ora si ritrovano a non sapere dove mettere le mani per sistemare la situazione senza farci la solita figura di M.

Per me è una di questa due...

Intanto su Yahoo (e quindi Bing) il mio sito penalizzato risulta ancora essere PRIMO per la keyword principale, Google risulta essere ancora non pervenuto -.-'

ho anche un altro sito con circa 40 backlinks, solo link che avevo inserito in profili forum, commenti blog e via dicendo.. sempre tecniche black che non ha subito nessuna penalizzazione con l'ultimo aggiornamento dell'algoritmo, come ve lo spiegate? allora si è capito o no come google intende il webspam?:?:():
da quello che ho potuto vedere con i miei siti penalizzati e non, credo che googl£ penalizzi solo se sei inserito in un sito "infettato" che fa scambio link ecc

qualcuno ha esempi di siti con solo spam, profili forum che non è stato penalizzato?

@Sifro: il sito igiochigratisonline . com è stato compito dall'ultimo update? o è rimasto stabile?

Io oggi ho notato un buon riavvicinamento alle prime posizioni. Evidentemente è come dicevo io.. bastava aspettare !! Evidentemente l' aggiornamento dell' algoritmo ha soltanto "sfasato" la serp. Qualcuno nota migliorie nel posizionamento ?

Cece, io ho letto che ad alcuni il sito penalizzato ha prima recuperato posizioni e poi è completamente sparito dalla serp....non si capisce nienteeeeeeee

@opg822 said:

Cece, io ho letto che ad alcuni il sito penalizzato ha prima recuperato posizioni e poi è completamente sparito dalla serp....non si capisce nienteeeeeeee
NO eh ??? Faccio le corna !! (E mi tocco pure..)

@uffiolino: quel sito ha perso qualcosa, ma poca roba... insomma ha perso molto meno di altri siti che non fanno uso di tecniche black hat.

Confermo tutte le vostre problematiche in generale... ho un sito molto autorevole dove ho perso circa il 37% delle visite nelle ultime due settimane.

La cosa più strana di tutte che ho notato, rispetto a tutti voi (non ho letto tutti tutti i vostri post) è che su delle query e su delle pagine dove abbiamo perso buona parte del traffico, e parlo di key e pagine importanti che portano molte visite, siamo sempre in prima posizione.

Faccio le ricerche sempre con la modalità anonima, mi chiedo quindi se le serp cambiano continuamente oppure c'è qualcosa che non mi quadra.

Ma questi problemi da quando li riscontrate?

Confermo. Anch' io ho delle key che NON si sono schiodate, anzi.. alcune sono anche migliorate. Ho notato che alcune di loro NON le avevo nemmeno ottimizzate, le seguivo e basta !!
Io penso propio che questo algoritmo penalizzi veramente le key che hanno ricevuto troppa ottimizzazione SEO. Ma caspita.. (Per non dire di peggio) ma se ho contenuti interessanti e gli altri siti mi linkano.. mica è colpa mia !!

Prima di tirare le somme, vorrei farvi una domanda...i post con la penalizzazione maggiore quale struttura presentavano?

Ovvero, il titolo è generico o una keyword esatta da un tot di ricerche mensili?

H1 e H2 contengono la medesima key del titolo (o magari il titolo è lui stesso in h1) ?

Ottima domanda, non ho dati nè ho fatto indagini a riguardo ma ho il sentore che l'abuso di h1,h2 ecc. per "spingere" il title, possa ora influire in maniera negativa sul posizionamento. Esempio, il file si chiama pippo.html, nel title c'è la parola pippo, nell'h1 c'è pippo, Penguin penalizza la pagina. E' solo una mia supposizione ovviamente, tra l'altro basata sul nulla