• Super User

    @marta_de_angelis said:

    Dubito fortemente, che firefox hai?

    4.01

    @marta_de_angelis said:

    Come puoi dimostrare che le utilizza ai fini del posizionamento e quanto?

    Infatti ho usato il tempo indicativo riferendomi all'indicizzazione, e quello condizionale per il posizionamento.

    @marta_de_angelis said:

    Secondo me li considera ma in minor modo e poi dipende dal contesto.

    Penso anch'io.

    @marta_de_angelis said:

    Google a volte indicizza senza seguire link ma entrando in un server e ingerendo qualsiasi cosa trova o si metta a cercare.

    Google entra in un server? Forse ti riferisci a questo ...
    Potrebbe avere messo la nuova pagina in una cartella, in cui la default page del server elenca con un link tutti i file presenti (di solito questo capita nella directory delle immagini).
    Ho chiesto l'indirizzo anche per fare verifiche del genere.
    @Blays è o non è così?

    @marta_de_angelis said:

    basta che una sbaglia scrivere.co me in questo esempio e Google che fa segue il link e attribuisce punteggio?

    Le URL di cui parlavo io sono in formato completo, quindi iniziano con l'indicazione del protocollo http://
    @Blays quella del tuo test com'è?
    Anche secondo me non si spinge a indicizzare pure quelle con solo dominio.com/pagina.htm, bisognerebbe verificarlo.

    • rss, atom
      L'ha messa nel footer e quindi negli rss non ci entra.
    • email di qualcuno, qualche tool di google
      Non fanno indicizzare, fino a prova contraria.

  • User Attivo

    @Webmaster70 said:

    4.01 Le URL di cui parlavo io sono in formato completo, quindi iniziano con l'indicazione del protocollo

    Anche secondo me non si spinge a indicizzare pure quelle con solo dominio.com/pagina.htm, bisognerebbe verificarlo.

    Il fatto è che in Firefox 8.0 se seleziono un link tipo: google.it lui lo riconosce come link e mi chiede se voglio aprirlo.

    • email di qualcuno, qualche tool di google
      Non fanno indicizzare, fino a prova contraria.Il fatto è che se Google trova quel link reso attivo, in qualsiasi parte o modo, è molto probabile che lui lo tenga presente anche se dentro i suoi stessi meccanismi di analisi.

  • Moderatore

    Rispondo alle ulteriori domande:

    • l'url è completo, compreso l' http://
    • non posso dare l'url, Webmaster70 se mi indichi come verificare la default page provvedo io, la pagina è un un server IIS/7.5

    Ciao.


  • User Attivo

    @Blays said:

    Rispondo alle ulteriori domande:

    • l'url è completo, compreso l' http

    Prova anche senza http


  • Moderatore

    @marta_de_angelis said:

    Il fatto è che in Firefox 8.0 se seleziono un link tipo: google.it lui lo riconosce come link e mi chiede se voglio aprirlo.

    Se intendi dire che cliccando sul testo inattivo ti apre la pagina corrispondente, a me su Firefox 8.0.1 questo non succede.

    Ho provato a caricare una pagina html con tutti i tipi di link inattivi possibili ma restano inattivi anche in firefox. Succede invece nei contenuti di alcuni cms ma dipende, appunto, dal cms, che aggiunge il tag a.


  • Moderatore

    Su firefox 8 bisogna selezionare il testo e poi con il click destro del mouse si attiva la voce per aprire il link.


  • Moderatore

    Sì confermo, pensavo intendesse un'attivazione diretta dei link inattivi, come fanno appunto certi cms. D'altra parte riconoscere il formato link in un testo è un'operazione molto semplice.

    A me personalmente pare che sull'indicizzazione dei link inattivi da parte di google, confermata peraltro da JohnMu e dalla presenza dei link troncati nel wmt, possano restare pochi dubbi, al contrario del discorso sul posizionamento e sugli altri aspetti.


  • User Attivo

    @overclokk said:

    Su firefox 8 bisogna selezionare il testo e poi con il click destro del mouse si attiva la voce per aprire il link.

    esatto.
    🙂


  • User Attivo

    @gianrudi said:

    A me personalmente pare che sull'indicizzazione dei link inattivi da parte di google, confermata peraltro da JohnMu e dalla presenza dei link troncati nel wmt, possano restare pochi dubbi, al contrario del discorso sul posizionamento e sugli altri aspetti.

    Vero anche se bisogna chiarire per esempio se queli senza http vengono indicizzati e se indicizza le pagine linkate da quello pesudolink.
    Inoltre e soprattutto c'è da verificare se passano Pr, anchor, e altro.
    E poi in che quantità o valore.

    Certo, a livello logico e razionale, non si può paragonare ad un vero link.
    Poi se a sulla montagnella in California dalla bella vista cresce anche dell'erba buona allora è un altro conto.
    :fumato:
    :ciauz:


  • Super User

    @Blays said:

    Webmaster70 se mi indichi come verificare la default page provvedo io, la pagina è un un server IIS/7.5

    Su IIS 7.5 si tratta della funzionalità "esplorazione directory".

    Comunque la verifichi meglio così.

    Se la pagina del test trova nella root del sito dominio.com/123.html è a posto così.

    Se invece l'hai messa dentro ad una directory
    dominio.com/directory/123.html
    dovresti aprire nel browser
    dominio.com/directory/
    e verificare che non ci sia un elenco di tutti i file contenuti nella directory con il relativo link.


  • Moderatore

    Grazie Webmaster70,
    il caso è il secondo, ma la pagina dominio.com/directory/ visualizza altri contenuti, ovviamente non linkando alla pagina test.
    Grazie.


  • Moderatore

    Discussione interessante.
    Intervengo solo per dire che già più di un paio di anni fa, senti parlare dei link non cliccabili a qualche convegno o corso (forse da Madri, ma non metterei la mano sul fuoco).