confermo che da giovedi 16 c'è qualche variazione sospetta nelle statistiche.

Può darsi che sia il famigerato PANDA o la sua evoluzione o un suo precursore

qualche altro segnale:
http://blog-it.become.eu/2011/06/20/google-panda-in-italia-forse-ci-siamo/

http://twitter.com/#!/ppiersante/status/82725555929219072

Si avvistano post del genere anche sul web spagnolo e francese....

Luca non so se si tratta di Panda o meno ma oramai siamo in molti a rilevare questa cosa, non solo in Italia.
E' strano però che siti penalizzati (Ciao,Wikio) nelle SERP in inglese, si posizionino meglio nelle SERP italiane nelle loro versioni in italiano e tutto dal 15/06.

Altri che parlano di questo aggiornamento:
http :// twitter.com/#!/Bravibimbi
http :// twitter.com/#!/darkangel7433

@emizz said:

non solo in Italia.

Pure USA, regno unito ... cioè dove Panda è gia attivo?

penso anche io che la notte del 15/06 sia successo qualcosa di più che una classica penalizzazione. Tutti i miei siti sono stati penalizzati lo stesso giorno e siti che non vengono aggiornati da anni (addirittura un sito che aveva l'ultimo articolo risalente al 2007) sono passati danti a me.

Mi sono messo subito all'opera seguendo le nuove linee guida ipotizzate sul discorso SEO per Panda e ho riacquistato le posizioni perse in soli 2 giorni migliorando addirittura la posizione di alcuni siti in prima pagina. L'unica contraddizione è che se fosse davvero panda non avrei dovuto riacquistare le posizioni così in fretta dato che non si aggiorna, come dicono, ad intervalli frequenti.. Secondo me google sta facendo da tempo dei test sulle serp italiane per valutare l'efficacia del nuovo algoritmo prima di lanciarlo definitivamente.

@marco863 said:

Mi sono messo subito all'opera seguendo le nuove linee guida ipotizzate sul discorso SEO per Panda e ho riacquistato le posizioni perse in soli 2 giorni

Allora questa è la prova definitiva che *non *è il Panda Update.
Anche altri hanno recuperato le posizioni perse?

Valerio Notarfrancesco

Racconto la mia esperienza basandomi su 4 siti che aggregano notizie:

• 2 sono stati colpiti dal fenomeno in data 15 Giugno con calo esponenziale di visite, costruiti su piattaforma wordpress e aggregazione automatica.
• 2 siti su piattaforma Pligg con inserimento manuale di notizie e aggregazione automatica per adesso non sono stati toccati mantenendo le notizie ancora ben posizionate in serp. (Forse sono stati valutati più social?)

Ancora è presto per trarre conclusioni...
Purtroppo non ho potuto analizzare le cose più accuratamente essendo in quel periodo in vacanza.
Speriamo che i siti abbian sentito la mia mancanza.

Webmaster70 ti confermo che anche USA e Regno Unito sono stati "colpiti" dal nuovo algoritmo.

vnotarfrancesco è così importante se l'aggio si chiama Panda o Filippo?
E' un aggiornamento molto importante, confermato da molti webmaster e SEO, italiani e non.
Anche Piesante Paneghal ha confermato l'aggio:
http: // twitter.com/#!/ppiersante
Bisogna studiare il suo funzionamento non il suo nome (se poi ti riferisci al titolo del topic, se non è Panda siamo OffTopic).

marco863 la tua testimonianza è molto interessante. Posso contattarti in privato per avere più info a riguardo? Se poi vorrai riportare pubblicamente i particolari delle modifiche effettuate, condividendoli con il forum, è ancora meglio

Si ma c'è da far chiarezza sul fatto che l'aggiornamento NON è il Panda Update visto che il topic si chiama "Che panda sia già arrivato?" e poi tu stesso hai segnalato una notizia che ne annunciava l'arrivo.

Non stiamo dicendo che questo aggiornamento non è importante, ma stiamo cercando di chiarire le idee a tutti quelli che pensano che sia arrivato il Panda Update ;).

@emizz said:

Webmaster70 ti confermo che anche USA e Regno Unito sono stati "colpiti" dal nuovo algoritmo.

Questo per me gioca a favore del non Panda, anche se alcuni lo stanno chiamando Panda 2.2.

Credo sia importante capire se è Panda o no, altrimenti mischiandolo facciamo confusione.

Ok a fare chiarezza sul nome. Sono d'accordo.
Cerchiamo però di instaurare una discussione seria su questo nuovo aggiornamento, senza che ci riduciamo ad una discussione solo sul fatto che è arrivato o meno Panda.
Credo sia meglio parlare dei suoi effetti e magari di possibili soluzioni. Come il post di marco863.
Non credo si tratti di Panda (mia opinione personale), ma rimane comunque un aggiornamento importante e ben visibile nei siti colpiti.

marco863 la tua testimonianza è molto interessante. Posso contattarti in privato per avere più info a riguardo? Certo emizz, nessun problema.

@emizz said:

Non so se si tratta di Panda o di un nuovo algo ma c'è stata una modifica importante dell'algoritmo.
I movimenti delle SERP sono iniziati il 15/06/2011.

A giudicare dai siti premiati nelle SERP (ciao, wikio,...) sembrerebbe trattarsi di un pre-panda che ha portato in alto questi siti (penalizzati da Panda in google.com e google.co.uk), magari per identificarli e poi penalizzarli con l'aggio di Panda vero e proprio.

Nella realtà nessuno sa i danni ( ) che il Panda farà.
Giusto per dire proprio tra ieri e ieri l'altro sono stato scavalcato, per una key a cui tenevo, da un sito che nel meta descriptions ha un elenco spicciolo di parole chiavi ( insomma uno spammino ) .
Se questo è il pre-Panda figuriamoci il resto !

Il rischio del "botto" sta nel fatto che la serp è peggiorata : siti generalisti con piccole sezioni, anche di uno o due pagine, dedicate a un settore che prevalgono nettamente su siti specializzati di quel settore, le ultime ricerche che ho fatto con il motore hanno restituito risultati pessimi o addirittura siti vuoti con le sole parole chiavi.

In ultima analisi che siti come ciao , kelkoo e compagnia cantando calino nella serp o si impennino non mi può fregare di meno e, a mio avviso, è un falso problema : quello che mi interessa, e dovrebbe interessare a tutti, è che i miei siti trovino la giusta collocazione in serp a danno di quelli spam, incosistenti e incongrui.

E ritengo che dovremmo concentrarci su questo e non registrare i "mal di pancia" in serp di siti come ciao ecc.
A meno che non siamo i legittimi proprietari di ciao e company !

P.S. @moderatori : non so se dipende dal mio computer , ma quando si scrive un post è di una lentezza esasperante e splitta lentamente sillaba per sillaba.
Tempo fa si era verificato lo stesso problema e lo avevo segnalato e pare che fosse stato risolto.
Ora si ripresenta. In altre parole io avevo già finito di scrivere la parola "risolto" e lui scriveva ancora "tempo fa".
Bah, forse dipende dal mio computer ma la settimana scorsa non era così.:?

Innanzitutto sono contento di essere riuscito a far parlare di questo nuovo aggiornamento

bluwebmaster francamente non interessa nemmeno a me se siti come Ciao o Wikio sono scesi o saliti nelle SERP. Ma visto che qualcuno (il blog da me segnalato) parlava di un eventuale Google Panda Update, questi siti sono stati penalizzati in Google.com, co.uk da Panda. Quindi era importante citarli.

Anche io noto che alcune SERP che mi interessano direttamente sono peggiorate e spesso vengono premiati siti con alto trust ma con poco contenuto originale, oppure piccoli siti privi di contenuto e solo adv.
E' una situazione molto strana.

@emizz said:

Io dalle mie analisi ho notato che c'è stato un avanzamento nelle SERP di molti siti di comparazione/recensione a discapito di siti di e-commerce. Cosa che va in controtendenza con Google Panda.
E' qualcosa che è successo non una congettura.

Confermo la cosa, ho verificato una perdita sull'ecommerce di ricerche sulla long tail proprio a favore di siti aggregatori, soprattutto di wikio che riprende il mio catalogo appieno e che chissà perchè ora google ha deciso di anteporre a me.

Il timing del 15 giugno non è esatto per me, io l'ho sentito un giorno dopo, ma questo non cambia nulla, è evidente che a metà giugno l'algortimo è cambiato.

@emizz said:

bluwebmaster francamente non interessa nemmeno a me se siti come Ciao o Wikio sono scesi o saliti nelle SERP. Ma visto che qualcuno (il blog da me segnalato) parlava di un eventuale Google Panda Update, questi siti sono stati penalizzati in Google.com, co.uk da Panda. Quindi era importante citarli.

a me interessa eccome perchè il mio catalogo è mio e basta (nel senso che non è un catalogo fotocopia di un sito di elettronica di consumo) e mi ritrovo ad essere posto dopo siti che pubblicano un lavoro fatto da me.... non è proprio il web che mi aspetterei questo.

La barzeletta poi è che dovrei pagare questi siti che non fanno altro che prendere il feed che è farina del mio sacco e che magicamente sono davanti a me.

Mi auguro sia solo una fase momentanea che poi porti a una valorizzazione di chi le risorse le produce!

edit: Per sbaglio ho fatto due post consecutivi, chiedo al moderatore di unirli, grazie!

Per completare il topic fornisco un'immagine con i grafici di alcuni siti "penalizzati": http :// i52.tinypic.com/291nmdi.jpg
Chi di voi riscontra lo stesso andamento?

X Google: ti prego non mi bannare perchè ho inserito questi grafici

Ragazzi c è solo da aspettare e stare calmi!

Gia dal 6 di questo mese sono iniziati strani movimenti nelle serp e dal 6 a oggi i movimenti sono continui, google sta introcendo panda ma tiene nascosta la cosa solo per fare i dovuti test.

Uno dei miei siti di 90 000 visite giornaliere era stato " penalizzato " ma non si puo chiamare penalizzazione perchè il 6 è stato tolto dalle prime posizioni nelle serp poi venerdi 17 dalle 9.00 alle 24.00 è stato nelle prime posizioni per poi essere ancora tolto dalle serp.

Io quello che consiglio è di non modificare nulla del propio sito ed aspettare che google si stabilizzi, cosi per poi non avere rimorsi di coscenza, del tipo " ma era panda o no? - e se non modificavo quello adesso dove mi trovavo nelle serp - e se .... " prendetevi tutti una vacanza (inserendo sempre contenuti nel propio sito) e aspettate la stabilizzazione.

Gia dal 6 di questo mese sono iniziati strani movimenti nelle serp e dal 6 a oggi i movimenti sono continui, google sta introcendo panda ma tiene nascosta la cosa solo per fare i dovuti test.

Ciao FutureNetwork. é vero, gli stessi movimenti anomali riscontrati da me e da altri webmaster.

Io quello che consiglio è di non modificare nulla del propio sito ed aspettare che google si stabilizzi, cosi per poi non avere rimorsi di coscenza, del tipo " ma era panda o no? - e se non modificavo quello adesso dove mi trovavo nelle serp - e se .... " prendetevi tutti una vacanza (inserendo sempre contenuti nel propio sito) e aspettate la stabilizzazione.

Fondamentalmente non è una brutta idea lasciar perdere per il momento qualsiasi tipo di modifica e ottimizzazione ma io non sono stato a guardare perchè credo che le modifiche che ho fatto hanno comunque migliorato l'usabilità e la qualità dei miei siti. Inoltre penso che i movimenti anomali rispecchino in fondo la vera natura del nuovo algoritmo..

Anch'io vedo dei movimenti strani nelle SERP. Evidentemente c'è qualcosa che di nuovo. Comunque io posso soltanto confermare un costante aumento di visite.

Un altro particolare interessante è che dal 15 giugno ad oggi i siti colpiti dal nuovo algo hanno un bounce rate più basso, pagine viste per visita maggiori e tempo di permanenza nel sito più alto.
Sembra come se sono state penalizzate solo le keyword con scarso rendimento, almeno secondo questi 3 fattori.
Fornisco altro grafico:
http :// i51.tinypic.com/20rsr50.jpg