Solo negli ultimi anni ci sono state ben 500 modifiche per anno agli algoritmi che determinano le posizioni sulla serp di Google, e anche quest'anno è stato comunicato che ci saranno all'incirca le stesse modifiche.

Quindi è naturale vedere costantemente delle modifiche, anche brusche, tra i risultati.
Il Panda Update non è stato ancora lanciato per lingue differenti dall'inglese, quindi solo se il vostro sito è in inglese sarà soggetto al Panda anche su google.it in caso contrario vi consiglio di andare alla ricerca di altre cause di cambiamenti o penalizzazioni.

Valerio Notarfrancesco

@emizz said:

Aggiungo questo post di approfondimento

Scusa ma mi pare un link di approfondimento non molto valido. Ci sono scritte un bel po di cose a caso nell'articolo riportato.
Comunque ci sono cambiamenti in serp tutti i giorni e siti penalizzati tutti i giorni.
Ormai si grida all'arrivo del Panda per qualsiasi movimento.

Il problema non è nel nome dell'aggiornamento: Panda o non Panda.
Il problema è che intorno alla metà di giugno (a me personalmente il 15/06), in contemporanea in molti siti (si trovano molti post in rete), è successo qualcosa in Google. E' stato apportato un cambiamento significativo con modifica sostanziale delle SERP.
Non si tratta di penalizzazioni ma semplicemente che le SERP sono cambiate sostanzialmente.
Io dalle mie analisi ho notato che c'è stato un avanzamento nelle SERP di molti siti di comparazione/recensione a discapito di siti di e-commerce. Cosa che va in controtendenza con Google Panda.
E' qualcosa che è successo non una congettura.
Il problema secondo me è che a causa di continui e falsi allarmi sull'arrivo di Panda si è molto cauti nel credere a ciò che si legge sugli aggiornamenti degli algo di Google.
Google ogni giorno, anche più volte al giorno fa modifiche ai suoi algo. I siti salgono e scendono, vengono premiati e penalizzati e questa è la normalità.
Ma un aggiornamento che in contemporanea fa scendere del 20/45% siti diversi, di proprietari diversi, di ambiti diversi è un aggiornamento a mio avviso importante su cui discutere.
Capisco che se uno non è stato "colpito" direttamente non può parlarne, perchè non conosce i particolari, ma credo che valga la pena parlarne e analizzare la situazione.
Ho fornito anche una preview: i52.tinypic.com/11jw6zm.jpg
Mi spiace non aver salvato la stessa SERP il 14 giugno ma posso assicurare che non c'erano ne Ciao, ne Wikio.
Se ci sono altri che hanno rilevato questa cosa sarei lieto di discuterne e condividere dati per capire e studiare.

Quì si parla dello stesso problema e negli stessi giorni (15 giugno): http: // www .webmasterworld.com/google/4326253.htm
Ma parlano di siti in inglese. Molti (come me e tanti altri) hanno rilevato invece gli stessi problemi anche in siti italiani.
Strana coincidenza no?

Quì c'è l'utente germanprisoner che lamenta più o meno lo stesso problema con siti in tedesco e accenna anche dell'italia:
http: // www .webmasterworld.com/google/4320585-6-30.htm

Non sono fonti autorevoli, ma sono comunque testimonianze.

@emizz said:

Aggiungo questo post di approfondimento alla discussione:
fattorezero. com/2011/06/google-panda-22-arriva-la-zampata-in.html

Interessante.

@emizz said:

Aggiungo questo post di approfondimento alla discussione:
fattorezero. com/2011/06/google-panda-22-arriva-la-zampata-in.html

Interessante.

Ok ho sbagliato a scrivere "post di approfondimento", avrei dovuto scrivere: "qualcuno che ha notato qualche variazione... non è detto che siano informazioni attendibili"
Va meglio?

confermo che da giovedi 16 c'è qualche variazione sospetta nelle statistiche.

Può darsi che sia il famigerato PANDA o la sua evoluzione o un suo precursore

qualche altro segnale:
http://blog-it.become.eu/2011/06/20/google-panda-in-italia-forse-ci-siamo/

http://twitter.com/#!/ppiersante/status/82725555929219072

Si avvistano post del genere anche sul web spagnolo e francese....

Luca non so se si tratta di Panda o meno ma oramai siamo in molti a rilevare questa cosa, non solo in Italia.
E' strano però che siti penalizzati (Ciao,Wikio) nelle SERP in inglese, si posizionino meglio nelle SERP italiane nelle loro versioni in italiano e tutto dal 15/06.

Altri che parlano di questo aggiornamento:
http :// twitter.com/#!/Bravibimbi
http :// twitter.com/#!/darkangel7433

@emizz said:

non solo in Italia.

Pure USA, regno unito ... cioè dove Panda è gia attivo?

penso anche io che la notte del 15/06 sia successo qualcosa di più che una classica penalizzazione. Tutti i miei siti sono stati penalizzati lo stesso giorno e siti che non vengono aggiornati da anni (addirittura un sito che aveva l'ultimo articolo risalente al 2007) sono passati danti a me.

Mi sono messo subito all'opera seguendo le nuove linee guida ipotizzate sul discorso SEO per Panda e ho riacquistato le posizioni perse in soli 2 giorni migliorando addirittura la posizione di alcuni siti in prima pagina. L'unica contraddizione è che se fosse davvero panda non avrei dovuto riacquistare le posizioni così in fretta dato che non si aggiorna, come dicono, ad intervalli frequenti.. Secondo me google sta facendo da tempo dei test sulle serp italiane per valutare l'efficacia del nuovo algoritmo prima di lanciarlo definitivamente.

@marco863 said:

Mi sono messo subito all'opera seguendo le nuove linee guida ipotizzate sul discorso SEO per Panda e ho riacquistato le posizioni perse in soli 2 giorni

Allora questa è la prova definitiva che *non *è il Panda Update.
Anche altri hanno recuperato le posizioni perse?

Valerio Notarfrancesco

Racconto la mia esperienza basandomi su 4 siti che aggregano notizie:

• 2 sono stati colpiti dal fenomeno in data 15 Giugno con calo esponenziale di visite, costruiti su piattaforma wordpress e aggregazione automatica.
• 2 siti su piattaforma Pligg con inserimento manuale di notizie e aggregazione automatica per adesso non sono stati toccati mantenendo le notizie ancora ben posizionate in serp. (Forse sono stati valutati più social?)

Ancora è presto per trarre conclusioni...
Purtroppo non ho potuto analizzare le cose più accuratamente essendo in quel periodo in vacanza.
Speriamo che i siti abbian sentito la mia mancanza.

Webmaster70 ti confermo che anche USA e Regno Unito sono stati "colpiti" dal nuovo algoritmo.

vnotarfrancesco è così importante se l'aggio si chiama Panda o Filippo?
E' un aggiornamento molto importante, confermato da molti webmaster e SEO, italiani e non.
Anche Piesante Paneghal ha confermato l'aggio:
http: // twitter.com/#!/ppiersante
Bisogna studiare il suo funzionamento non il suo nome (se poi ti riferisci al titolo del topic, se non è Panda siamo OffTopic).

marco863 la tua testimonianza è molto interessante. Posso contattarti in privato per avere più info a riguardo? Se poi vorrai riportare pubblicamente i particolari delle modifiche effettuate, condividendoli con il forum, è ancora meglio

Si ma c'è da far chiarezza sul fatto che l'aggiornamento NON è il Panda Update visto che il topic si chiama "Che panda sia già arrivato?" e poi tu stesso hai segnalato una notizia che ne annunciava l'arrivo.

Non stiamo dicendo che questo aggiornamento non è importante, ma stiamo cercando di chiarire le idee a tutti quelli che pensano che sia arrivato il Panda Update ;).

@emizz said:

Webmaster70 ti confermo che anche USA e Regno Unito sono stati "colpiti" dal nuovo algoritmo.

Questo per me gioca a favore del non Panda, anche se alcuni lo stanno chiamando Panda 2.2.

Credo sia importante capire se è Panda o no, altrimenti mischiandolo facciamo confusione.

Ok a fare chiarezza sul nome. Sono d'accordo.
Cerchiamo però di instaurare una discussione seria su questo nuovo aggiornamento, senza che ci riduciamo ad una discussione solo sul fatto che è arrivato o meno Panda.
Credo sia meglio parlare dei suoi effetti e magari di possibili soluzioni. Come il post di marco863.
Non credo si tratti di Panda (mia opinione personale), ma rimane comunque un aggiornamento importante e ben visibile nei siti colpiti.

marco863 la tua testimonianza è molto interessante. Posso contattarti in privato per avere più info a riguardo? Certo emizz, nessun problema.

@emizz said:

Non so se si tratta di Panda o di un nuovo algo ma c'è stata una modifica importante dell'algoritmo.
I movimenti delle SERP sono iniziati il 15/06/2011.

A giudicare dai siti premiati nelle SERP (ciao, wikio,...) sembrerebbe trattarsi di un pre-panda che ha portato in alto questi siti (penalizzati da Panda in google.com e google.co.uk), magari per identificarli e poi penalizzarli con l'aggio di Panda vero e proprio.

Nella realtà nessuno sa i danni ( ) che il Panda farà.
Giusto per dire proprio tra ieri e ieri l'altro sono stato scavalcato, per una key a cui tenevo, da un sito che nel meta descriptions ha un elenco spicciolo di parole chiavi ( insomma uno spammino ) .
Se questo è il pre-Panda figuriamoci il resto !

Il rischio del "botto" sta nel fatto che la serp è peggiorata : siti generalisti con piccole sezioni, anche di uno o due pagine, dedicate a un settore che prevalgono nettamente su siti specializzati di quel settore, le ultime ricerche che ho fatto con il motore hanno restituito risultati pessimi o addirittura siti vuoti con le sole parole chiavi.

In ultima analisi che siti come ciao , kelkoo e compagnia cantando calino nella serp o si impennino non mi può fregare di meno e, a mio avviso, è un falso problema : quello che mi interessa, e dovrebbe interessare a tutti, è che i miei siti trovino la giusta collocazione in serp a danno di quelli spam, incosistenti e incongrui.

E ritengo che dovremmo concentrarci su questo e non registrare i "mal di pancia" in serp di siti come ciao ecc.
A meno che non siamo i legittimi proprietari di ciao e company !

P.S. @moderatori : non so se dipende dal mio computer , ma quando si scrive un post è di una lentezza esasperante e splitta lentamente sillaba per sillaba.
Tempo fa si era verificato lo stesso problema e lo avevo segnalato e pare che fosse stato risolto.
Ora si ripresenta. In altre parole io avevo già finito di scrivere la parola "risolto" e lui scriveva ancora "tempo fa".
Bah, forse dipende dal mio computer ma la settimana scorsa non era così.:?

Innanzitutto sono contento di essere riuscito a far parlare di questo nuovo aggiornamento

bluwebmaster francamente non interessa nemmeno a me se siti come Ciao o Wikio sono scesi o saliti nelle SERP. Ma visto che qualcuno (il blog da me segnalato) parlava di un eventuale Google Panda Update, questi siti sono stati penalizzati in Google.com, co.uk da Panda. Quindi era importante citarli.

Anche io noto che alcune SERP che mi interessano direttamente sono peggiorate e spesso vengono premiati siti con alto trust ma con poco contenuto originale, oppure piccoli siti privi di contenuto e solo adv.
E' una situazione molto strana.

@emizz said:

Io dalle mie analisi ho notato che c'è stato un avanzamento nelle SERP di molti siti di comparazione/recensione a discapito di siti di e-commerce. Cosa che va in controtendenza con Google Panda.
E' qualcosa che è successo non una congettura.

Confermo la cosa, ho verificato una perdita sull'ecommerce di ricerche sulla long tail proprio a favore di siti aggregatori, soprattutto di wikio che riprende il mio catalogo appieno e che chissà perchè ora google ha deciso di anteporre a me.

Il timing del 15 giugno non è esatto per me, io l'ho sentito un giorno dopo, ma questo non cambia nulla, è evidente che a metà giugno l'algortimo è cambiato.