Come "non trovato".... :(): ?

Stu

Stu, come va?

Giorgio

Va così...

Sorry, no information is available for the URL **www.googlerank.com/ita/google-tabagismo.html

**Sorry, no information is available for the URL **www.kapefiles.com/controindicazione.html

**Pagine non ancora indicizzate quindi, esito del test quindi rimandato a data da definirsi (secondo comodità e convenienza di Googlebot)

Ora però linko la prima pagina anche da un altro sito, magari accorciamo i tempi di reazione

Cordialmente,
Stuart

A parte meditare l'apertura di un thread dal titolo...........

"Perchè diavolo Google dopo più di un mese non ha ancora indicizzato QUESTA pagina pur essendo linkata dal Forum GT e da un altro sito su cui Googlebot è passato almeno 4 volte???"

(don't panic! ho già pronta una bellissima teoria a riguardo...visto che un po' di spray repellente per Googlebot se lo devono essere spruzzato anche le pagine di Everfluxx a b (http://everfluxx.googlepages.com/c.html) d per questo esperimento )

......... promulgherei l'esito del TEST in corso, ossia:
**
Google indicizza il testo contenuto nell'attributo TITLE dei link?

**```
<a href="contatti.php"
title="indicizzerà quanto scritto in questo attributo">Contattaci subito</a>

Ho esaminato il sito **[http://www.positioniseverything.net/](http://www.positioniseverything.net/)
**Il quale, guardando il codice sorgente dell'home page, fa largo uso di attributi TITLE sui link.

Dal sorgente pagina:

<a href="http://www.fu2k.org/alex/css/"
title=" We learn advanced CSS from this guy ">Alex Robinson</a>

Cercando (tra virgolette) il testo "We learn advanced CSS from this guy"
[http://www.google.com/search?hl=en&lr=&rls=GGGL%2CGGGL%3A2006-11%2CGGGL%3Aen&q=%22We+learn+advanced+CSS+from+this+guy%22&btnG=Search](http://www.google.com/search?hl=en&lr=&rls=GGGL%2CGGGL%3A2006-11%2CGGGL%3Aen&q=%22We+learn+advanced+CSS+from+this+guy%22&btnG=Search)

Si nota che non ci sono risultati. Se il testo del title fosse stato indicizzato si sarebbe vista la pagina che contiene quel link tra i risultati. Da notare che non esce neanche il sito linkato [http://www.fu2k.org/alex/css/](http://www.fu2k.org/alex/css/) , indice che non viene considerata neanche un'eventuale tematizzazione del "title".

Altra prova, sempre dallo stesso sito.

<a href="http://www.designdetector.com/"
title=" The man who made the CSS House ">Design Detector</a>

[http://www.google.com/search?hl=en&lr=&rls=GGGL%2CGGGL%3A2006-11%2CGGGL%3Aen&q=%22The+man+who+made+the+CSS+House%22&btnG=Search](http://www.google.com/search?hl=en&lr=&rls=GGGL%2CGGGL%3A2006-11%2CGGGL%3Aen&q=%22The+man+who+made+the+CSS+House%22&btnG=Search)

NO RESULTS.

NB: per la visione del codice sorgente ho fatto riferimento alla [copia in cache della pagina](http://64.233.183.104/search?q=cache:UlDsLMJFKWkJ:www.positioniseverything.net/+positioniseverything&hl=en&ct=clnk&cd=1), che comunque è identica a quella raggiungibile cliccando sull'uRL **[http://www.positioniseverything.net/](http://www.positioniseverything.net/)

ESITO TEST: 
Google NON indicizza il testo all'interno dell'attributo TITLE dei link. Dalle prove fatte è plausibile pensare che tale attributo non abbia peso neanche per la tematizzazione della risorsa linkata


**Cordialmente,
Stuart

Grazie!!

Ed msn? yahoo?

@"paocavo" said:

Ed msn? Idem

http://search.msn.com/results.aspx?q=%22The+man+who+made+the+CSS+House%22&FORM=MSNH

@"paocavo" said:

yahoo? Anche Yahoo nel club dei Title-haters

http://search.yahoo.com/search?p=%22The+man+who+made+the+CSS+House%22&fr=FP-tab-web-t500&toggle=1&cop=&ei=UTF-8
http://search.yahoo.com/search?p="We+learn+advanced+CSS+from+this+guy"&prssweb=Search&ei=UTF-8&fr=FP-tab-web-t500&x=wrt

Cordialmente,
Stuart

...a ri-grazie!!

Ottimo

Title dei link e tag description ignorati

umpf
tanta fatica per niente allora
buono a sapersi per il futuro

@Tymba said:

umpf
tanta fatica per niente allora
buono a sapersi per il futuro
E' sbagliato dire "tanta fatica per niente" solo perché i motori di ricerca (oggi) non indicizzano il contenuto dell'attributo title. Primo, perché un attributo title ben costruito è un ottimo strumento per fornire informazioni aggiuntive che rendano i link più usabili, e/o una call-to-action che può produrre un aumento della loro CTR. Secondo, perché se oggi l'attributo title non ha alcun peso ai fini del ranking, non è detto che domani non l'avrà.

@"Everfluxx" said:

E' sbagliato dire "tanta fatica per niente" solo perché i motori di ricerca (oggi) non indicizzano il contenuto dell'attributo title. Primo, perché un attributo title ben costruito è un ottimo strumento per fornire informazioni aggiuntive che rendano i link più usabili, e/o una call-to-action che può produrre un aumento della loro CTR. Secondo, perché se oggi l'attributo title non ha alcun peso ai fini del ranking, non è detto che domani non l'avrà.
Ti ringrazio per questa precisazione
Avevo in mente già da un po' di postare in finale di thread osservazioni simili alle tue, senza le quali in effetti il test potrebbe essere male interpretato.

Pur verificata la non-indicizzazione dell'attributo Title, va anche aggiunto, per completezza, che un uso coerente non penalizza la pagina (importante precisarlo) e incrementa l'usabilità del documento stesso.

Infine, com'è noto, i test seo di questo tipo possono avere una valenza molto limitata nel tempo. E' quindi sconsigliato prenderli come assoluti e definitivi. Primo perchè, come dice Everfluxx, ciò che è vero oggi potrebbe non esserlo più domani, ma anche perchè al di là dell'ottimizzazione ai meri fini di posizionamento, l'utilizzo corretto di tutti i tag e attributi messi a disposizione dall'HTML rientra nei doveri di ogni bravo webmaster

Cordialmente,
Stuart

@Stuart said:

Ti ringrazio per questa precisazione
Grazie a te per aver condiviso con noi i risultati di questo interessante test.

Stuart sei un grande.
Grazie davvero di condividere con noi questi esperimenti, a me personalmente sono molto utili:)

Ciaooo

Ciao Stuart.
Premetto che convidido quanto detto sia da te sia da Everfluxx sui vantaggi dell'utilizzo del tag title non ai fini del posizionamento.

Non per essere pignolo, però :), faccio solo due appunti che magari, se hai tempo, puoi considerare nel tuo test.

1. ammesso che non indicizzi la keyphrase contenuta nel tag, hai verificato le posizioni delle pagine linkate per la chiave spinta? Perchè, se è vero che non indicizza, nel medio lungo periodo il title può dare buona spinta alla pagina linkata. C'è da dire anche che un solo title non ti permette di avanzare nessuna ipotesi.

2. Hai inserito il title in ogni, e dico ogni, link verso pagine esterne? Perchè - a mio avviso - uno solo (o pochi ... comunque una bassissima percentuale rispetto al numero dei link) può essere ignorato dal motore.

Stuart, sono solo due appunti, due pensieri ad alta voce rispetto all'egregio lavoro che hai svolto.

Saluti.

Ciao **shiftzero

**Il test che ho condotto (in realtà poi alla fine si è trattato di un'osservazione visto che la pagina che ho utilizzato inizialmente per il test è ancora fuori dall'indice) è il classico esperimentino veloce seo finalizzato al 2+2=4

Volto quindi a verificare che il testo dell'attributo TITLE di un link (ma anche di un'img o di qualsiasi altro tag) venisse o meno indicizzato, e quindi restituito in sede di ricerca. L'esito è stato negativo.

@"shiftzero" said:

1. ammesso che non indicizzi la keyphrase contenuta nel tag, hai verificato le posizioni delle pagine linkate per la chiave spinta? Perchè, se è vero che non indicizza, nel medio lungo periodo il title può dare buona spinta alla pagina linkata. C'è da dire anche che un solo title non ti permette di avanzare nessuna ipotesi.
   Nell'ambito della *seconda osservazione *ossia seppur non indicizzato, se il testo del title spinge o tematizza la pagina linkata, ho visto gli attributi title dei link presenti su http://www.positioniseverything.net/ , che da un'analisi più o meno sommaria posso considerarlo un sito legit al 100% (pr7, 261 pgg in index, 2003). Ogni link esterno ha un attributo title, nessuno di questi è indicizzato (vedi source code)

Cercando un estratto di title, il sito non appare nei risultati. **Idem i siti linkati.

**E non ti dico che ricerca, per trovare un sito che inserisse attributi "title" con testo unico rispetto al testo della pagina e che non richiamasse in tutto e per tutto parte testi o tag presenti nella pagina target
@"shiftzero" said:

2. Hai inserito il title in ogni, e dico ogni, link verso pagine esterne? Perchè - a mio avviso - uno solo (o pochi ... comunque una bassissima percentuale rispetto al numero dei link) può essere ignorato dal motore. Il sito positioniseverything.net ha in effetti un attributo title per ogni link esterno (a occhio e croce sono una trentina di outbounds)

Ero convinto anche io all'inizio che l'attr. title, seppur non indicizzato, potesse essere preso in considerazione dal motore per dare un valore maggiore alla risorsa linkata. Al 99% ora tendo ad escluderlo.

Ho sottolineato ora perchè i motori potrebbero iniziare a considerarlo domani. Tenendo presente il principio dei motori, quantomeno Google, che è quello di non indicizzare ciò che l'occhio umano non vede *non mi stupirei se continuasse ad essere ignorato.

***anche se con Firefox i title sono visibili al passaggio del mouse...

Cordialmente,
Stuart

@Stuart said:

***anche se con Firefox i title sono visibili al passaggio del mouse...
Anche con IE lo sono.

@Everfluxx said:

Anche con IE lo sono.

oops!

chiedo scusa sbagliato

Si può fare un aggiornamento di questo Test?

al SES, sezione Scrivere per i Motori di Ricerca, ho detto che se non sbaglio questo attributo era ignorato dai motori di ricerca, ma ho detto anche che non ne sono sicuro ed ho chiesto quindi informazioni alla platea.

Vedevo che qualcuno annuiva, ma alla mia domanda rispose Fradefra dando grande importanza a questo attributo e Weppos condividendo la posizione di Fradefra.

Si può fare un aggiornamento di questo test per vedere se è ignorato o meno?

Mi è rimasto il dubbio

io ho provato a fare un test con delle pagine di un sito che ho creato da poco, e il test dimostra il contrario, ma non so quanto sia attendibile, in quanto non ho controllato a fondo se dipende da altri fattori e in piu le pagine sono oltre la 500° posizione al momento