E pensare che c'è gente che farebbe "carte false" per avere il titolo di utente esperto.

Ciao giapox, non verrei essere frainteso, sono a dir poco orgoglioso di aver visto il mio profilo passare a utente esperto, però il discorso dell'uniformità almeno su internet non lo voglio. Sono già legato ai "titoli" nella vita "fisica" che non voglio saperne anche su internet.
Fortunatamente su internet sono solo conte77 non sono il dott. ... qui non ho limiti di sorta sono solo io che dialogo con altri mille simili a me senza formalismi.
Il forum l'ho sempre vissuto (ci scrivo da poco ma sono quasi 3 anni che lo seguo) come un punto di incontro di idee e persone non di "titoli", è giusto avere i moderatori non capisco perchè avere user new, utente premium, utente esperto,... in internt siamo tutti uguali è solo l'insieme delle cose che diciamo che ci rende più o meno credibili.

Ciao Conte77,
sei stato promosso ad Esperto visto il contributo positivo che hai dato finora nell'area fisco e leggi.
Se vuoi ridiventare User non c'è alcun problema.
Ciao

Ciao lorenzo-74, ti ringrazio per l'intervento.
Per il momento gradirei ritornare a semplice utente se la cosa non crea troppo disturbo, agari più avanti cambierò idea e allora ci ritroveremo e ne riparleremo.
Colgo l'occasione per ringraziere nuovamente tutti per la fiducia che mi avete dato.

@CONTE77 said:

Ciao giapox, non verrei essere frainteso...

Tutto chiaro adesso.
Vista così, la tua richiesta ha più senso.

Ciao Conte77,

la tua richiesta è stata accolta. Inoltre ti volevo ringraziare per aver aperto questa discussione, ci permette ti spiegare anche agli utenti nuovi il perchè di certe scelte.

Questa è la descrizione nostra di esperto:

è l’utente preparato in uno o più settori tecnici che collabora con GT godendone la fiducia; è bene che chi legge sappia quando un commento proviene da uno smanettone esuberante ma approssimativo o da un tecnico preparato.

Il forum gt oggi conta più di 60.000 utenti, un numero davvero alto di persone che continuamente scambiano informazioni.

Però, ci sono tantissimi altri che leggono senza iscriversi. Il rapporto è davvero alto.

In molti, nonostante gli ottimi contributi degli utenti "esperti", fanno fatica a capire che il commento è affidabile o meno. Anche quando è di valore.

Per questo ed altri motivi abbiamo scelto di usare dei titoli

I tuoi contributi sono sempre di ottimo livello, grazie per condividere il tuo sapere con noi

Buon forum gt.

Ciao Conte77,

è invece secondo me diversa la situazione.

Se tu "dentro" ti senti un "utente normale" come "gli altri" e senza il bisogno di titoli, è sufficiente che ti comporti come tale, senza formalismi e con la consueta cortesia e voglia di condividere...

Se la dirigenza del forum ha pensato di darti il titolo di esperto è solamente perchè ritiene molto utile il tuo contributo al forum GT.
Il fatto di essere "esperto" è visto dagli utenti come una sorta di "boost" per poter fidarsi di cosa dici.
Non ho detto forse nulla di più di quello che ti ha detto Giorgio, e comunque è tutto IMHO. Solamente che volevo farti notare come il poter contare su utenti con titoli diversi può essere molto utile per l'utente meno esperto e "sgamato" per capire la qualità dell'intervento...

Per chi leggerà questi interventi voglio solo precisare che quanto riportato è solo il mio pensiero che non ha nulla a che vedere con la normale gestione del forum e delle sue regole (alle quali si deve sempre fare riferimento).
Un grazie a giorgio e una precisazione rivolta a Criss (che assolutamente non vuole essere provocatoria/offensiva o altro ) ma che può essere indirizzata a tutti gli utenti del forum per far comprendere la mia scelta: la normativa fiscale è un settore delicato anche se purtroppo ancora molto sottovalutato. A mio avviso il forum deve essere visto come un punto di incontro e di confronto, ma non può assolutamente sostituire una consulenza completa e professionale. Purtroppo dalle risposte di diversi utenti si nota come prendano per oro colato quanto riportato da "esperti" o da "moderatori" ciò può essere errato e fuorviante visto che l'utente può aver, consapevolmente o no, tralasciato notizie fondamentali per una risposta completa e giusta, che può essere anche completamente diversa da quella data. A mio avviso gli utenti non devono "fidarsi", le risposte del forum servono solo per mettere "la pulce nell'orecchio".
Concludo facendo un grosso complimento a tutti!!! Il Forum è veramente GRANDE!!!:D:D:D e un grazie per la possiblità che avete dato a me a e a altre milgiaia (60.000 sono pochi!!!) di utenti di poter contare su un luogo di incontro (seppur virtuale) serio e aperto a tutti e senza pregiudizi.

Non c'è assolutamente nulla di provocatorio e/o offensivo in quello che mi hai detto Conte .
Hai perfettamente ragione su quello che dici, ma proprio in pieno guarda, dato che non solo il tuo settore di competenza, ma anche altri sono "off limits" per le risposte prese come "oro colato".
Io penso e spero che l'utente che si interfaccia alla nostra bella community sia consapevole del fatto che diamo "consigli gratuiti" e non "consulenze complete a pagamento", e che le prenda come tali.
Tu la pensi giustamente alla tua maniera e preferisci rimanere un po' più "nell'anonimato" pur dispensando giusti consigli...io che di fisco e leggi so ben poco avrei però piacere di sapere che un tuo consiglio è comunque dato con "conoscenza e intelligenza" (da un esperto me lo aspetto) piuttosto che il consiglio di qualcun altro che ha saputo la stessa cosa in bar o letto su di un giornale o solo perchè l'ha sentito una volta da un amico avvocato o commercialista ;).
E' come l'esempio dei vari forum di medicina dove gli utenti fanno domande o indicano i loro sintomi e vi sono decine di dottori che rispondono, però precisando che tutto quello che viene detto "non sostituisce assolutamente una regolare visita medica che è strettamente consigliata".
Tutto ciò per dire cosa...solamente che come ha detto Giorgio anch'io son contento che vi sia gente come te che partecipa al forum e ne contribuisce alla crescita (sia che tu abbia l'etichetta esperto o no)...ma soprattutto che se avrò bisogno e vedrò un tuo intervento so che è dato da persona competente..

Grazie criss!
W il Forum GT!!!

@CONTE77 said:

A mio avviso il forum deve essere visto come un punto di incontro e di confronto, ma non può assolutamente sostituire una consulenza completa e professionale.

Così andrebbero vissuti i forum; avere uno spunto per poi rivolgersi ad un professionista ed approfondire. Giusto come sostieni "pulce nell'orecchio".

@CONTE77 said:

Purtroppo dalle risposte di diversi utenti si nota come prendano per oro colato quanto riportato da "esperti" o da "moderatori" ciò può essere errato e fuorviante visto che l'utente può aver, consapevolmente o no, tralasciato notizie fondamentali per una risposta completa e giusta, che può essere anche completamente diversa da quella data.

Non sempre è così. Gli esperti o moderatori ma anche i semplici utenti (new, premium, esperti), danno risposte complete che non lasciano dubbi. Sono gli utenti che nel leggere spesso frettolosamente non riescono a ben comprendere la risposta data.
L'esperto, non tanto il moderatore, deve, se risponde, dare il maggior ragguaglio possibile all'utente circa la domanda che questi ha posto. Se così non facesse non avrebbe senso avere l'etichetta di "esperto".

Non condivido la tua analisi laddove nei post precedenti sostieni che su internet siamo tutti uguali. Ma solo da un punto di vista tecnico.
Infatti non è così. Rifacendomi a questo forum gli utenti "premium" e quelli "esperti" hanno dei vantaggi tecnici (uno per tutti l'inserimento di link attivi) che meglio possono aiutare l'utente tradizionale a comprendere la risposta che viene data.

Da un punto di vista non tecnico anche io chiesi, quando scrivevo con altri account, di non avere la dizione "esperto". Sotto questo aspetto condivido la tua analisi.
Un consiglio se me lo concedi. Quantomeno posizionati su "premium". Ti tornerà utile.