ultima domanda per Low: facciamo scambio link?

@nelli said:

quanto ritieni sia indispensabile curarsi anche del posizionamento su yahoo e msn?

A seconda del settore, molto.

e in quel caso ci sono fattori diversi da prendere in considerazione ? bisogna attuare comportamenti diversi, specifici? oppure sono validi gli stessi buoni per google? (bl, landing, contenuti, link interni ecc ecc..)

I fattori sono quasi gli stessi, ma cambiano i pesi assegnati ad essi e ci sono differenze che in alcuni casi possono addirittura spingere a creare pagine specifiche per Google e pagine per altri motori.

Se fai una gran mole di ricerche su MSN e Yahoo sui settori più competitivi, noterai che gli spammer ottengono ancora buoni risultati col keyword stuffing. Purtroppo è una tecnica che funziona ancora, su questi motori.

Poi: Google calcola un fattore chiamato PageRank, Yahoo ne calcola uno chiamato WebRank. Il concetto è molto simile e viene applicato quasi allo stesso modo alle pagine web, ma non c'è modo di quantificare il WebRank di un sito.

Ne consegue che i backlink che servono a salire di posizione su Google sono di tipo diverso rispetto a quelli che servono per salire di posizione su Yahoo.

Ma qui dovrei spendere un'ora a spiegare quali sono i link che ciascuno dei due motori valuta di più, e 50 minuti di quell'ora sareb bero per Google.

@LowLevel said:

Ma qui dovrei spendere un'ora a spiegare quali sono i link che ciascuno dei due motori valuta di più, e 50 minuti di quell'ora sareb bero per Google.

@LowLevel said:

Ma qui dovrei spendere un'ora a spiegare quali sono i link che ciascuno dei due motori valuta di più, e 50 minuti di quell'ora sareb bero per Google.

In questo live il tempo volge al termine, purtroppo... Magari un altro giorno apri un topic apposta?

@esteban said:

per le colleghe...
quali sono le migliori strategia di marketing in campo turistico?
ma soprattutto qual'é la tecnologia Pubblicitaria che prenderà il sopravvento? I Video?

Come in ogni settore la strategia giusta è un mix adeguato di componenti differenti.
Ciò che caratterizza la promozione attraverso i motori di ricerca, e più in generale la promozione online, è la maggiore misurabilità dei ritorni immediati a fronte degli investimenti, oltre che un costo per contatto solitamente piuttosto contenuto.

Per questi motivi dare un peso elevato alla componente motori in un marketing mix studiato per la promozione di una realtà di piccole e medie dimensioni nel campo del turismo può essere una scelta vincente, in particolar modo può essere utile considerare seriamente un progetto di ottimizzazione del sito della struttura.

Presterei molta attenzione al fenomeno del Word of Mouth marketing (passaparola), in questo momento sotto i riflettori negli States.
Sottovalutare l'importanza dei feedback dei clienti di una struttura alberghiera può portare ripercussioni negative sul medio e lungo termine in caso di clienti insoddisfatti mentre può rappresentare una mancata opportunità di business nel caso di clienti soddifatti ed entusiasti.

Il fenomeno dei video sembra spopolare in questo momento, ma sarebbe azzardato ipotizzare che questo sarà il futuro della pubblicità online.
Ampliando gli orizzonti ed estraniandosi dalla singola tecnologia, esistono alcune tendenze in atto che potrebbero portare a sviluppi inaspettati, soprattutto per quanto riguarda la portata dei cambiamenti potenziali.

Il primo trend facilmente individuabile è la contestualizzazione del messaggio pubblicitario rispetto ai contenuti fruiti (adsense in primis), il secondo è la contestualizzazione della pubblicità rispetto all'ambiente circostante fruita attraverso dispositivi mobili e non (molto interessante su questo tema una news di qualche giorno fa sulla "[url=http://blog.outer-court.com/archive/2006-06-07.html#n47]Google TV").

Ok ok, forse questi ultimi due paragrafi sono un po' troppo visionari

Ottima risposta :). Grazie mille :).

@__Low__

1. supponiamo voglia creare un sito ricco di contenuti, assolutamente non da SEO ma da alleato stretto dei motori.
   Chi mi suggerisce,* il più possibile matematicamente parlando* (:D), **i contenuti e le sezioni da sviluppare. **
   Gli stessi tool creati in precedenza, ad esempio?
   I risultati delle serp?
   L'analisi dei concorrenti?
   L'operatore tilde?
   Come posso essere sicuro di esaurire e di centrare gli argomenti ed i contenuti che i motori (e gli utenti, naturalmente) "vogliono sentirsi" dire?

Gradirei una risposta il più possibile matematica

2. meglio creare un sito multilingua o più siti in lingue diverse (considerando la maggior naturalezza con cui una home viene linkata rispetto a pagine interne(miosito.com/jp/index-japan.php). In tal caso come si pongono i sottodomini?

3. cos'è di preciso la sandbox e come posso evitare di finirci dentro? Una volta dentro come posso uscire più alla svelta (ci sono teorie che dicono che è meglio dare una parvenza di sito definitivo, altre invece che dicono proprio il contrario). Quanto incide il fattore traffico per l'uscita dalla stessa?

4)link popularity a parte (e ti chiedo se i link verso pagine interne sono, come sospetto un fattore importantissimo di ranking), quali sono i fattori esterni su cui puntare maggiormente? Ad esempio può essere importante il fatto che gli utenti cercano il nome del sito, o la digitazione diretta nell'url? (e quindi regolarmi di conseguenza cercando di scegliere un nome opportunamente ricordabile? L'aggiunta ai preferitiAltri?

puoi dare un voto da 1 a 10 a ciascuno di questi fattori, dopo di che mi levo dalle scatole :D:

contenuti
struttura interna del sito
link popularity
presenza in dmoz
anzianità del sito
server
traffico
presenza di link esterni autorevoli
digitazione diretta del sito nell'url
ricerca del nome di dominio nei motori

Allora ragazzi, chiudiamo questo Live

Ora darò accesso solo a Low e le sue Colleghe così possono rispondere alla ultime domande.

Micky ha fatto in tempo, giusto 1 secondo ed era fuori, dopo tutto quello che aveva scritto

Vado a dare i Permessi

@Raele-l'Angelo said:

Il modo di fare SEO sta cambiando, molto grazie a te che ci hai guidato e a Giorgio che ci ha dato la possibilità di studiare.

Breve sviolinata: se sta cambiando in Italia, e quasi esclusivamente in Italia, è grazie esclusivamente alla filosofia con cui Giorgio ha creato e gestito questo forum. Non smetterò mai di dire questa cosa; qui ci sono potenziali che all'estero si sognano.

Ti chiedo: secondo te, quanto il concetto di TrustRank, a pari di altri fattori interni di sviluppo, sarà a breve uno dei fattori più importanti per valutare un link e quanto peso avrà nell'ordinamento dei risultati ?

Il problema di determinare l'influenza del TrustRank è che, per alcuni elementi, può richiamare anche il PageRank, in particolare per quanto concerne il modello distributivo del Trust e la scelta dei seed.

Che Google si basi su "qualcosa" e che questo qualcosa non sia quantificato dall'indicatore della toolbar credo che ormai sia chiaro a più di un SEO.

Però non possediamo sufficienti informazioni per sapere se si tratta di TrustRank o di un'evoluzione del PageRank che prevede una valutazione differente dei backlink.

@riga75 said:

Mi spiegate una cosa di AdWord io l'ho usato moltissimo per la mia azienda ed ecco i risultati:
circa 500 visite al giorno e ottenevo circa 3 email che compilavano il form
ora è più di 15 gg che non uso AdWord e mi arrivano 4/5 email.

Il mio dubbio è...ma sono falsi i click?
Voi cosa pensereste?

Per darti una risposta più precisa sarebbe necessario conoscere l'ambito in cui opera la tua azienda.

In caso di attività complesse, che richiedono una spesa elevata, un impegno importante o un processo decisionale complesso è possibile pensare che l'azione venga svolta diversi giorni dopo aver compliuto il click e dopo aver visitato il tuo sito. Può anche darsi che all'interno della tua campagna ci fossero termini che ottenevano molti click ma che convertivano poco.

In questo senso, l'utilizzo di strumenti di tracking aiuterebbe la comprensione dei processi.

Potrebbe anche darsi che in questo periodo il tuo posizionamento per i risultati organici sia migliorato, per fattori indipendenti da AdWord, e questo ti permetta di ricevere un numero maggiore di contatti utili

@Lkv said:

Ad esempio all'indomani di una catastrofe naturale o di un altro grosso evento le pagine che parlano di quell'argomento finiscono in una sorta di corsia preferenziale?

Per Google sì, per MSN no, per Yahoo confesso di non aver mai fatto test al riguardo.

Non ti aspettare boost di indicizzazione giganteschi su un sito poco autorevole, comunque.

@must said:

vi serve mica un seolumiere lì? oppure avete un ristorante aziendale? o usate i ticket restaurant?

Se il SEOlumiere è figo, possiamo prendere in considerazione di abbandonare l'uso dei Ticket Restaurant

@LeCollegheDiLow said:

Se il SEOlumiere è figo, possiamo prendere in considerazione di abbandonare l'uso dei Ticket Restaurant

dipende cosa intendete per figo. se si tratta di resuscitare, camminare sulle acque e cose di questo tipo, possiamo parlarne

@tonyx said:

Buonasera a tutti e complimenti per l'iniziativa, io volevo porre una domanda alle Colleghe.
Siccome gestisco varie campagne adwords riscontro giornate in cui la media dei click è il costo in generale si innalza parecchio fuori dalla media e anche il tasso di conversione si riduce di parechcio, io penso sia frutto del click fraud.

Avete un modo per riconoscerlo?

Io ho sviluppato un pò di tool, ma la sicurezza al 100% non la ho. Voi cosa usate per prevenirlo (se è possibile farlo) o quantomeno per rilevarlo ?

Grazie
Tony.

Il click fraud può essere una spiegazione plausibile ma non l'unica: a volte la causa di queste strane oscillazioni potrebbe semplicemente essere legata ai movimenti compiuti dai tuoi competitor.

Esistono dei tool che ti permettono di monitorare campagne di altri soggetti in relazione ad alcune parole chiave ma se le keyword in questione sono poche o se vuoi semplicemente verificare la fondatezza dei tuoi sospetti può essere sufficiente anche controllare manualmente le chiavi di maggiore rilevanza.

@petro said:

Ma per le altre, quelle serp gigantesche da un miliardo di risultati e oltre (key singole come "windows", "water", ecc) c'è qualche speranza che un singolo sito nuovo, per quanto sia linkato tanto e bene, possa finire in prima pagina?

In tempi stretti? No.

Quelle serp fanno storia a sè, e ci vuole un network potente e una certa anzianità per entrarvi, oppure può bastare un singolo documento fortissimamente a tema e linkato in un certo modo, senza un vero e proprio network alle spalle?

Va bene anche se non c'è un network, ma bisogna ricevere l'attenzione (reale o simulata) di grandi parti del web.

In questi giorni sto vedendo come reagisce Google.com su una mia pagina che ultimamente ha ricevuto molti accessi e backlink. La key che ho scelto è "search engine".

Vi farò sapere.

Il fatto che il sito tratti anche altri argomenti correlati (ovviamente in sezioni separate) e sia presente in serp correlate ma più piccole, può aiutare?

A quei livelli, è quasi esclusivamente una questione di fattori esterni.

Un OT: ColleghediLow, must è moderatore può rispondere

.

@petro said:

per certe ricerche, il motore mostra quanto c'è scritto nel tag description.
Succede quando nel documento le parole cercate non sono abbastanza vicine, e il motore non riesce a estrapolare i pezzetti di frase da mostrare, giusto?

Parliamo di Google? Se sì, allora succede anche quando i termini appaiono solo nella description e non nel corpo (e magari la pagina entra nell'indice solo in funzione dell'anchor text dei backlink).

Come possiamo fare per fare in modo che il motore mostri o la description o il testo che a noi interessa? Ci sono accorgimenti, in tal senso?

La scelta di Google varia a seconda della key cercata dall'utente. Non puoi ottenere il massimo del risultato per tutte le keyword.

Però puoi fare una lista delle principali keyword sulle quali la pagina punta e, per ciascuna di esse, fare in modo che i termini che la compongono siano vicini tra loro e all'inizio di una frase che ti piacerebbe apparisse come descrizione.

Questo generalmente è sufficiente a far mostrare una buona descrizione a Google.

@Giorgiotave said:

Un OT: ColleghediLow, must è moderatore può rispondere

un altro OT: non credevo passasse. e per un attimo ho pensato a superpoteri

@sitionweb said:

Ce li puoi elencare?

Sono costernato, ma preferisco evitare.

Uno ultimamente molto popolare consiste nel far credere a Google che il sito che si vuole far penalizzare appartenga... HEY! Mi stavi fregando!

@deborahdc said:

Ciao Low,
E' possibile sapere se un competitor ci sta penalizzando?

In alcune occasioni sì. Ma bisogna partire dal presupposto che le persone che possono mettere in atto quelle tecniche sono davvero poche (internazionalmente), perché richiedono molte risorse.

Quindi a meno che il tuo competitor non sia un gigantesco portale internazionale con un network composto da centinaia di siti, non c'è nulla da preoccuparsi.

(poi a volte si possono commettere errori che possono facilitare il compito di chi ci vuole danneggiare, ma questo è un altro discorso)

@Stuart said:

E' mia opinione che risorse in lingua inglese però siano in qualche modo *più resistenti *alla perdita di rilevanza linguistica se linkati da risorse non in lingua inglese.

Posso avere la tua opinione in merito?

Temo che ti deluderò , perché io ho gestito solo casi di risorse italiane che ricevevano rilevanza linguistica da siti esteri, sia direttamente sia indirettamente, passando attraverso una pagina che fungeva da "accumulo".

Posso solo dirti che la teoria considererebbe coerente quel comportamento che indichi, per una semplice ragione: l'inglese è una lingua internazionale più di altre ed una alla quale si fa molto riferimento a prescindere dal contesto linguistico.

Quindi una pagina in inglese che riceve un link da una pagina in italiano ha meno ragione di essere "italianizzata" mentre una pagina in italiano che riceve link da pagine di lingua inglese ha più senso che sia "inglesizzata".

Potrebbe dipendere da quanto il motore percepisce la grandezza e la diffusione di una lingua.