Ciao Pvalow e benvenuto nel forum gt.

Usa la sezione Consigli SEO e Penalizzazioni

@Giorgiotave said:

Ciao Pvalow e benvenuto nel forum gt.

Usa la sezione Consigli SEO e Penalizzazioni

Ciao Giorgio,
scusami, ho risposto qui perchè mi sembrava in tema.
Leggo subito nella sezione di competenza.

Scusa ancora
Ciao

Non so io, personalmente nella mia nicchia vedo ancora troppi sidi in prima pagina con contenuti pressochè nulli li fermi da molti mesi.

Secondo voi non è che google non penalizza quelli con pubblicità adsense nel sito proprio perchè ci guadagna se qualche utente ci clicca sull'annuncio?

Ciao

@Albypd said:

Secondo voi non è che google non penalizza quelli con pubblicità adsense nel sito proprio perchè ci guadagna se qualche utente ci clicca sull'annuncio?

Ciao
Non ci sarebbe da stupirsi .. mondo infame

Perchè dai su una parola con 30.000 visite al mese esserci un sito con 4 articoli sempre quelli non può essere li primo incontrastato.

Uno si pone na domanda: che senso a quel sito per il webmaster? guadagnare dalla pubblicità adsense bella in vista,

e dalla parte di google, quel sito che valore aggiunto darà all'utente? nulla, speriamo che con questo update sti siti spariscano.

A presto.

Tra le serp che seguo , ho notato modifiche su una query , una parola chiave debole ad argomento floreale : "rose stabilizzate" .

Due article marketing che svettavano tra i primi sei risultati sono stati retrocessi tra l' ottavo e il ventesimo ( la query "danza" tutt'ora ) .

Nei risultati di prima pagina sono apparse due new entries ( prima confinati più in basso ) , e con mia grande sorpresa si tratta di :

• la pagina dei risultati per la stessa query di un servizio di social bookmark, che però contiene solo spam

• una discussione di una pagina fan di Facebook , che ha come titolo la query di ricerca e che contiene spam ( la discussione è un pretesto per linkare un sito , che tra l' altro già appare tra i primi risultati della serp )

La mia impressione è che Google "stia cercando" disperatamente fonti alternative per questa serp , che era praticamente immobile da un paio di anni . Purtropppo il risultato non è andato a buon fine , ma non per colpa di Google , che la "buona volontà" ce l' ha messa : semplicemente un nuovo algoritmo non può fare apparire nuovi contenuti rilevanti se ... nessuno li crea .

Mi stupisce che la discussione di Facebook sia stata messa in prima posizione e lì lasciata in bella vista da qualche giorno.

Almeno , è in prima posizione sul pc che uso al lavoro (Vista con Chrome)

@cerini_pablo said:

Semplicemente un nuovo algoritmo non può fare apparire nuovi contenuti rilevanti se ... nessuno li crea.

E' la cosa maledettamente più intelligente che ho letto sul Panda Update quest'anno.

Non so io, personalmente nella mia nicchia vedo ancora troppi sidi in prima pagina con contenuti pressochè nulli li fermi da molti mesi.Per non parlare di domini "scaduti" nelle prime posizioni... questo perchè Google doveva e dovrebbe in ogni caso premiare i siti di qualità.

Comunque ancora non ho notato nulla di diverso, forse qualche keyword è scesa di una posizione, ma nulla che in passato non sia già successo e che poi sia tornato al suo posto...

@MrB said:

Riferito a questo articolo, c'è un piccolo particolare: chi l'ha scritto ha dato per scontato che Panda fosse stato applicato in Italia nello stesso momento in cui è stato avviato l'aggiornamento degli indici negli USA, ed invece non è affatto così.

Su Google.com (US) non ci si è limitati a rimescolare le carte, basti vedere le tante discussioni su WebmasterWorld, certo è che nessuno ha capito bene cosa Google abbia cambiato: ci sono teorie dalla valorizzazione del brand, al rapporto tra ADV e contenuti, alla lunghezza degli articoli e via dicendo.

Ciao MrB,
sai ho parlato al presente in quanto ho visto delle fluttuazioni molto sospette per alcune parole chiave che portano traffico ad un sito ITA che gestisco. Visti i competitor che nel frattempo sono apparsi tutto questo sembrava precedere l'introduzione ufficiale dei cambiamenti. Quindi mi è venuto naturale parlare di Panda e citare le parole di Skentra, applicate alla nostra lingua.
Anche se sono passati alcuni giorni, sto ancora rilevando un "rimescolamento" non di qualità. Risulta anche a voi, ad oggi?

E secondo voi, il mese di Maggio è il mese della SEO-sofferenza?

Ciao,
Andrea

Nonostante l'assenza di conferme ufficiali, credo che Panda sia in applicazione anche in molte query in Italia....

Ciao!
Da quando noti variazioni?
noti variazioni di traffico sui tuoi siti?
ciao

Molte query son state molto rimescolate, ma ancora ci sta lavorando.

Nella mia nicchia vedo ancora troppi siti con due tre articoli e adsense in prima pagina per parole anche da 30.000 visite al mese.

Francamente mi auguro che i primi siti che verranno colpiti siano quelli come il tuo in firma...

grazie... perchè?

A dirla tutto i movimenti li vedo.....ma anche io vedo troppi siti di uno o due pagine di bassisima qualità performare bene e panda mi pare che dovrebbe piallare questi siti!

@Albypd said:

grazie... perchè?
Bhè occorre dirlo? Hai links naturali e contenuti di qualità? O forse il sito è salito semplicemente grazie a links da commenti SPAM?

OK ok Google Panda va bene...

...Ma perché allora se cerco un film un flm con la key "nomefilm megavideo" ( ho detto cerco non vedo ) mi esce sempre Italia trattino film ( il link non glielo regalo ) ?
Cioé lì altro che area della pubblicità inferiore all'area della pagina lì c'è pubblicità per tre pag di siti normali !

Mah? Mi sà che sto Panda finito il bambù ogni tanto si spara un pò troppa Caffeine!