Ragazzi è semplice: nel 2008 Adsense arrivava quasi al 90% nella condivisione delle revenue. Oggi siamo al 72%!

Ciao ragazzi, se ne era parlato anche su Al Verde dove avevo postato una immagine. Provate ad analizzare un altro indice guadagno per click medio.
(alverde.net/forum/google-adsense/112734-come-variato-il-cpc-di-adsense-nellultimo-anno-e-perche.html)

Ciao Giorgio,

quindi se non ho capito male, se nel 2008 con 1 click prendevo 100, oggi dovrei prendere 72?

Ho fatto delle verifiche sull'account: ho 2 tipologie di siti molto diversi, con anche pagamento per click molto diverso.

In uno ora prendo 104, per l'altro 109.

Quindi o ho capito male il concetto, o gli inserzionisti pagano molto di più (se 100 era il 90%, l'inserzionista pagava 111, ora con 109, che è solo il 72%, paga 151), o ancora il mio caso è fuori dalla norma.

Ho sbagliato un po' i conti, resta comunque invariato il concetto:

I conti esatti sono: se prendevo 100 oggi dovrei prendere 80 (il 72% di 90).

... ora con 109 che è solo l'80% l'inserzionista paga 136 ...

Non sono conti che si possono fare su un'unico account.

Infatti pare che ad alcuni sia aumentato

Ma in Italia qual è la % data ai publisher?
Il 72% è a livello mondiale, ma si sa che la % destinata ai publisher USA è molto più elevata in quanto là c'è la concorrenza di Yahoo.

Scusate l'intromissione non per mettere naso nei vostri affari ma di solito quanto click ricevete mediamente al giorno? e quante visite uniche avete giornalmente?

@bmastro said:

Ma in Italia qual è la % data ai publisher?
Il 72% è a livello mondiale, ma si sa che la % destinata ai publisher USA è molto più elevata in quanto là c'è la concorrenza di Yahoo.

Vorrei capire bene: se un inserzionista adwords offre 1 euro a click 72 cent arrivano al publisher di adsense?
Si leggono così quelle % ?

Io ci credo poco...

Si tratta di una media.
In USA quelli di Google retribuiscono meglio in quanto devono fronteggiare la concorrenza di altre realtà intermediarie nel campo della pubblicità.
Quindi non si possono permettere di scontentare troppo i publisher perchè li perderebbero.

Secondo me la percentuale la sanno solo quella di adsense, che non rendono certo pubblica. Poi probabilmente varia in base a molti fattori.

La percentuale che distribuiscono ai publisher sarà la minima che garantisce il massimo dei loro guadagni. Questo non vuol dire che possono permettersi di dare l'1%: i publisher devono anche essere soddisfatti e non cercare lidi migliori. Con tutte le informazioni che raccolgono continuamente sul web, loro sanno benissimo quando i publisher scappano, e quando invece sono soddisfatti.

Domanda ad impatto laterale: ma perchè in Italia competitor zero nel mondo del PPC?

Scusate tanto, ma non si potrebbe realizzare una prova diretta?
Qualcuno crea degli annunci AdWords con il targeting per posizionamento verso il suo sito.
Poi vediamo dei soldi spesi per il click quanti vanno nel nostro account di AdSense
O forse sbaglio qualcosa io?

Ciao

Google schiaccia troppo gli altri. Heyos andava bene fino a circa 6 mesi fa, poi la qualità degli annunci è crollata inesorabilmente. eDintorni e Simply pagano pochissimo. Servirebbero altri competitor, ma a quanto pare qui si va bene solo con il PPS ed il PPL.
Ma conviene aprire un'altra discussione, qui siamo offtopic

@merlinox said:

Domanda ad impatto laterale: ma perchè in Italia competitor zero nel mondo del PPC?

Semplicemente perché viviamo in un paese dove la concorrenza tra i grandi non esiste, ed inoltre nessuno è neanche lontanamente in grado di fare concorrenza a google.

Mah, per quello che mi riguarda io ho sempre preso 7-8 centesimi a click quando uso adsense. Quando faccio adwords metto sempre almeno 30 cent a click e molte volte è una offerta che mi relega in coda agli inserzionisti.

La mia deduzione quindi è che google da agli user adsense sì e no un 25% quando va grassa.

Il ragionamento è molto semplice, dove è la concorenza in italia? io ho provato altri servizi e sono semplicemente ridicoli rispetto a google adsense. In pratica google è monopolista, quindi, chi glielo fa fare di dare un 72% agli inserzionisti? Diamogli un 20% tanto non scappano da nessuna parte...

Se la mia intuizione è giusta, potrei tranquillamente dedicare il mio tempo a cercarmi gli inserzionisti e portarmi a casa il 100%...

@5Rosso said:

.La mia deduzione quindi è che google da agli user adsense sì e no un 25% quando va grassa.

Che rispecchia quanto immaginavo prima di leggere quel 72%

Giusto per citare un concorrente, se può essere definito tale, Tradedoubler, altro che il 25%!
Ora non esistono più i ppc; quando esistevano, nella migliore delle ipotesi arrivavi a 0.04 euro, ma la media era 0.02, mentre l'inserzionista paga l'iscrizione diverse migliaia di euro, un canone mensile di diverse centinaia di euro, una quota fissa sul ppc (anche se decidesse di non fare un ppc al publisher), e decine di altre quote per campagne, suggerimenti, e-mail marketing, ecc.
Inoltre per ogni inserzionista devi fare domanda per pubblicare i loro banner, che se li lasci così come te li propongono è un miracolo ricevere dei click, le campagne vengono interrotte quando gli fa comodo, le cifre variano come gli fa comodo... pagano, se pagano, quando vogliono...

@5Rosso said:

Se la mia intuizione è giusta, potrei tranquillamente dedicare il mio tempo a cercarmi gli inserzionisti e portarmi a casa il 100%...

Buona fortuna!

Auguro che ti vada meglio di come va a me: io di inserzionisti diretti ne ho parecchi, ma rendono molto meno di ads e mi fanno perdere un sacco di tempo.

@dirioz said:

Buona fortuna!

Auguro che ti vada meglio di come va a me: io di inserzionisti diretti ne ho parecchi, ma rendono molto meno di ads e mi fanno perdere un sacco di tempo.

Non capisco questa cosa, se rendono molto meno di ads è meglio che li elimini, perchè continuare?

Come puoi permettere che ti facciano guadagnare meno di adsense, dovresti appunto fargli presente che se si rivolgessero a google dovrebbero pagare molto di più. Certo tu devi far spendere loro meno di google, ma incassare molto più di quello che ti darebbero gli adsense google perchè incameri la sua intermediazione.
Gestendoti in questo modo dovresti andare a segno senza problemi... non vedo queste difficoltà...

se l'inserzionista pagasse 100 a google e tu ricevessi 25 da google, allora scavalcando google puoi tranquillamente chiedere 80 all'inserzionista e incassare tutto. Ci guadagna lui e ci guadagni tu, e non poco!!!

Il 25% ipotizzato è davvero ridicolo, Google non potrebbe permettersi di pagare così poco i publisher, oppure tutti gli inserzionisti lo scavalcherebbero e contatterebbero direttamente i siti più interessanti.

il 72% mi sembra ragionevole, e da quanto mi è stato riferito da un amico che collabora in un grosso grosso portale (ha quindi accesso diretto con un contatto Google), questa percentuale è fissa per tutti.

I portali più grossi (come questo caso) possono arrivare a negoziare una percentuale un po' più alta di noi comuni mortali, ma in cambio di questo pagano una fee a Google per la negoziazione (quindi per esempio hanno l'80% ma pagano un tot di fee su base delle impressioni o qualcosa del genere).

@5Rosso said:

Non capisco questa cosa, se rendono molto meno di ads è meglio che li elimini, perchè continuare?

Come puoi permettere che ti facciano guadagnare meno di adsense, dovresti appunto fargli presente che se si rivolgessero a google dovrebbero pagare molto di più. Certo tu devi far spendere loro meno di google, ma incassare molto più di quello che ti darebbero gli adsense google perchè incameri la sua intermediazione.
Gestendoti in questo modo dovresti andare a segno senza problemi... non vedo queste difficoltà...

se l'inserzionista pagasse 100 a google e tu ricevessi 25 da google, allora scavalcando google puoi tranquillamente chiedere 80 all'inserzionista e incassare tutto. Ci guadagna lui e ci guadagni tu, e non poco!!!

No, io non faccio quel ragionamento: non cerco, non voglio, e non oso nemmeno, di far concorrenza ad adword.

A parte che lo reputo anche un atteggiamento scorretto: cosa dovrei fare, dire ad un inserzionista di bloccare gli annunci sul mio sito perché io glieli faccio io direttamente facendogli spendere meno? Bha, è come sputare sul piatto in cui mangi, e tra l'altro, a naso, è pure contro il regolamento.

Quello che intendo è invece che quanto riesco a raccimolare con la pubblicità diretta, è decisamente meno di quanto si riesce a fare con adsense. Inoltre la pubblicità diretta ti fa perdere un sacco di tempo. Diciamo che lo faccio per arrotondare.

@Dobo said:

Il 25% ipotizzato è davvero ridicolo, Google non potrebbe permettersi di pagare così poco i publisher, oppure tutti gli inserzionisti lo scavalcherebbero e contatterebbero direttamente i siti più interessanti.

Che tutti gli inserzionisti siano in grado di scavalcare google è altrettanto ridicolo. Considera che almeno il 50% degli inserzionisti adsense hanno sitarelli da 200 euro all'anno. Pensi davvero che queste persone vadano a bussare la porta alle grandi aziende?

"buongiorno, ho un sito di ricette di cucina, faccio 100 accessi al giorno, farebbe pubblicità da me?" Pensi davvero che questa cosa sia fattibile?

Se sì, auguri.

se no, su questi utenti google può fare quello che vuole, anche un 5%...
Per l'altro 50% e già son stato generoso con la percentuale, bisogna vedere quanti hanno voglia di sbattersi, quanti hanno volontà di andare a bussare la porta e quanti hanno capacità manageriali per ottenere la sponsorizzazione. Quindi a mio avviso la % di potenziali evasori si è già ristretta al 10%

Di questo 10% bisogna vedere quanti sono consapevoli che google si prende il 75% del prezzo dell'inserzionista visto che google tiene gelosamente segreto questo dato...

Alla fine il numero di potenziali fuggitivi si riduce veramente ad una percentuale molto bassa.

Quindi se fossi in google darei le briciole agli utenti adsense perchè è più quello che guadagno prendendo il 75% di quanto mi da l'inserzionista piuttosto che quello che rischio perdendo un piccola parte di inserzionisti che si cercano i clienti per conto loro