-
Se hai solo il reddito come "minima", regolarmente sottoposto a ritenuta, è molto strano che tu sia a debito... ma la cosa migliore è che tu chieda spiegazioni direttamente al commercialista.
A meno che egli non sia un incapace totale, c'è sicuramente qualche motivo che lui conosce meglio di chiunque.
-
Se ti versano la ritenuta d'acconto in fattura, non puoi andare in debito d'imposta, al massimo pari se non hai alcuna spesa deducibile, poi potrebbero esserci casi particolari. Se ti porti dietro qualcosa dall'anno prima non saprei.
-
Sono anche io un contribuente minimoe vorrei dire in quesata discussione che non è vero che vanno al cesso tutte le deduzioni poichè io che compilo il quadro rp49 ho un credito irpef di ? 300,00.
Ho un dubbio: i contributi previdenziali e assistenziali vanno indicati nella colonna 1 o nella colonna due del rigo CM7?
-
@Puk said:
Da me ho visto che il commercialista l'ha messo sia nella colonna 1 che la 2.
RP49 Detrazione per gli inquilini di alloggi adibiti ad abitazione principale.
Io ho tanti RP compilati..ma poi nel quadro CM non vanno in detrazione in nulla..perchè appunto sono detrazioni IRPEF e non deduzioni.
-
-
Da me RN41 colonna 2 è vuoto..pur avendo importi in altre righe RN precedenti.
-
-
-
Ciao a tutti. Mi trovo nella seguente situazione:
- medico libero professionista che esercita da aprile 2008 la propria attività come lavoratore autonomo in regime dei minimi. Ha regolarmente pagato nel 2008 i contributi ENPAM (per la quota obbligatoria).
Contestualmente è titolare di una borsa di studio per dottorato, esente IRPEF. I controbuti trattenuti dall'università possono essere indicati nel rigo CM7 dell'UNICO? Se si in che misura?
Nel 2009 poi, l'università ha rilasciato un CUD con indicazioni solo previdenziali, per compensi dell'anno 2007 sui quali sono stati pagati appunto i contributi.
Questo ulteriore importo va indicato nel rigo CM7? O in questo rigo vanno indicati solo quelli pagati all'ENPAM?
Grazie a quanti possono aiutarmi!!!
- medico libero professionista che esercita da aprile 2008 la propria attività come lavoratore autonomo in regime dei minimi. Ha regolarmente pagato nel 2008 i contributi ENPAM (per la quota obbligatoria).
-
Hai qualche indicazione che dice che puoi dedurli?
-
Il mio commercialista ha fatto una modifica al mio Unico 2009..ossia:
da
CM2 Totale componenti positivi 20.875
a
CM2 Totale componenti positivi 19.975Ossia nel primo caso mi aveva considerato l'imponibile in fattura (onorario + rivalsa INPS del 4%..per intenderci).
Mentre nell'ultima modifica per determinare il CM2 mi ha considerato l'onorario senza la rivalsa INPS del 4%.
Cosa ne pensate ? E' corretto ?
Considerate che sono un autonomo con partita iva iscritto alla gestione separata dell'inps.
-
Credo fosse giusto prima: per chi come te è iscritto alla gestione separata, l'importo della rivalsa costituisce compenso; per chi invece è iscritto ad una cassa professionale (avvocati, commercialisti,...) la rivalsa non cosituisce compenso.
Alla stessa stregua, se sei iscritto alla gestione separata, l'importo della ritenuta lo calcoli su compenso+rivalsa; mentre nel caso di cassa professionale consideri solo il compenso.
-
Si..grazie..confermo anch'io..era giusto prima.
-
Forse è il caso che cambi commercialista? Scherzo, ma il 4% è come l'onorario, non puoi dividerlo.
-
Si..direi che è il caso.
-
Ho provato ad utilizzare il software Unico PF 2009 (aggiornato all'ultimissima versione) dell'agenzia delle entrate mettendo i dati corretti della mia dichiarazione..e sembrerebbe che per gli acconti INPS calcoli con aliquota al 24,72% invece che 25,72% (aliquota di quest'anno).
Vi risulta ?
-
Oppure l'aliquota del 2009 di 25,72% verrà utilizzata nell'Unico 2010 per il periodo d'imposta 2009 ?
-
Qualcuno di voi ha utilizzato il software dell'Agenzia delle Entrate per l'Unico 2009 ?
Io si..e a quanto pare ho notato un curioso errore (o presunto tale).
Ossia..per il saldo inps nel quadro RR correttamente nei calcoli utilizza l'aliquota 2008..ma per determinare gli acconti continua ad utilizzare tale aliquota (24,72%) invece dell'aliquota 2009 (25,72%).
Ora mi chiedo..è un enorme bug oppure mi sta sfuggendo qualcosa ?
-
Mi chiedo..perchè nell'RR5 colonna 4 l'aliquota è del 24,72% invece che 25,72% (aliquota 2009) ?
Perchè stiamo parlando del saldo ?
Tuttavia ho visto che poi anche per la determinazione degli acconti il softwar e dell'ADE utilizza l'aliquota del 24,72%.