Booking.com replicabilissimo??
Mi sembra un'esagerazione...

Puoi forse avvicinarti al meccanismo ma credo che ora come ora sia impossibile equiparare/fronteggiare un colosso del genere, così come Expedia, Venere e compagnia bella...

Quanto al discorso programmatori...puoi trovare anche due programmatori più bravi della terra, ma senza uno staff completo e preparato, e quindi senza fondi economici, non vai da nessuna parte, soprattutto se punti a creare qualcosa di grosso. Altrimenti ci si deve accontentare a creare qualcosa di valido, ma che sarà tenuto in considerazione come seconda scelta

@Danilo83 said:

Booking.com replicabilissimo??
Mi sembra un'esagerazione...

Puoi forse avvicinarti al meccanismo ma credo che ora come ora sia impossibile equiparare/fronteggiare un colosso del genere, così come Expedia, Venere e compagnia bella...

Quanto al discorso programmatori...puoi trovare anche due programmatori più bravi della terra, ma senza uno staff completo e preparato, e quindi senza fondi economici, non vai da nessuna parte, soprattutto se punti a creare qualcosa di grosso. Altrimenti ci si deve accontentare a creare qualcosa di valido, ma che sarà tenuto in considerazione come seconda scelta
Concordo in pieno con te Danilo!

Non so se avete mai navigato a fondo Booking, se lo fate noterete che ha delle funzioni veramente difficili anche solo da progettare. Inoltre la complessità sta nel fatto che è tutto automatizzato.
Poi booking non è solo su booking.com ma fornisce uno script completo per replicare il sito all'interno di un altro e non in iframe...

Si puo' andare vicini, fare un sistema simile ma booking ha software straordinario.

Anche io ho fatto un sito di hotel con tutti i parametri ricercabili ecc ma non si puo' paragonare nemmeno ad un booking dopo un hackeraggio!

Ciao tutti.
Io ho fatto sia un integrazione xml full con le API di booking.com sia un clone di quest'ultimo.

E' vero che quel tipo di software è ben strutturato soprattutto molto sicuro, ma credo che se si parte da una buona base logica si può arrivare a implementare un ottimo software non spendendo cifre oltre 4-5000 euro nell'arco di un anno.
Poi ripeto , la vera forza di un software è il tempo di utilizzo e la sua naturale evoluzione in termini di affidabilità e sicurezza.

Vedere Gopuglia.it .
Poi bisogna posizionarlo e con gopuglia sono stati ottenuti ottimi risultati. Da uno conosce il progetto dall'inizio.

gopuglia è una integrazione booking xml mi pare...
o sbaglio ?

@gecoreds said:

gopuglia è una integrazione booking xml mi pare...
o sbaglio ?

No. Software proprietario.

Simile a quello che ho appena finito,
ma è un clone di booking.com, molto curato nei dettagli.

mi piacerebbe sapere quanto ti hanno pagato

...

@PInod said:

Vedere Gopuglia.it .
Poi bisogna posizionarlo e con gopuglia sono stati ottenuti ottimi risultati. Da uno conosce il progetto dall'inizio.
Gran bel sito! complimenti davvero!

Però non puoi paragonarlo a booking...

@gecoreds said:

Simile a quello che ho appena finito,
ma è un clone di booking.com, molto curato nei dettagli.

mi piacerebbe sapere quanto ti hanno pagato

E' un clonissimo. Non ho realizzato tecnicamento il progetto. Ho dato le dritte giuste. Invece l'indicizzazione è tutta opera mia. Con decine di Keywords il sito è in prima pagina su google. Stò completando insieme ad un amico un cms dedicato al settore turistico.

@Van Basten said:

Gran bel sito! complimenti davvero!

Però non puoi paragonarlo a booking...

D'accordo anche io con te questa volta.

Complimenti davvero per il sito. Però resto dell'idea che di strada per arrivare a paragonarsi con certi software e staff ce ne sia da fare.

Mi viene in mente un certo Atrapalo (non so se lo conoscete) che ha creato una macchina di turismo online davvero vincente, soprattutto dal punto di vista delle azioni di marketing. Nonostante la grandezza di Atrapalo e staff, la distanza da certi portali (come booking.com) è parecchia, e penso difficile da colmare.

Sono convinto anche io che basti poco, sia da un punto di vista economico che di risorse umane, per creare un software valido, ma non si può pensare OGGI di competere o emergere.
Quello dei portali turistici è ormai un terreno che è già stato battuto e coltivato. Davanti ci sono dei mostri, e difficilmente si troverà spazio.

E poi, un portalino di prenotazione a livello nazionale, come può pensare di competere con portali a livello internazionale con sedi sparse in tutta Europa e in tutto il mondo?

Io lavoro nel settore turistico, e ho lavorato anche per un portale di prenotazioni alberghiere, e se oggi dovessi investire su un progetto riguardante l'ospitalità alberghiera, sono sicuro che non lo farei mai attraverso un portale!

Chi invece ha la convinzione di potercela fare, tanto di cappello

@gecoreds said:

Simile a quello che ho appena finito,
ma è un clone di booking.com, molto curato nei dettagli.

mi piacerebbe sapere quanto ti hanno pagato

Il tuo è già online e visibile da qualche parte?

Si Pinod ,
è online ma non lo passo qui.

Cmq è molto simile per logica di ricerca e visualizzazione.
Valuta che è stato costruito valutando le dinamiche commerciali di booking insieme ad un albergatore.

Sono previsti, gestione release, min stay, blocco vendita per singolo giorno/camera, gestione totale dei contenuti da parte dell'albergatore e superadmin, alert di riepilogo mensile da parte degli hotel, gestione indirizzo con google maps per creazione dei tag geo in modo automatico.

Per Danilo:
Io credo invece che si possa fare.
ci sono ancora troppi buchi che i portali lasciano.
Più grandi diventano e più diventano miopi.

Le nicchie sono i segmenti da prendere , non certo un segmento Nazionale.
La verità è che l'integrazione nei siti degli hotel di un sistema di booking flessibile, possa dare un senso al processo di prenotazione.
Solo chi è sul territorio può ipotizzare di affrontare questo tipo di distribuzione conprendendo e risolvendo le problematiche dei singoli.

Per gecoreds
Puoi passarlo in pvt ?

@gecoreds said:

La verità è che l'integrazione nei siti degli hotel di un sistema di booking flessibile, possa dare un senso al processo di prenotazione.

Su questo mi trovi tremendamente d'accordo

@gecoreds said:

Per Danilo:
Io credo invece che si possa fare.
ci sono ancora troppi buchi che i portali lasciano.
Più grandi diventano e più diventano miopi.

Le nicchie sono i segmenti da prendere , non certo un segmento Nazionale.
La verità è che l'integrazione nei siti degli hotel di un sistema di booking flessibile, possa dare un senso al processo di prenotazione.
Solo chi è sul territorio può ipotizzare di affrontare questo tipo di distribuzione comprendendo e risolvendo le problematiche dei singoli.

Questo post parlava di un portale delle dimensioni di booking o venere se tu parli di entrare in un nicchia allora è un altro discorso.

Non so da che punto di vista guardi lo sviluppo di un portale.
Separliamo disviluppo è aan cosa, se parliamo di risorse commerciali è un altra.
A me sembra che sia un pò di confusione tra le cose.

Ricordo quando atrapalo cercava il marketing web manager per il mercato italia.
Parliamo del 2007...
E oggi vedo che elogiate le sue scelte.( chissa che quota di mercato ha)
Quindi se un altro competitor si affacciasse nel mercato avrebbe possibilità a parità di risorse ?

Chissà perchè si pensa che quello che non facciamo "noi" sia sempre meglio.
La differenza tra uan cosa che funziona una che non funziona a parità di professionalità è solo la dedizione , la passione e le "risorse economiche" .

Ripeto, si ci deve credere.
Ma non illudersi è chiaro.

gecoreds, personalmente apprezzo molto il tuo discorso, infatti qualche commento addietro dicevo "tanto di cappello" per chi vuole affrontare questo immenso mare dei portali turistici.

Ma cerco e voglio essere più realista, cercando di vedere come lanciarsi nel settore turistico con una strada già così tanto spianata da altri sia molto difficile.

Atrapalo ha fatto grandi cose, ma ad oggi, non si può ancora paragonare ad altri colossi. Indipendentemente dalla sua quota di mercato. Che poi Atrapalo è esploso sul mercato per un'azione di web marketing che ha fatto molto molto discutere. Finita l'onda del "l'importante è che se ne parli", cosa rimarrà?

I portali turistici tradizionali, quelli che conoscono tutti, difficilmente riusciranno ad essere scalfiti, sia per il software in dotazione che hanno e che offrono agli utenti, sia per le innumerevoli risorse che hanno a disposizione. Questi portali non hanno bisogno di far parlare di sè, o non hanno bisogno di una "trovata commerciale" per far sapere che esistono. Stanno su colonne portanti molto rigide, e la cosa più incredibile è che gli albergatori non guardano altrove, preferiscono cedere ad essi anche il 50% delle commissioni (se mai un giorno si arriverà a tale percentuale).

Portali in giro ce ne sono tantissimi, di nucchia e non, e probabilmente anche validi con commissioni bassissime, ma trovarli è impossibile, e il motivo è semplicemente uno: non sono valorizzati dagli stessi albergatori e soprattutto non riescono a sgomitare tra i grandi del settore.

Ciao Danilo,

in parte hai ragione, è vero che gli albergatori hanno poco tempo per aggiornare i portali e spesso usano quelli che ritengono di maggiore efficacia.

Ma spesso succede che un albergatore aggiorni i prezzi su un portale e in realtà ne aggiona infiniti grazie alle integrazioni xml.

Atrapalo, come edreams come altri portali usano aggregatori di flussi xml derivati da società terze.

A volte si inizia con un agregatore e dopo si inseriscono strutture proprie creando ibridi.

Quindi la medaglia si rovescia...
con internet non si è mai sicuri da chi compriamo se non direttamente nel sito dell'hotel. Anche lì non è sempre così, vedi blastness o genares.

In ogni caso i channel manager tendono a semplificare l'accesso a tutti i portali aggiornabili via xml, quindi questo sembra solo un limite di tecnologia non un blocco mentale o di tempo dell'albergatore.

Semmai poi si entra in un discorso di marketing di seo e di potere pubblicitario.

La distribuzione web turistica non è assolutamente chiara, e permette di confonderci sulle reali possibilità del mercato.

A quello che so, solo il 15% dei potenziali acquirenti in italia utilizzano
l'ecommerce e il restante 85% da qui a 10 anni a chi andrà ?

Ciao.