@inox said:

Infatti sto notando che fra gli hotels ci sono sulla mappa anche le bandierine di Expedia, segno che l'accordo è già stato fatto.

E' vero , però mi sfugge cosa ci guadagnino i vari expedia, venere, ecc... dato che a fianco ai risultati della map ci sono i link ai siti ufficiali...

@d-force said:

E' vero , però mi sfugge cosa ci guadagnino i vari expedia, venere, ecc... dato che a fianco ai risultati della map ci sono i link ai siti ufficiali...

Infatti ho notizie certe che la redemption sta calando notevolmente, in quanto con gli alberghi che si attrezzano con booking engine decenti sul loro sito e gli utenti che si fanno furbi e cercano sempre il sito ufficiale dell'hotel la faccenda si fa dura. Per i grandi è sempre un obbligo esserci anche pagando, c'è sempre chi si fida solo del grosso intermediario e ci sono ancora moltissimi alberghi non attrezzati per la vendita diretta on-line, ma è un onda lunga che andrà ad esaurimento.

@inox said:

Infatti ho notizie certe che la redemption sta calando notevolmente, in quanto con gli alberghi che si attrezzano con booking engine decenti sul loro sito e gli utenti che si fanno furbi e cercano sempre il sito ufficiale dell'hotel la faccenda si fa dura...

VENERE.COM che ha acquistato WORLDBY.COM ha che fare con questi nuovi scenari?

@Olanda said:

VENERE.COM che ha acquistato WORLDBY.COM ha che fare con questi nuovi scenari?

Io non credo, questa operazione sembra la classica "pesce grosso mangia pesce piccolo", e lo scopo reale può essere l'integrazione del parco di strutture ricettive di Worldby che a Venere mancavano. Non credo proprio che Worldby avesse una visibilità tale da giustficarne l'acquisto senza dietro un asset da portare in dote.
Temo che anche Venere risentirà comunque delle novità su Google, essendo uno dei più grossi spender su AdWords per il turismo.

Google in questo modo sopperisce alla sua mancanza di non riuscire a far uscire algoritmicamente i siti singoli delle strutture ricettive nelle SERP naturali dove i portali sono i padroni. (Ask ad esempio ci riesce, a volte)

In questo modo Google, offre ai suoi utenti, due risposte:

• direttamente gli Hotel
• in caso gli hotel suggeriti non soddisfino la richiesta, i siti dei portali

Google è il primo dei grandi motori di ricerca che si sta preparando ad offrire un motore verticale dentro il motore principale, anticipando tutti, testando e migliorando. Google per il turismo.

Rispetto alle varie features che sia Google sia gli altri motori stanno lanciando, questa è davvero grossa.

Siamo solo all'inizio

In futuro da Google potremo prenotare direttamente le camere dell'Hotel; uscirà uno standard di prenotazione alberghiera?

@Giorgiotave said:

In futuro da Google potremo prenotare direttamente le camere dell'Hotel; uscirà uno standard di prenotazione alberghiera?

Mi permetto di dubitare di questa affermazione. Google deve rimanere neutrale e non può entrare in un business in diretta concorrenza con i suoi inserzionisti (guardate su SpyFu quanto spendono in adwords ogni giorno i vari Expedia / Hotels.com / Bookings, siamo oltre il mezzo milione di dollari al giorno)
Quello che Google potrebbe fare è acquisire uno dei grossi players e quindi non apparire con il suo marchio ma operare con un altro nome, ma non penso che sia suo interesse.

Che ne pensate?

Google deve rimanere neutrale. Giusto. Google deve dare l'informazione più velocemente possibile a ciò che l'utente sta cercando.
Se guardi o ci sono i siti diretti dei siti o vai sulle maps di google.
In piccolo spazio da una marea di informazioni in più e da all'utente la localizzazione.

@inox said:

Mi permetto di dubitare di questa affermazione. Google deve rimanere neutrale e non può entrare in un business in diretta concorrenza con i suoi inserzionisti [...]
Che ne pensate?

Google oggi è nella posizione di poterlo fare. Se volesse farlo, gli insersionisti non potrebbero farci un granchè.

Perchè? Semplice, perchè loro investono in Google perchè solo Google oggi gli porta clienti. Se volessero scioperare, non saprebbero da chi andare per trovare i loro clienti.

Google è già entrato varie volte nei vari business da cui lui stesso prende i contenuti, vedi come ha già fatto con i commenti per Google News.

Quando si parla di Google, il "deve rimanere neutrale" non esiste. Almeno oggi non ne ha bisogno, secondo me. Il fatto che poi a noi ci piaccia pensare che Google rimarrà neutrale è un altro discorso.

Già con questa mossa è entrato nel business dei portali turistici. Oltre a fargli perdere tantissimi accessi, permette di inserirsi in Google Maps gratuitamente (direttamente su Google puoi lasciare un feedback; il proprietario potrà inserire Foto e sicuramente non tarderanno i video da YouTube. Forse quest'ultima è già attiva?).

In futuro già promuovendosi gratis su Google Maps (senza spendere soldi nei portali) si potrà riempire la struttura ricettiva

@Giorgiotave said:

Già con questa mossa è entrato nel business dei portali turistici. Oltre a fargli perdere tantissimi accessi...

Sarebbe interessante conoscere il parere di qualcuno che con i portali turistici ci lavora, sapere quante visite stanno perdendo e cosa intendono fare per restare a galla!

@Giorgiotave said:

In futuro già promuovendosi gratis su Google Maps (senza spendere soldi nei portali) si potrà riempire la struttura ricettiva.

Ok, e in una località dove ci sono centinaia di alberghi, tranne una dozzina di fortunati (o beneficiati da qualche oscuro accordo tra grandi...) che sono in testa agli alenchi, tutti gli altri saranno costretti a scannarsi con gli AdWords?

@Olanda said:

Ok, e in una località dove ci sono centinaia di alberghi, tranne una dozzina di fortunati (o beneficiati da qualche oscuro accordo tra grandi...) che sono in testa agli alenchi, tutti gli altri saranno costretti a scannarsi con gli AdWords?

Secondo me in futuro Google, per la stessa città, attiverà un sacco di features specifiche (come quella dei 10 hotels).

Ad esempio ora abbiamo attiva

Roma Hotel
Roma B&B

Ma nessuno gli vieta di attivarla sia per tutte le strutture (agriturismi, ristoranti), sia per caratteristiche specifiche (due stelle, tre stelle, piscina, colosseo, termini ecc ecc). o addirittura per specialità (pensa ai ristoranti)

Ovviamente lui sa quali sono le chiavi più cercate

Pensando alla promozione del sito, per quanto mi riguarda, questo sarebbe solo uno strumento in più, io non rinuncere per ora agli altri in circolazione

@Olanda said:

Sarebbe interessante conoscere il parere di qualcuno che con i portali turistici ci lavora, sapere quante visite stanno perdendo e cosa intendono fare per restare a galla!

Da insider vi dico: la situazione è pesante e la redemption crolla, se non bastava la recessione e la caduta del governo ora ci si mette anche Google.....

@inox said:

Io non credo, questa operazione sembra la classica "pesce grosso mangia pesce piccolo", e lo scopo reale può essere l'integrazione del parco di strutture ricettive di Worldby che a Venere mancavano. Non credo proprio che Worldby avesse una visibilità tale da giustficarne l'acquisto senza dietro un asset da portare in dote.
Temo che anche Venere risentirà comunque delle novità su Google, essendo uno dei più grossi spender su AdWords per il turismo.

Io credo invece che con l'acquisizione di worldby venere voglia farsi spazio con più decisione nel segmento luxury e che questa sia un iniziativa parte di un progetto teso a segmentare l'offerta e andare a rispondere con più coerenza ai diversi target di mercato.

Ciao
Alex

@Giorgiotave said:

Ma nessuno gli vieta di attivarla sia per tutte le strutture (agriturismi, ristoranti), sia per caratteristiche specifiche (due stelle, tre stelle, piscina, colosseo, termini ecc ecc). o addirittura per specialità (pensa ai ristoranti)

Ovviamente lui sa quali sono le chiavi più cercate

Ha già cominciato. Nei local di "roma hotels" in alto c'è un link: "Refine by:User Rating" (in italiano "Affina la ricerca per: Classificazione dell'utente)" dove ci sono le categorie degli alberghi!

quindi se ho capito bene dall'ultimo post di Olanda google nei suoi risultati locali vuole diventare una specie di digg?

Ma chi sarà abilitato a "diggare" i risultati?
Tutti?
Tutti quelli che hanno un account google?

@Giorgiotave said:

Google è il primo dei grandi motori di ricerca che si sta preparando ad offrire un motore verticale dentro il motore principale, anticipando tutti, testando e migliorando. Google per il turismo.

Rispetto alle varie features che sia Google sia gli altri motori stanno lanciando, questa è davvero grossa.

Siamo solo all'inizio

Salve Giorgio,

da come ne parli mi sembra di capire che non si tratti di una tua idea ma che tu sappia per certo che Google seguirà questa strada. E' così? Se sì, hai trovato qualche fonte online? Mi piacerebbe capire quali sono le nuove features di cui parli. Grazie

@bluemountains said:

Salve Giorgio,

da come ne parli mi sembra di capire che non si tratti di una tua idea ma che tu sappia per certo che Google seguirà questa strada. E' così? Se sì, hai trovato qualche fonte online? Mi piacerebbe capire quali sono le nuove features di cui parli. Grazie

Ciao bluemountains,

mi scuso se ho dato questa impressione, se leggi il mio ultimo post ho specificato "Secondo me"...

@Olanda said:

Sarebbe interessante conoscere il parere di qualcuno che con i portali turistici ci lavora, sapere quante visite stanno perdendo e cosa intendono fare per restare a galla!

Stavolta sto pensando seriamente di mollare definitivamente il progetto!!!

Google fa sempre più il monopolista...

@emaz85 said:

Google fa sempre più il monopolista...

Questa è una sensazione che, in relazione alla mossa dei 10 risultati locali mostrati direttamente nelle SERP, colpisce una fetta di "imprendidori" del web.

Quindi è valida solo per alcuni.

Altri, hanno apprezzato questa scelta con la frase tipo: che bello! finalmente non mi devo iscrivere più in 348972 portali (comunque non adatta a chi fa promozione :D).

Altri ancora hanno detto bene, le possibilità di promuovere le strutture turistiche si moltiplicano.

Ognuno ha la sua idea, giusta o sbagliata che sia è sua, data dalla sua esperienza di vita e di lavoro in questo caso. Ma guai a darla per scontata.

Secondo me infatti, Google non si comporta da monopolista, ma è sempre alla ricerca di risposte migliori da offrire ai suoi utenti.

@Giorgiotave said:

Secondo me infatti, Google non si comporta da monopolista, ma è sempre alla ricerca di risposte migliori da offrire ai suoi utenti.

Concordo, che poi ci marci alla grande è fortunatamente per "lui" un vantaggio gratuito clamoroso.
Credo personalmente che chi lavora davvero bene, anche se effettivamente in alcuni campi come il turistico tutto ciò tagli le gambe, debba entrare nell'ottica di posizionarsi ben al di sopra del primo risultato organico o del primo Adword: deve posizionarsi direttamente nella barra dell'URL creando funzioni innovative e siti migliori, senza pensare a boiate come densità di keyword e h1 vari...
sarà allora Google a correrci dietro e non il contrario.