• User Attivo

    @Tagliaerbe said:

    Sarebbe interessante capire cosa accomuna queste pagine.
    Forse il numero di backlink che, agli occhi di Google, è troppo elevato rispetto ad un altra pagina interna (o alla home page)?

    non potrebbe essere che, quando sparisce totalmente una singola pagina, in realtà e' un banale problema tecnico ad una delle macchine che compongono il datacenter?
    Certo hanno molta ridondanza, ma comunque è necessaria una sincronizzazione periodica dei dati.


  • User Attivo

    @eLLeGi said:

    non potrebbe essere che, quando sparisce totalmente una singola pagina, in realtà e' un banale problema tecnico ad una delle macchine che compongono il datacenter?
    Certo hanno molta ridondanza, ma comunque è necessaria una sincronizzazione periodica dei dati.

    Non credo.
    La pagina, infatti, sparisce da tutti i DC (ho verificato, per esempio, con http://www.seologs.com/dc-rank-check-int.html , e la pagina non è presente in nessuno degli IP elencati 🙂 ).


  • Super User

    E' successo anche a me quando sopratutto a dismisura linko una data pagina.
    Poi dopo qualche giorno, dopo aver inserito altri link in tutte le altre sezioni e non facendo più "pensare" a Google che voglio lanciare SOLO quella pagina, torna tutto alla normalità.
    Una volta che ho capito questo "Google non mi frega più" 😉

    Spero di esserti stato d'aiuto.


  • User Attivo

    Bene, se fosse confermata la cosa, potremmo quindi dire che Google valuta globalmente il numero di link in ingresso verso un sito, e la relativa distribuzione sulle singole pagine, e se nota qualche anomalia (=eccesso di link verso una pagina interna che NON è la home page, e/o rispetto alle altre sottopagine), prende gli opportuni procedimenti 🙂


  • User Attivo

    comportamenti strani ne ho notati.....

    mi e' sparita una pagina che con una key stava sopra alla nasa.....

    stranamente e' sparita dall'indice di google per quella key
    ma il perche' non l'ho mai capito


  • User Attivo

    Mi avete fatto ricordare or ora questo post (dal blog di MarcoTuscany):
    http://www.ranklab.it/blog/posizionamento/114/confermato-google-rimuove-alcune-pagine-chirurgicamente/


  • Super User

    @Tagliaerbe said:

    Bene, se fosse confermata la cosa, potremmo quindi dire che Google valuta globalmente il numero di link in ingresso verso un sito, e la relativa distribuzione sulle singole pagine, e se nota qualche anomalia (=eccesso di link verso una pagina interna che NON è la home page, e/o rispetto alle altre sottopagine), prende gli opportuni procedimenti 🙂

    A mio avviso non può essere confermata... anzi (meglio) va corretta, infatti dopo ciò che mi è [url=http://www.giorgiotave.it/forum/posizionamento-nei-motori-di-ricerca/26375-google-deindicizzazione-della-homepage.html]successo all'homepage di un mio sito non possiamo parlare di provvedimenti solo su pagine interne... ma anche direttamente sull'homepage 😉

    In ogni caso, a mio avviso non si tratta di penalizzazioni manuali (troppo frequenti in questo periodo) ma di qualche "problema" nell'algoritmo.

    ciao


  • Super User

    @Tagliaerbe said:

    Bene, se fosse confermata la cosa, potremmo quindi dire che Google valuta globalmente il numero di link in ingresso verso un sito, e la relativa distribuzione sulle singole pagine, e se nota qualche anomalia (=eccesso di link verso una pagina interna che NON è la home page, e/o rispetto alle altre sottopagine), prende gli opportuni procedimenti 🙂

    Non posso confermare, però mi è successo su molte pagine e di conseguenza ho lavorato cosi, distribuendo i BL in maniera più naturale.
    Credo che la rimozione non avvenga manualmente, ma sopratutto come dice Dechigno, sono fattori dell'algoritmo.


  • User Attivo

    @angelweb said:

    Non posso confermare, però mi è successo su molte pagine e di conseguenza ho lavorato cosi, distribuendo i BL in maniera più naturale.
    Credo che la rimozione non avvenga manualmente, ma sopratutto come dice Dechigno, sono fattori dell'algoritmo.
    Sono daccordo, rimuovere chirurgicalmente manualmente pagine interne di siti sarebbe davvero impresa titanica anche per google.


  • User Attivo

    ciao tagliaerbe...

    Secondo me se è sparita e nn è stato un drop di posizionamento è probabile che sia un errore tecnico e torni... aspetta un paio di giorni poi ne riparliamo...


  • User Attivo

    Si, anch'io mi ricordo qualcosa di simile alla fine della gara dei fattori arcani: per un paio di giorni la home era sparita dagli indici, completamente, sembrava quasi un ban. Per la parola chiave comparivo infatti con una sotto pagina, in 100esima posiziona. Ai tempi si era fatta ogni tipo di ipotesi, compreso il google bowling, poi si era rivelato un glitch di alcuni DC. La cosa strana è che in questo caso il fenomeno è esteso a tutti i DC, ma per conto mio si tratta sempre dello stesso errore.


  • User

    Alla questione dei link a pagine "interne" eccessivi ci credo davvero poco: non avrebbe proprio alcun senso a mio avviso.

    Piuttosto in questi giorni considererei seriamente il fatto che Google, come qualcuno prontamente riporta nel proprio [url=http://www.seotopic.com/News/articolo88.html]blog, inizi a prelevare e valutare js e css (anche in file esterni): strumenti utilissimi e indispensabili per celare link, nascondere testi, spingere <h1> microscopici a piè pagina, e cosette del genere.

    @Tagliaerbe:
    fai molta attenzione a similitudini fra color e backgroundcolor in tutti i link a quella pagina a cominciare in primis dal tuo blog!
    A buon rendere...

    Cordialmente
    Alessio


  • User Attivo

    @diliberto said:

    @Tagliaerbe:
    fai molta attenzione a similitudini fra color e backgroundcolor in tutti i link a quella pagina a cominciare in primis dal tuo blog!
    A buon rendere...

    Cordialmente
    Alessio

    Si, se intendi il link che (purtroppo) ha il colore dello sfondo della testata, è un problema che ho cercato di risolvere (ma da Impostazione->Descrizione di Blogger, non posso purtroppo forzare un font color diverso); pertanto lo risolverò cambiando totalmente la testata ed eliminando quella descrizione 😄
    Spero davvero non sia quello il problema, ma per evitare dubbi ho tolto il link... vediamo che accade 😉


  • User Attivo

    ... solo per segnalarvi che, dalla tarda serata di ieri, la pagina è tornata al suo posto (=terzo posto).
    Si conferma quindi valida la tesi di doopcircus, o comunque quella del "glitch" momentaneo: se capitasse anche a voi, aspettate 2 o 3 giorni prima di strapparvi i capelli (o rischiate di diventare come me 😄 (vedi avatar)).


  • User Attivo

    @Tagliaerbe said:

    se capitasse anche a voi, aspettate 2 o 3 giorni prima di strapparvi i capelli (o rischiate di diventare come me 😄 (vedi avatar)).

    Io ti vedo addirittura primo...


  • User Attivo

    @joker197cinque said:

    Io ti vedo addirittura primo...

    Può capitare... ovvero, ho sentito dire che, quando si rientra da queste "sparizione temporanee", la posizione nella SERP può essere migliore di quella precedente 🙂


  • User Attivo

    @Tagliaerbe said:

    Può capitare... ovvero, ho sentito dire che, quando si rientra da queste "sparizione temporanee", la posizione nella SERP può essere migliore di quella precedente 🙂

    Mi impressiona la terza posizione di questo thread sulla stessa chiave...