@Tagliaerbe said:

Bene, se fosse confermata la cosa, potremmo quindi dire che Google valuta globalmente il numero di link in ingresso verso un sito, e la relativa distribuzione sulle singole pagine, e se nota qualche anomalia (=eccesso di link verso una pagina interna che NON è la home page, e/o rispetto alle altre sottopagine), prende gli opportuni procedimenti

Non posso confermare, però mi è successo su molte pagine e di conseguenza ho lavorato cosi, distribuendo i BL in maniera più naturale.
Credo che la rimozione non avvenga manualmente, ma sopratutto come dice Dechigno, sono fattori dell'algoritmo.

@angelweb said:

Non posso confermare, però mi è successo su molte pagine e di conseguenza ho lavorato cosi, distribuendo i BL in maniera più naturale.
Credo che la rimozione non avvenga manualmente, ma sopratutto come dice Dechigno, sono fattori dell'algoritmo.
Sono daccordo, rimuovere chirurgicalmente manualmente pagine interne di siti sarebbe davvero impresa titanica anche per google.

ciao tagliaerbe...

Secondo me se è sparita e nn è stato un drop di posizionamento è probabile che sia un errore tecnico e torni... aspetta un paio di giorni poi ne riparliamo...

Si, anch'io mi ricordo qualcosa di simile alla fine della gara dei fattori arcani: per un paio di giorni la home era sparita dagli indici, completamente, sembrava quasi un ban. Per la parola chiave comparivo infatti con una sotto pagina, in 100esima posiziona. Ai tempi si era fatta ogni tipo di ipotesi, compreso il google bowling, poi si era rivelato un glitch di alcuni DC. La cosa strana è che in questo caso il fenomeno è esteso a tutti i DC, ma per conto mio si tratta sempre dello stesso errore.

Alla questione dei link a pagine "interne" eccessivi ci credo davvero poco: non avrebbe proprio alcun senso a mio avviso.

Piuttosto in questi giorni considererei seriamente il fatto che Google, come qualcuno prontamente riporta nel proprio [url=http://www.seotopic.com/News/articolo88.html]blog, inizi a prelevare e valutare js e css (anche in file esterni): strumenti utilissimi e indispensabili per celare link, nascondere testi, spingere <h1> microscopici a piè pagina, e cosette del genere.

@Tagliaerbe:
fai molta attenzione a similitudini fra color e backgroundcolor in tutti i link a quella pagina a cominciare in primis dal tuo blog!
A buon rendere...

Cordialmente
Alessio

@diliberto said:

@Tagliaerbe:
fai molta attenzione a similitudini fra color e backgroundcolor in tutti i link a quella pagina a cominciare in primis dal tuo blog!
A buon rendere...

Cordialmente
Alessio

Si, se intendi il link che (purtroppo) ha il colore dello sfondo della testata, è un problema che ho cercato di risolvere (ma da Impostazione->Descrizione di Blogger, non posso purtroppo forzare un font color diverso); pertanto lo risolverò cambiando totalmente la testata ed eliminando quella descrizione
Spero davvero non sia quello il problema, ma per evitare dubbi ho tolto il link... vediamo che accade

... solo per segnalarvi che, dalla tarda serata di ieri, la pagina è tornata al suo posto (=terzo posto).
Si conferma quindi valida la tesi di doopcircus, o comunque quella del "glitch" momentaneo: se capitasse anche a voi, aspettate 2 o 3 giorni prima di strapparvi i capelli (o rischiate di diventare come me (vedi avatar)).

@Tagliaerbe said:

se capitasse anche a voi, aspettate 2 o 3 giorni prima di strapparvi i capelli (o rischiate di diventare come me (vedi avatar)).

Io ti vedo addirittura primo...

@joker197cinque said:

Io ti vedo addirittura primo...

Può capitare... ovvero, ho sentito dire che, quando si rientra da queste "sparizione temporanee", la posizione nella SERP può essere migliore di quella precedente

@Tagliaerbe said:

Può capitare... ovvero, ho sentito dire che, quando si rientra da queste "sparizione temporanee", la posizione nella SERP può essere migliore di quella precedente

Mi impressiona la terza posizione di questo thread sulla stessa chiave...