- Home
- Categorie
- La Community Connect.gt
- Tutto sulla Community
- Come Google indicizza i BL?
-
Si, ho controllato, i BL indicizzati in Google sono 9, in Yahoo sono 70.
E mi è nata spontanea la domanda....... le indicizzazioni di Google sono poco trasparenti e molto casuali o c'è una logica che mi sfugge?
-
mi pareva di aver letto, forse qui nel forum :D, che è una politica di google (circa il comando link:)...quindi il mio consiglio è di non prendere in considerazione quel risultato
-
@Tiziviola said:
Si, ho controllato, i BL indicizzati in Google sono 9, in Yahoo sono 70.
E mi è nata spontanea la domanda....... le indicizzazioni di Google sono poco trasparenti e molto casuali o c'è una logica che mi sfugge?
Allora il ragionamento potrebbe essere questo: Il comando link su Google ti fà vedere 9 link ma probabilemnte Google ne ha già indicizzati di più.
Lasciando perdere il comando link (che per il motivo suddetto non è utilizzabile) sulla logica di google nei confronti dei BL ne vengono dette tante.. quello che sembra sempre vero è che è meglio se vengono da siti pertinenti e se sono link testuali (magari inseriti proprio all'interno di un testo e non in un elenco di link).
-
Googlebot arriva su una pagina;
Decide di indicizzarla o meno a seconda che essa sia stata modificata (hash con la copia già presente in cache);
Estrapola i link presenti sulla pagina;
Li mette in queue list (una lista di link da visitare);
Ci torna in un secondo momento.Sul perchè alcuni link presenti su una pagina vengano spesso ignorati (capita per pagine che hanno molti link), i motivi possono essere molteplici, e ammetto che sono mie pure speculazioni maturate "sul campo". Prendetele con beneficio d'inventario.
- Troppi link in una pagina che il motore reputa poco popolare/rilevante
- Link in lingua diversa da quella del documento
- Link Off topic.
Cordialmente,
Stuart
-
@Stuart said:
Sul perchè alcuni link presenti su una pagina vengano spesso ignorati (capita per pagine che hanno molti link), i motivi possono essere molteplici, e ammetto che sono mie pure speculazioni maturate "sul campo". Prendetele con beneficio d'inventario.
Preciso immediatamente un aspetto del mio post che potrebbe essere frainteso.
Per link "non seguiti" intendo link unici verso pagine che poi non vengono indicizzate. Il problema ovviamente potrebbe non essere nei link, ma nelle pagine linkate. Valgano comunque le considerazioni/speculazioni prima fatte.Cordialmente,
Stuart
-
Grazie a tutti, ma per me il mistero rimane... nelle ricerche su Google, per la parola chiave che ci interessa, siamo una posizione bassa (58) e i BL sono importati (da come ho capito) per il posizionamento.
il nostro sito è in rete da parecchio
ha i contenuti (ci occupiamo di videosorveglianza con dovizia di particolari)
siamo in molte directory (es dmoz) o linkati da altri siti tematici
meta tag a posto
PR 5Nonostante ciò nessun risultato....... avete suggerimenti?
-
[LEFT]Avere PR5 non è male, ma il solo valore del PR è insufficiente per capire come mai non si "esce" in una SERP.
Prima di tutto c'è la difficoltà della SERP, cioè la quantità e la qualità dei tuoi competitor, che potrebbe richiedere maggiore spinta (BL) o maggiore ottimizzazione.
Immagina il PR come un "potenziale" di spinta che però può essere o meno efficace a seconda della corrispondenza tra direzione in cui la spinta viene data e la ricerca che ti interessa.
Ricevere link tematici e da siti autorevoli è un fattore importante per direzionare la spinta.
Avere una buona quantità di contenuti ben strutturati ed ottimizzati, sempre relativamente alle chiavi che vi interessano ed al topic generale del vostro settore permette di sfruttare pienamente la spinta dei BL.
[/LEFT]
-
Hai ragione, il PR non basta e i nostri competitor sono parecchi sia istituzionali sia grandi aziende sia siti di e-commerce.
I miei dubbi nascono dal fatto che ad alcuni nostri competitor, con PR simile al nostro, vengo indicizzati gli stessi BL che invece non sono indicizzati per noi.
E se si analizzano i BL indicizzati, la qualità non è certa....Ho la netta impresione che le indicizzazioni su Google siano molto poco trasparenti.
Sbaglio?
-
@Tiziviola said:
Hai ragione, il PR non basta e i nostri competitor sono parecchi sia istituzionali sia grandi aziende sia siti di e-commerce.
I miei dubbi nascono dal fatto che ad alcuni nostri competitor, con PR simile al nostro, vengo indicizzati gli stessi BL che invece non sono indicizzati per noi.
E se si analizzano i BL indicizzati, la qualità non è certa....Ho la netta impresione che le indicizzazioni su Google siano molto poco trasparenti.
Sbaglio?
Tutto quello che fa un motore è poco trasparente! Che c'è di strano?
Appena le cose diventano trasparenti, ecco che i SEO se ne approfittano!
Adesso mi sorge un dubbio.
Tu perché ti preoccupi del fatto che non mostri i link che sei certo di avere? Lascia perdere, no? Pensa ad inserire i contenuti e pensa a creare cose che facciano venire voglia agli altri di "linkarti" o prova a promuoverti attivamente in qualche modo e lascia che sia il motore a stabilire se, come e quando tirare fuori i link.
Il punto è che ognuno di noi dovrebbe fare il proprio lavoro... il motore il suo, i webmaster il proprio.Star dietro ai link visti su google è il modo peggiore di perdere tempo. Tanto varrebbe che tu andassi a mangiarti una pizza. Otterresti esattamente lo stesso effetto. Nulla.
-
Forse è perchè ho fatto il mio lavoro che mi secca vedere che i siti che mi hanno linkato non mi sono attribuiti, se non li avessi......... e visto che contribuiscono in modo rilevante alla SERP mi sono chiesto come mai?
-
@fradefra said:
Star dietro ai link visti su google è il modo peggiore di perdere tempo. Tanto varrebbe che tu andassi a mangiarti una pizza. Otterresti esattamente lo stesso effetto. Nulla.
fradefra spesso di sconvolgi per la semplicità con cui riesci a rispondere ai quesiti più complessi...
-
@Tiziviola said:
Forse è perchè ho fatto il mio lavoro che mi secca vedere che i siti che mi hanno linkato non mi sono attribuiti
Come hai fatto a stabilire che non ti vengono attribuiti, tenuto conto che il comando "link:" non c'entra nulla con quali link ti vengono attribuiti e quali no?
Tu puoi anche metterti a contare le stelle in cielo, ma ad occhio nudo non riuscirai mai a a vederle tutte, non riuscirai a calcolare la quantità di quelle visibili, non riuscirai a stabilire quale stella sia più vicina e quale più lontana, non riuscirai a determinare la loro temperatura o età.
Ogni stella è diversa da tutte le altre, a che ti serve un'informazione così inutile come la loro quantità complessiva?
Il comando "link:" è l'occhio nudo, e non ti fornirà mai informazioni complete o anche solo realistiche sull'intero universo Google.
-
Quoto la risposta di Francesco. Mi pare di capire dai tuoi interventi, con tutto il rispetto, sei una persona che ha delle discrete conoscenze in fatto di motori di ricerca, però, chiedo venia se stò dicendo eresie, di essi non hai un conoscenza tecnica specifica.
In questo caso il consiglio è questo... Non stare a perdere tempo facendo delle considerazioni inutili, segui il consiglio di Francesco... lavora sulla qualità del sito, senza preoccuparti di altro; cerca contenuti e offerte originali, il resto verrà da solo.
-
io non li ho mai guardati i BL. ci sono mille altri fattori che ti permettono di migliorare i tuoi risultati nella SERP