@lucco78 said:

infatti HO TROVATO pagine "Profilo" indicizzate...;)

http://www.google.com/search?q=site:youtube.com/profile&filter=0

Di profili indicizzati ne vedo solo quattro, in realtà; gli altri sono URL che hanno back link, ma che Googlebot non ha scaricato perché il robots.txt glie lo impedisce. Probabilmente il robots.txt col Disallow di /profile è stato introdotto in un secondo momento da YouTube. (L'ho anche controllato con User-agent: Googlebot/2.1 per verificare che non fosse cloakato come era fino a poco tempo fa quello di del.icio.us, e non lo è --o se lo è, non lo è in base allo U-A).

...e i GRUPPI?

tipo

...ce n'è un pochi indicizzati...

http://www.google.com/search?hl=it&q=site%3Ayoutube.com%2Fgroup&lr=

Sbaglio o i profili indicizzati sono 110 mila? Forse Google dopo l'acquisizione ha cambiato un pò le carte in tavola... Anche i gruppi mi pare che siano oltre 10 mila!!

io comunque cerco di mettere il mio link dove ci sono argomenti consoni. il prossimo aggiornamento di google, così si mormora, mira a riconoscere il tipo di contenuti dei link, magari è solo una leggenda metropolitana

il profilo youtube che uso per maiom e su google.com al [terzo posto](http://www.google.com/search?hl=en&q=maiom&btnG=Google+Search) mentre e al 22 in italia

cmq non penso di averla linkata in giro lo spider ci deve essere arrivato da solo...

Interessante.. quindi forse a qualcosa serve... non si sa mai, male non fa di sicuro!

@Everfluxx said:

http://www.google.com/search?q=site:youtube.com/profile&filter=0

Di profili indicizzati ne vedo solo quattro...

NON è per insistere, ma io ne vedo 75.000 ....

cmq io un linketto l'ho messo nel profilo youtube, l'ho linkato da GT FORUM, poi vedremo...

Strano, io 103.000 ora, prima 110.000...
Mi sembra che sopra qualcuno avesse detto che i link sono messi con nofollow, io non lo vedo...

@lucco78 said:

NON è per insistere, ma io ne vedo 75.000 ....

No, quelle che vedi non sono pagine indicizzate (con cache, snippet, ecc.) bensì URL che Googlebot non ha scaricato perché il robots.txt glie lo impedisce.

Ho diviso la discussione mettendola qui.

Qui parliamo solo di SEO

so che è una discussione vecchia ma intanto il robots di youtube è cambiato:

# robots.txt file for YouTube
# Created in the distant future (the year 2000) after
# the robotic uprising of the mid 90's which wiped out all humans.
User-agent: Mediapartners-Google*
Disallow:

User-agent: *
Disallow: /bulletin
Disallow: /comment
Disallow: /forgot
Disallow: /get_video
Disallow: /get_video_info
Disallow: /login
Disallow: /results
Disallow: /signup
Disallow: /t/terms
Disallow: /t/privacy
Disallow: /verify_age
Disallow: /videos
Disallow: /watch_ajax
Disallow: /watch_popup
Disallow: /watch_queue_ajax

Ora la domanda è, in meglio o in peggio?

Ad occhio i link dei profili ora Google dovrebbe prenderli perchè non sono più Disallow.

Ora, in base alle vostre esperienze, i backlink in profili di youtube hanno qualche valore seo?

Perche no,

I profili dai siti importanti e' modo di avere link molto potenti non solo per i rankings ma anche per la reputazione del tuo sito davanti a google e altri motori di ricerca.

Rob

Devo creare un profilo youtube per inserire un backlink ad un mio sito per dargli una piccola spinta in più;

secondo voi è meglio creare un profilo nuovo o usare lo stesso profilo del mio sito dove ho adwords, analytics, webmastertool etc...?

nel primo caso google potrebbe dare al link un maggiore valore perchè un'altro utente youtube linka al mio sito?
seguendo lo stesso ragionamento nel secondo caso google potrebbe dare al link minor valore perchè sono io stesso che ho creato l'account su youtube e mi linko da solo?