@scangilli said:

Google News, which relies on technology rather than human editors to select articles for top of the page, is the No. 3 news aggregation site, drawing 11.6 percent of all readers of online news, according to Nielsen/NetRatings. Google Maps, the first of its peers to allow users to steer the page by clicking and dragging, and to view satellite images, is also No. 3 in its category, with 7.5 percent of the market, according to Hitwise, an online measurement company.
Beh, questi non mi sembrano malaccio.

In ogni caso, non definirei un "flop" prodotti come Google News e Google Maps che sono il n. 3 nei rispettivi mercati.

Diamo tempo al tempo, e Google diventerà il n. 1 anche lì.

Non ho letto l'articolo segnalato e mi limito a fornire un'informazione sulla strategia generale di Google riguardo il lancio dei prodotti: è voluta, non casuale.

Magari anche sbagliata (non do pareri in proposito), ma sicuramente non casuale o improvvisata o non progettata. E' una scelta e loro vogliono continuare a comportarsi come hanno fatto finora.

Sarebbe dunque interessante affrontare un punto a mio parere cruciale: visto che è voluta, perché vogliono continuare ad adottare questa strategia? Che vantaggi ne traggono?

@LowLevel said:

Che vantaggi ne traggono?
Disorientare i SEO.

@LowLevel said:

Sarebbe dunque interessante affrontare un punto a mio parere cruciale: visto che è voluta, perché vogliono continuare ad adottare questa strategia? Che vantaggi ne traggono?

Secondo me un vantaggio davvero enorme

Nonostante da utente non mi piace il servizio Beta e non condivido tanto alcuni aspetti nell'uso di alcuni strumenti, devo dire che una cosa di positivo c'è.

Google è un motore di ricerca che si è trovato, ad un certo punto, ad essere Il motore di ricerca. Ma guardandosi attorno ha visto che doveva fare di più.

La creazione di un nuovo servizio genera una serie di eventi a catena che sono positivi per il motore stesso.

Io, nel mio piccolo, lanciando nuove aree o nuovi servizi spero due cose:

• che gli utenti affezionati usino i miei servizi invece di andare in altri siti web

• che nuovi utenti arrivino da questi servizi

• che Gt cresca

Ovviamente non sono Google nè tantomeno uno grosso, però mantenere un forum attivo è un'impresa davvero e richiede uno sforzo grande; l'innovazione, l'originalità, l'arrivare primi, il dare nuovi servizi è fondamentale.

Poi, che il servizio sia in Beta, che non sia ancora perfetto, che c'è da lavorare, che è criticato non importa. Google rimarrà sempre un motore di ricerca e tornerò ad usarlo anche se Gmail non è buono.

La massa non siamo noi, noi siamo una nicchia

L'importante è che Google risulti innovativo, originale e buono per quello che è per tutti: un motore di ricerca.

Giorgio

@Everfluxx said:

Disorientare i SEO.

2. Spaventare a morte i competitor, diretti e indiretti.
3. Mantenere viva l'attenzione del mercato (e dei media).
4. "Mettere le mani avanti", alzando barriere all'ingresso in mercati contigui a quello search, diversificando l'offerta, penetrando nicchie che domani non saranno più tali, sondando il terreno con beta-test su scala globale di potenziali killer-app (strategia nota come "throw shit at the wall and see what sticks" :D).

Il fine ultimo è chiaramente quello della world domination.

io ribadisco quanto sopra...

lanciare un prodotto in beta e raccogliere bugfix, idee migliorative we wishlist è un bene. Mettiamo che poi il servizio venga ritirato. le idee, i bugfix e le wishlist rimangono in casa Google, pronte per il prossimo servizio

si, ma parliamo ad esempio di gtalk... chi usa quella cag*ta??? dai, non é modo...

Google
Nnnnoooooooo, i pop-up onMouseover nnoooooo.....

io lo uso... è leggero e poco invasivo. vedrai che appena appena lo trasformano in VOIP completo SBADADAN! tutti scopriranno Gtalk

@Everfluxx said:

Nnnnoooooooo, i pop-up onMouseover nnoooooo.....
Solo uno per ogni parola e se c'è il link con il termine all'inizio dell'ancora non lo taglia

http://www.giorgiotave.it/forum/forum-gt-3-0/13902-test-per-auto-link-wikigt.html

Io amo Gtalk perchè è bello leggero

@Giorgiotave said:

Solo uno per ogni parola e se c'è il link con il termine all'inizio dell'ancora non lo taglia Sì, però da "Google" toglilo.

• Please.
  Pretty please.
  Pretty please with sugar on top.*

1. gtalk non lo usa praticamente nessuno. e chi lo usa, usa almeno anche msn. probabilmente anche yahoo messenger.
2. gtalk non supporta praticamente nessuna funzione avanzata rispetto ad un qualsiasi server jabber. diciamoci la verità: se Giorgio installasse un server Jabber qui, gtalk sarebbe praticamente uguale a gttalk.
3. persino le emoticons fanno schifo, che sembrano disegnate da Steve Wonder...

Tolto il popup da Google, lasciato il link verde al wiki.

Creo un sondaggio qui
http://www.giorgiotave.it/forum/forum-gt-3-0/

Fammi sapere

P.S.se Giorgio installasse un server Jabber qui, gtalk sarebbe praticamente uguale a gttalk.

E' previsto, Stealth mi dovrebbe dare una mano

Io concordo con il punto 3 di Everfluxx come i webmaster e i webloggers tendono a tenere aggiornati i contenuti dei siti così anche Google fa la sua parte tirando fuori questi Beta prodotti .