Oltre a quanto dice Stuart, voglio sottolineare che l'effetto random se non è fatto bene può portare alla deindicizzazione delle pagine.

Sarebbe bene, quando fate queste domande, postare l'url del sito

@Giorgiotave said:

... l'effetto random se non è fatto bene può portare alla deindicizzazione delle pagine.

Giorgio, cosa intendi esattamente per " ..se non è fatto bene..." ??

@nbriani said:

Giorgio, cosa intendi esattamente per " ..se non è fatto bene..." ??

Se non è fatto con la consapevolezza di un Seo, ma per prova.

Non c'è un parametro che dice: ecco così va bene.

Ogni sito ha una storia a se...quindi si deve postare l'url

non ho casi da sottoporre... non ho solo capito cosa intendi e quale puo' essere il nesso diretto fra contenuti random e deindicizzazione ... intendi cattivo posizionamento o proprio uscire dalle serp? (forse il mio fraintendimento è qui?)

Grazie, Nicola

La randomizzazione dei link che puntano alle categorie principali è da evitare.

Per esempio, sconsiglierei vivamente a Giorgiotave.it di randomizzare i menu di destra e sinistra.

io opterei per prevedere dei link che cambiano ogni x giorni (3 o 4)

o ancora meglio che visualizzano gli ultimi inserimenti (;)) in modo da permettere una veloce indicizzazione dei nuovi documenti

Se lo spam passa ogni X giorni, cambiare ad ogni refresh o ogni 3gg non è la stessa cosa?
Non mi sembra che lo spider ricarichi la pagina 2 volte nella stessa visita.

@"nbriani" said:

non ho casi da sottoporre... non ho solo capito cosa intendi e quale puo' essere il nesso diretto fra contenuti random e deindicizzazione ... intendi cattivo posizionamento o proprio uscire dalle serp? (forse il mio fraintendimento è qui?)
Credo che Giorgio (ripeto: credo) si riferisse al fatto che sei hai N pagine interne, e gli UNICI link che ricevono sono quelli a rotazione random in home page, è chiaro che ad ogni successiva reindicizzazione dell'home page, quelle pagine perdono il backlink e questo ne può causare la rimozione dall'indice.

Cordialmente,
Stuart

Chiarissimo ... non ci ero arrivato ...

Quindi aggiungo che, oltre a quotare Rinzi, se ci si trova in casi del genere conviene avere una buona sitemap pubblicata (sia quella di google che una mappa del sito sul sito) che riporti LINK a tutti i contenuti che si volgliono far ruotare come random....

Giorgio sta diventando ermetico, neanch'io avevo assolutamente capito finche' non fosse stato "interpretato".

Ma voleva veramente dire cosi', che mi sembra abbastanza condivisibile, o voleva dire qcosa di piu'...inedito e speciale?

L'interrogativo urge risposta e chiarimento dall'interessato...

@Stuart said:

Credo che Giorgio (ripeto: credo) si riferisse al fatto che sei hai N pagine interne, e gli UNICI link che ricevono sono quelli a rotazione random in home page, è chiaro che ad ogni successiva reindicizzazione dell'home page, quelle pagine perdono il backlink e questo ne può causare la rimozione dall'indice.

Yes, si deve stare attenti a queste cosine, con i siti nuovi.

Va bene dire nel forum ad un utente nuovo che è meglio avere dei contenuti random, ma è ottimo dirgli quali non mettere random.

@777 said:

Giorgio sta diventando ermetico, neanch'io avevo assolutamente capito finche' non fosse stato "interpretato".

Ma voleva veramente dire cosi', che mi sembra abbastanza condivisibile, o voleva dire qcosa di piu'...inedito e speciale?

L'interrogativo urge risposta e chiarimento dall'interessato...

Si esatto, non trovavo le parole giuste ed ero di fretta

@Gabriele said:

Non mi sembra che lo spider ricarichi la pagina 2 volte nella stessa visita.

a secondo delle condizioni può visitare più volte la stessa pagina a distanza di poco tempo

Si ma io parlo di stessa visita, no poco tempo