@MarcoTuscany said:

Allora, rendiamo la cosa più semplice basandosi su un sistema che conosciamo.

Cosa manca a Php stats per essere il miglior programma di statistiche per SEO ?
Quel bel plugin apparso in queste pagine che ti permetteva di associare gli accessi provenienti dalle ricerche alle pagine di atterraggio;

Opzione per prendere i dati dai log del Server, così non ti perdi nemmeno un dato;

visitatori nuovi/di ritorno, e % di pagine viste separata per ciascuno;

Appena mi viene in mente altro lo scrivo

@centix said:

sottolineando l'esigenza SEO, a me piacerebbe avere una tabella semplice seplice che per ogni pagina del sito mi mostri quante volte la pagina:
è stata mostrata
è stata quella di entrata al sito
è stata quella di uscita al sito
è stata l'unica a essere visitata (quindi di entra e di uscita per stesso IP)

e sapere quali sono:
i referrer (e parole chiave) delle pagine di entrara
la destinazione di quelle di uscita (un pò più complicato)
i referrer (e parole chiave) di quelle uniche

Per tutto questo utilizzo [url=http://www.cavone.com/services/statistiche_keywords_webranking.asp]MatyStat, che tra l'altro ho implementato io stesso

Fermo restando che Google Analyitics è un ottimo strumento (ex Urchin), è pur sempre uno strumento di tracciatura tramite lavascript e questo potrebbe portare a perdite di dati durante il trasmigro dei dati stessi.
Credo sia meglio la soluzione con i files di log.

Il software Urchin è ottimo

SEO

Google analytics è fantastico per essere gratis, ma ha dei limiti.

Non è ad esempio possibile tracciare conversioni fatte su "flash" o via AJAX.
basandosi solo sull'url...

@Virgilio_x said:

io uso AWstats. Ho

• numero visitatori dirversi e numero visite totali
• statistiche mensilizzate
• statistiche giornaliere
• statistiche divise per i sette giorni della settimana
• statistiche per orario
• statistiche per dominio (it, de, com, net, ecc)
• elenco degli hosts da cui arriva la visita
• elenco degli spider, numero delle loro visite ed ultima data di accesso
• durate delle visite
• statistiche dei tipi di file letti (html, php, gif, ecc)
• statistiche per TUTTE le pagine del sito visitate
• statistiche dei sistemi operativi adoperati dai visitatori
• statistiche dei browser adoperati dai visitatori
• statistiche delle provenienze dei visitatori (google, virgilio, DMOZ, ecc)
• statistiche degli accessi da BL
• rapporto delle frasi e delle singole parole tramite le quali il visitatore mi ha trovato
• rapporto errori dettagliato per numero di volte, pagina con l'errore e provenienza

Può bastare?
no purtroppo no, maledetto AWSTATS... il serp, il serp mancaaaaaaaa

ma awstats non canna completamente la percentuale di accessi provenienti da motore di ricerca?

Ma ci pensate che Analytics non fornisce alcuna stats sui motori di ricerca che visitano il sito?

@gik25 said:

Ma ci pensate che Analytics non fornisce alcuna stats sui motori di ricerca che visitano il sito?

non registra i passaggi degli spider?

@cibino said:

non registra i passaggi degli spider?
No, come tutti i sistemi di analisi basati su script JS

@Fuffissima said:

No, come tutti i sistemi di analisi basati su script JS

grazie per la conferma

@cibino said:

non registra i passaggi degli spider?

phpstats lo fa, ma si basa su agent, non sempre preciso.

@Rinzi said:

log dettagliati degli errori

scusate l'ignoranza: perchè i log degli errori?

@cibino said:

scusate l'ignoranza: perchè i log degli errori?

Perchè su sistemi basati su JS non li vedi. Te ne accorgi da cali netti di accessi se è down il server, ma per singoli errori di pagine ad es., difficilmente te ne accorgi. Il log risiedendo sul server, tiene conto di tutto quello che vi accade, dei singoli errori che restituisce.

Andrea

sì, intendevo chiedere come mai interessano gli errori.
cioè, solo per giustificare eventuali cali di accessi?
o dell'altro?
lo chiedo perchè in materia sono ignorante e mi sono metto a studiarla bene ora

sappiamo bene che gli error hanno un peso anche lato motori di ricerca
ed in un sistema di statistiche mirato ai SEO, Rinzi ha giustamente tirato in ballo i log!

capisco.
grazie mille!

@cibino said:

mi sono messo a studiarla bene ora
Ciao Marco, considerando la complessità del tema ti consiglio di acquistare su Amazon (ot simila) un testo sull'argomento che ti dia delle basi solide per comprendere le logiche piuttosto complesse che regolano questo tipo di attività.

Ho notato che il materiale free a disposizione online solitamente non è per nulla esaustivo purtroppo, nemmeno quello in inglese, quindi è necessario fare un piccolo investimento per garantirsi buone basi con le quali analizzare i dati a disposizione

In bocca al lupo!

P.S. Per i posteri: Naturalmente lo studio (e di conseguenza la corretta interpretazione dei dati) della web analytics è altamente sconsigliato a chi non ha passione per l'analisi quantitativa dei dati e basi minime di statistica e di teoria degli errori, oltre che un buonsenso piuttosto allenato

Aggiungo ai titoli anglosassoni (sempre aggiornati e validi) il libro di fragola e paxia. Secondo me è un buon punto di partenza

altri titoli consigliati?

p.s. grazie davvero, daniela!

Aggiungerei anche di scaricarsi R e di imparare ad usarlo.
Tutti gli attuali sistemi di web analytics hanno grossi problemi sul fronte dell'analisi multidimensionale.
Proprio qualche giorno fa si parlava con Filippo (programmatore di Conversion Lab) di una parte aggiuntiva del programma per fare ciò.

Ad oggi, le possibilità di analisi di tutti i sistemi passano per il brutto iter del doversi fare un report (o peggio doverlo chiedere), cosa molto molto limitante.

Quindi, ad un sistema di statistiche fatto appositamente per i SEO e per i Web Markettari, chiederei un database di interfaccia verso l'esterno sul quali depositare dati semilavorati per visitatore, visita, accesso che si portino dietro le conversioni ed i collegamenti necessari per definire i percorsi.

Poi al resto, con R o SPSS ci penso io