- Home
- Categorie
- La Community Connect.gt
- Tutto sulla Community
- Questo modo di fare il redirect è lecito?
-
Questo modo di fare il redirect è lecito?
xxx SCRIPT LANGUAGE="JavaScript" TYPE="text/javascript">function Start()
{brwName = navigator.appName; if (brwName == "Netscape" )
{window.parent.location="http://www.miosito.com"} else
{window.parent.location="http://www.miosito.com"}}</SCRIPT xxxho trovato un'esempio in rete posizionato benissimo....e nn bannato da GG....che mi dite o grandi maghi?
-
A occhio e croce non sembrerebbe una redirect a scopo di cloaking malizioso....
E' una funzione js che manda l'utente in pagine diverse a seconda del browser: se hai Netscape vai qui, altrimenti vai qua...
Un tempo era usata spessissimo dai web designer.(nella tua modifica non sembra neanche una redirect, visto che l'url di destinazione è il medesimo
Controlla se la versione in cache e quella che poi effettivamente guardi è la medesima.
Cordialmente,
Stuart
-
@Stuart said:
A occhio e croce non sembrerebbe una redirect a scopo di cloaking malizioso....
E' proprio quello che voleva ottenere il webmaster: non sembrare malizioso.
L'URL di destinazione è il medesimo perché l'obiettivo è di spedire l'utente sempre verso la stessa pagina, sperando che il motore lo scambi per un redirect "genuino".
L'idea di chi lo ha pensato è: "magari se rendo il redirect condizionale a seconda del browser dell'utente, il motore penserà che si tratti di un redirect fatto per ragioni di usabilità". Poi però usa la stessa URL di destinazione a prescindere dal risultato dell' "if". Si tratta di una tecnica ancora diffusa, sebbene ormai inutile.
mfachin: la regola è sempre la stessa: se ti beccano, a prescindere da quale tipo di redirect utilizzi, il sito verrà comunque bannato.
-
@LowLevel said:
E' proprio quello che voleva ottenere il webmaster: non sembrare malizioso.
L'URL di destinazione è il medesimo perché l'obiettivo è di spedire l'utente sempre verso la stessa pagina, sperando che il motore lo scambi per un redirect "genuino".Ok, sono la persona più ingenua del mondo e vedo sempre il buono in ogni cosa....
@LowLevel said:
la regola è sempre la stessa: se ti beccano, a prescindere da quale tipo di redirect utilizzi, il sito verrà comunque bannato.
Quoto assolutamente.Cordialmente,
Stuart
-
Non vorrei finite OT ma ho un dubbio.Ho letto in qualche post che ora GG è in grado di leggere nel file SWF(immaginiamo un swf che faccia il redirect).E' possibile però chiudere l'swf in una sottocartella a cui si vieta l'ingresso al robot?E nn essere "sgamati"?
-
Se poni l'url all'interno di un filmato in Flash, Google lo riesce a leggere.
Non lo legge se al comando getUrl invece che un indirizzo metti una variabile.
var ooops = "http://www.yahoo.com"; var urlString:String = ooops; getURL(ooops,"");
L'avevo proposta in un vecchio thread
http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=7257Ok, hai fregato Google.
Innanzitutto come ho detto molte volte non basta più aggirare gli ostacoli algoritmici, e poi: pianificheresti una strategia di posizionamento di un sito serio sull'assunto che "Probabilmente Google non mi becca"... ?<EDIT>Comunque su vari forum (non ultimo questo, non ricordo il topic) ho letto testimonianze di webmaster bannati per l'utilizzo di redirect in Flash</EDIT>
Cordialmente,
Stuart
-
pianificheresti una strategia di posizionamento di un sito serio sull'assunto che "Probabilmente Google non mi becca"... ?
Potrebbe sembrare pazzesco ma chi ha usato sta tecnica è qualcuno che il webmaster lo fa di mestiere e detiene il monopolio(+ o meno) nella zona di progettazione web.
Si vede che era qualcuno di indeciso tra andare al casinò e pubblicare qual codice.
P.S. la pagina su cui il codice si trova suona come una beffa "link.html"Grazie mille,anzi un milione,per l'aiuto,siete sempre the best!
-
Ma secondo voi questo tipo di REDIRECT come è visto dai motori ? Io l'ho visto utilizzato in un sito che è ben posizionato (quindi a mio parere dovrebbe essere tranquillo e non penalizzante).
<meta http-equiv="refresh" content="0;URL=http://www.google.com">
-
Ciao :)```
<meta http-equiv="refresh" content="0;URL=http://www.google.com">Il redirect tramite meta refresh *settato a 0* è in assoluto il peggiore modo di reindirizzare una pagina verso un'altra. Come livello di potenzialità ban è persin superiore alla redirect in js. Cordialmente, Stuart
-
Grazie STUART ... non lo sapevo.
POtresti consigliarmi un metodo di redirect non penalizzante ?
Buona domenica a tutti.
-
Redirect non penalizzanti non ce ne sono, sfortunatamente
Affermazione valida per REDIRECT fatti con il preciso intento di fregare i motori, se invece ti riferisci ad altre finalità, si ce ne sono cominciando con i redirect lato server 301,302....