- Home
- Categorie
- Digital Marketing
- Consigli su Penalizzazioni e Test SEO
- Forum Mondiali di Calcio 2006
-
ArkaneFactors dove sei finito
Prova a cercare solo Forum Mondiali......poi metticci anche Calcio, 2006, cosa vuoi tu
Chi offre di più
-
@Giorgiotave said:
ArkaneFactors dove sei finito
Prova a cercare solo Forum Mondiali......poi metticci anche Calcio, 2006, cosa vuoi tu
Chi offre di più
quando si dice la potenza é nulla senza controllo, avanti così
-
@Giorgiotave said:
ArkaneFactors dove sei finito
Prova a cercare solo Forum Mondiali......poi metticci anche Calcio, 2006, cosa vuoi tu
Chi offre di più
quando si dice la potenza é nulla senza controllo, avanti così
-
-
-
@Giorgiotave said:
ArkaneFactors dove sei finito
Prova a cercare solo Forum Mondiali......poi metticci anche Calcio, 2006, cosa vuoi tu
Chi offre di più
Miii, [url=http://www.google.it/search?q=forum+mondiali+2006]terzo!!!
Soccia come tabacca, la Panda GT!
Noto però che [url=http://www.google.it/search?q=mondiali+2006&num=100]togliendo "forum" dalla query sparisci dalla top-100. (Bella forza, dirai tu giustamente).
-
Noto un'altra cosa interessante, già riscontrata da tempo per altre keyphrase:
- [url=http://www.google.it/search?q=forum+mondiali]forum mondiali: 1, 2 / 2.9M risultati
- [url=http://www.google.it/search?q=forum+mondiali+2006]forum mondiali 2006: 4, 5 (ma un attimo fa lo vedevo al #3) / 2.33M risultati
- [url=http://www.google.it/search?q=forum+mondiali+calcio+2006]forum mondiali calcio 2006: 3, 4 / 1.08M risultati
Qualcuno vuole commentare? Stuart? Beke?
-
Commentare cosa esattamente?
-
@beke said:
Commentare cosa esattamente?
I primi due ranking in particolare (quello per la query "forum mondiali" e quello per "forum mondiali 2006"), in relazione sia alla specificità della keyphrase, sia al numero di risultati. Credo ci siano alcune considerazioni interessanti da fare, e chi meglio di voi può farle?
-
Ma pensate VERAMENTE di POSIZIONARE il FORUM GIORGIO TAVE per la query
[url=http://fifaworldcup.yahoo.com/06/it/]Mondiali di Calcio Germania 2006 ?
Ma siete matti, figuratevi se riuscite a salire per le ricerche sui MONDIALI DI CALCIO GERMANIA 2006 ?!?!
-
Meglio di me probabilmente molte persone
Comunque, secondo me il primo risultato per "forum mondiali" è migliore di quello per "forum mondiali 2006", sebbene il recordset restituito sia nel secondo caso più piccolo e la query sembriu essere più specifica e quindi più facile, principalmente per una ragione (vado a naso, non sto facendo controlli di alcun genere perchè in questo momento non posso).
Il contenuto del documento non è stato costruito con l'intenzione di essere ottimizzato è probabilmente ci sono più ricorrenze della key esatta "forum mondiali" di quante ce ne siano di "forum mondiali 2006" e "forum mondiali calcio 2006"
La ricerca di Google è per default in modalità "FINDALL", vale a dire che restituisce tutti i documenti che contengono le parole che compongono la query ma non necessariamente nello stesso ordine nè con la stessa prossimità.
Nonostante questo, per quanto riguarda la fase di ordinamento il punteggio relativo al peso dei termini della query nel documento avvantaggia DI SICURO i documenti che contengono più occorrenze della query esatta.
-
@ArkaneFactors said:
Noto però che togliendo "forum" dalla query sparisci dalla top-100. (Bella forza, dirai tu giustamente).
be, con MONDIALI DI CALCIO 2006 è 34°....mica male !!!
P.S. ...Scusate per i due messaggi uno dietro l'altro........CIAUZ
-
@beke said:
Nonostante questo, per quanto riguarda la fase di ordinamento il punteggio relativo al peso dei termini della query nel documento avvantaggia DI SICURO i documenti che contengono più occorrenze della query esatta.
OK, grazie Beke. Forse ho capito. Credo. Devo pensarci su.
-
OK.
Tieni conto del fatto che comunque per Google si parla sicuramente di modello di spazio vettoriale e quindi il pesaggio dei documenti non si basa su modalità booleane, ma sulla vicinanza del vettore del documento a quello della query.
Anche se non sono un gran matematico credo che la presenza di un certo numero di occorrenze della query esatta nel documento avvicini i due vettori, forse aumentando il peso dei singoli termini nel documento, ma queste sono solo (mie) ipotesi.
-
@beke said:
Meglio di me probabilmente molte persone
Non fare il modesto e non mi rubare le battute!Che dire, non avevo preso parte alla start up del test, ma sicuramente non mi sarei schierato con gli 'scettici'.
La query "Forum Mondiali" è stata sopravvalutata. La query "Forum mondiali calcio 2006", pur restituendo meno risultati è molto più specifica, e la pagina del forum di giorgiotave.it la soddisfa in pieno, sia come title tag, sia come spinta generica del dominio.Particolare quest'ultimo, che a mio parere è alla base del risultato più che positivo: che il forum di giorgiotave.it sia un FORUM è chiaro (non a noi, bensì a Google), che sia generalista, o comunque sia inserito in un cluster abbastanza ampio è fuori dubbio.
Tornando all' '[url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=9890]Essenza del posizionamento' di cui si era parlato qualche tempo fa, **nella percezione che Google può avere di un sito, giorgiotave.it/forum è un forum SERIO, ITALIANO, linkato spontaneamente da innumerevoli fonti. **
Altri risultati di conferma (anche più impestati dei mondiali di calcio):
http://www.google.it/search?hl=it&q=forum+web+marketing&btnG=Cerca&meta=
http://www.google.it/search?hl=it&q=forum+flash&btnG=Cerca&meta=
http://www.google.it/search?hl=it&q=forum+seo&btnG=Cerca&meta=Ho ragione di credere che questo forum sia favorito in qualsiasi query che contenga "Forum".
Possiamo fare tutti i test che vogliamo:
"Forum sul Filetto al pepe verde" , "Forum su Michael Stipe", "Forum sulla Punto Sporting", un thread di questo sito sarà sempre lì in bella vista in prima pagina (sempre che esista, ovviamente)Che dire ancora...
complimenti a Giorgio per tutto questoCordialmente,
Stuart
-
Grazie a entrambi per essere intervenuti. Mi avete aiutato a chiarirmi le idee su un paio di concetti fondamentali.
...Ah, e mi associo ai complimenti a Giorgio, of course.
-
@ArkaneFactors said:
Grazie a entrambi per essere intervenuti. Mi avete aiutato a chiarirmi le idee su un paio di concetti fondamentali. Epperò così non vale Arkane, mi aspettavo che anche tu commentassi quei risultati.
Ti aspetto@Stuart said:
La query "Forum Mondiali" è stata sopravvalutata. La query "Forum mondiali calcio 2006", pur restituendo meno risultati è molto più specificaSono daccordo Stuart, infatti anche se il set di risultati per "Forum mondiali calcio 2006" è un sottoinsieme del set di risultati per "Forum Mondiali" è probabile che ci siano molti più documenti ottimizzati per la prima query.
-
Oooohhh finalmente un forum su** - mondiali di calcio Germania 2006** .
Secondo me la squadra favorita è ovviamente il **brasile **ma con i 2 *portieri *che si ritrova (dida - cesar) rischia di prendere caterve di **goals **.
io per esorcizzare e portare un po' di sfiga punto sulla **Spagna **
Alien
-
@beke said:
Sono daccordo Stuart, infatti anche se il set di risultati per "Forum mondiali calcio 2006" è un sottoinsieme del set di risultati per "Forum Mondiali" è probabile che ci siano molti più documenti ottimizzati per la prima query.
L'unico commento che potrei fare è quello che hai appena fatto tu.
E' fondamentale a mio avviso capire la differenza fra numero di documenti restituiti e numero di documenti rilevanti restituiti, per (ri)definire il concetto di "competitività di una keyphrase": troppo spesso si dà per scontato che una query composta da più keyword, più specifica, sia meno competitiva, semplicemente perché il set di risultati restituiti per quella query è più ristretto. Le cose non stanno necessariamente così, come dimostrano i ranking sopra riportati.
-
@lucco78 said:
be, con MONDIALI DI CALCIO 2006 è 34°....mica male !!!
...oggi lo vedo 33°
http://www.google.it/search?q=MONDIALI+DI+CALCIO+2006&hl=it&lr=&rls=GGLG,GGLG:2005-45,GGLG:it&start=30&sa=N
