@Serp said:

Credi che sia più importante il fattore utente con contenuti limitati a foto, in luogo dei testi?
Direi che i risultati (ho fatto il match anche con Google internazionale) rispecchiano molti fattori interessanti.

Allora, qual è il motivo per cui un sacco di persone cercano su Google la sig.na Adebibe ultimamente? Perchè ha fatto un film, Tomb Raider. Il cui sito ufficiale (lingua inglese) compare in prima posizione sul com e in seconda sul .it
Molto probabilmente fra 1 anno una ricerca uguale non darà più il sito di Tomb Raider nelle prime posizioni, ma Google varierà le serp in modo da rispecchiare ciò che vogliono gli utenti: un sito ufficiale, se ne farà uno, oppure siti che contengono immagini, biografia, o entrambe le cose.

Attualmente, Google si chiede: Kikatzè Karima Adebibe?? E' un'attrice, ed ecco quindi spuntare il sito cinematografico per eccellenza. Imdb.com
Negli altri posti liberi delle serp (analizzo la top 10) abbiamo altri siti cinematografici e blog, e l'immancabile Wikipedia.

In italia i risultati sono pressochè similari, ma sul .it , tendenzialmente Google privilegia siti italiani, e solo in mancanza di essi, oppure a fronte di un'enorme rilevanza (ad esempio, pensa ai siti ufficiali, che vengono messi nelle serp italiane anche se sono in inglese).
Abbiamo quindi big.supereva.com, che ne fornisce immagini (e può contare su pagerank, anzianità, traffico della pagina e del sito), abbiamo il sito di TombRaider, e svariati blog che offrono news, biografia (soprattutto), e immagini sparse.

Cordialmente,
Stuart

Interessante.

@paocavo said:

Mi chiedevo se è lecito segnalare su forum o altre aree web pubbliche se altri siti (concorrenti?) fanno spam e se eventualmente chi lo presuppone rischia qualcosa (di questi tempi...)

Ringrazio Stuart per la nota, molto interessante

Paocavo hai un pvt

Non mi sembra un grave caso di SPAM. Usano nascondere solo alcuni link, non mi sembra grave.

@Stuart said:

Google varierà le serp in modo da rispecchiare ciò che vogliono gli utenti: un sito ufficiale, se ne farà uno, oppure siti che contengono immagini, biografia, o entrambe le cose.

Attualmente, Google si chiede: Kikatzè Karima Adebibe?? E' un'attrice, ed ecco quindi spuntare il sito cinematografico per eccellenza. Imdb.com
Negli altri posti liberi delle serp (analizzo la top 10) abbiamo altri siti cinematografici e blog, e l'immancabile Wikipedia.
[...]
Abbiamo quindi big.supereva.com, che ne fornisce immagini (e può contare su pagerank, anzianità, traffico della pagina e del sito), abbiamo il sito di TombRaider, e svariati blog che offrono news, biografia (soprattutto), e immagini sparse.

Non posso non rilevare un'analogia con quanto notato da altri utenti in [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=63831#63831]altri [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=72678#72678]post.

@ArkaneFactors said:

Non posso non rilevare un'analogia con quanto notato da altri utenti

http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=63831#63831
Ho letto questo topic solo a seguito di uno dei tuoi tanti moti di autocelebrazione (no offence, of course ) ; per quanto mi riguarda, la ricerca di cosa Google offre agli utenti a seguito di una ricerca è partita con il topic relativo a web design genova.
E, ovviamente, attiene a qualsiasi analisi seo, che nel mio caso è antecedente all'iscrizione al Forum

http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=72678#72678
Qui c'ero anche io !
In ogni caso per spiegare la risposta di Google alla query "Karima Adebibe", il clustering c'entra (perchè c'entra), ma non in maniera preponderante, visto che di Miss Tomb Raider ce n'è una, e la diversa selezione di risultati è più dipendente dal concetto -non mio- di 'moda'.

Il clustering sarebbe stato più ovvio per spiegare i risultati della query 'Tomb Raider' (film, videogame, merchandising, lara croft ...).

Cordialmente,
Stuart

@Stuart said:

uno dei tuoi tanti moti di autocelebrazione
:culo: (no offence, of course )

@ArkaneFactors said:

censured by phpBB

A parte gli scherzi, avevo già espresso il mio apprezzamento per la tua analisi dei fattori arcani

Cordialmente,
Stuart

Infatti, si fa pe' scherza'

@Stuart said:

L?ESERCIZIO DEL DIRITTO DI CRITICA E? LECITO ANCHE QUANDO PRODUCE UNA LESIONE DELLA REPUTAZIONE DEI SOGGETTI INTERESSATI ? Purché si tratti di materia socialmente rilevante (Cassazione Sezione Terza Civile n. 747 del 24 gennaio 2000, Pres. Grossi, Rel. Di Nanni).

Grazie 1000!

Mi sento più sollevato per il futuro