• Community Manager

    Ciao Petro,

    a primo impatto ti dire: il primo! E' più facile da ricordare.

    Ma chissà che siccome il secondo è più difficile da pronunciare e nuovo non entri nella mente più forte in quanto l'utente deve sforzarsi a comprenderlo?

    .it sicuramente 🙂


  • Moderatore

    io starei sul simpatico tipo verdulandia.it...
    Io sceglierei un nome che sia facile da dire e da ricordare
    quoto .it anch'io


  • User Attivo

    Ciao giorgio ed esteban, grazie per le risposte.

    il primo nome identifica a colpo sicuro la funzione e i contenuti del sito, ma è un nome più lungo, contiene il trattino e sicuramente è più difficile da ricordare (più "anonimo").

    il secondo è facile da pronunciare e ricordare, anche se forse non dà immediatamente l'idea. Per fare un altro esempio, se l'argomento fosse l'algoritmo SHA-1 (letto scià-uno), il nome 2 sarebbe SHAlom (letto sciàlom, che in ebraico mi pare sia un saluto, ma si scrive in altro modo). Insomma, una nuova parola che suona come una di senso compiuto, che c'entra magari poco ma che ha nella pronuncia del nome l'argomento.

    Tutti gli altri nomi più corti, "mono-key" ed efficaci sono già presi...

    il .it lo vorrei evitare perchè sarà un sito multilingua (per ora ita e inglese), e non ho bisogno di prendere un dominio per ogni lingua.
    La seconda opzione ha tutte le principali estensioni disponibili, mentre la prima ha occupato il .COM

    C'è qualcun altro che si sente di voler dire la sua?


  • Super User

    simpsonizzati mi piace molto, se riesci a superare i primi periodi e far conoscere un po' il brand potrebbe essere di successo, come punto di vista negativo c'é però il fatto che é rischioso sceglierlo all'inizio 😉


  • Super User

    Io preferirei scegliere simpsonizzati piuttosto che simpsons-resource .
    Comunque ovviamente .it .


  • User Attivo

    a me simpsonizzati non risulta proprio facile da leggere, da pronuciare e da riscrivere. Tra i due che hai fornito opteri cmq per simpsonizzati ma ne cercherei uno simile meno difficile, in questo credo che siano le zeta a rompere le scatole e la n condivisa tra le due parole. Cosi velocemente mi vengono in mente:
    **simpsonmania **(con o senza trattino)
    simpsonissimo(i) (due esse anzichè le zeta e issimo è molto più usato di izzati)
    **simpsontribu ** (per calvacare l'onda della pubblicità della TIM, però con o senza accento?)


  • User Attivo

    Grazie per aver espresso la vostra opinione.

    Se il dominio che voglio registrare è libero in tutte e 4 le estensioni principali (it net com org) li vorrei registrare tutti e 4, tenendo il .com come sito principale.

    Sugli altri cosa faccio, un redirect al .com? Col 301, via dns, o in altro modo, per far cosa gradita ai motori di ricerca?


  • User

    simpsonizzati non mi sembra proprio ottimale , simpsonmania mi piace - se il sito non e' in inglese non metterei resources..

    simpsonlandia.com e' libero, solo un'idea ma landia e' usatissimo :yuppi:


  • Super User

    Credo che sia inutile che dite la vostra sul nome a dominio.
    Petro ha detto che il sito dei Simpsons era solo un esempio!!! Quindi non penso che voglia sapere tutti i nomi dei siti dei simpsons liberi.


  • User Attivo

    @lukas said:

    Credo che sia inutile che dite la vostra sul nome a dominio.
    Petro ha detto che il sito dei Simpsons era solo un esempio!!! Quindi non penso che voglia sapere tutti i nomi dei siti dei simpsons liberi.

    Esatto 🙂

    Sapete dirmi come funziona per la registrazione dello stesso sito su + estensioni (il mio post precedente)?


  • Super User

    Ciao Petro,

    purtroppo certe considerazioni vanno fatte col nome di dominio presente e maggiori informazioni sul progetto.

    Quale progetto hai? target? Risorse finanziarie e tecniche?

    E inoltre ad esempio simpsonmania funzionamale per la non grandissima facilita' di pronuncia ma potrebbe funzionare bene in altro caso.

    Ugualmente ma alla rovescia il caso del simpsonizzati, che qua funziona bene, ma altrove magari suona male o crea qualche tipo di difficolta' che non possiamo prevedere.

    Comunque dominio .com sempre se si ha un minimo di ambizione e anche tutti gli altri principali.

    simpsonizzati sarebbe molto efficace rispetto a simpson-resources che e' talmente anonimo da essere di interesse solo al classico sito fatto per adsense.

    Ciao!


  • User Attivo

    Appena registro il dominio (a giorni spero) vi svelo i nomi, e qualcosina del progetto. Ora non posso dire altro, mi spiace


  • Super User

    Non serve che ti dispiaccia, era solo per giustificare il fatto che le info fornite non sono una gran base per un grande aiuto. Volevo che cio' ti fosse chiaro casomai tu te lo fossi chiesto.

    Tutto qui Petro,

    in bocca al lupo!


  • Super User

    se il neologismo è facile da scrivere e da leggere ok (scarterei l'idea della pronuncia che ricorda qualcosa)
    ma per semplicità direi meglio la prima possibilità
    sarà più anonima e fredda ma per lo meno si capisce di cosa si tratta (visto che si tratta di business, e non di siti per piacere personale)

    quel resource è talmente freddo che fa proprio a cazzotti con simpson (ma sappiamo che il tuo era un esempio)
    sei sicuro di non riuscire a trovare una combinazione corta-sensata-facile- da-ricordare ancora libera?
    a volte basta davvero un po' di creatività

    per es a noi è capitato di fare domini impossibili con cose tipo
    chianciano-spa-resort.com oppure chianti-farmhouse.com
    e poi alla fine registrare domini del tipo
    gochianciano.it goumbria.it gotuscany.it ecc ecc
    mooolto piu facili da ricordare

    per il .net che dirti noi ci conviviamo da 6 anni (non avevamo scelta) e per l'estero puo' andare.. ma tanto mi sembra di capire che ti registrerai tutte le estensioni

    ciao
    poi facci sapere 🙂