• Super User

    Io aggiungo anche dal grado di rarefazione di una key (se composta): mi spiego se cerchi "scarpe tennis" google ti mostra per primi i risultati che contengono i due termini attigui. Bene, quanto più sono le pagine che contengono termini attigui tanto più è difficile posizionarsi. Più sono le pagine che contengono siti che a loro volta contengono le due parole molto distanziate più è facile posizionarsi.


  • Super User

    @Catone said:

    Io aggiungo anche dal grado di rarefazione di una key (se composta): mi spiego se cerchi "scarpe tennis" google ti mostra per primi i risultati che contengono i due termini attigui. Bene, quanto più sono le pagine che contengono termini attigui tanto più è difficile posizionarsi. Più sono le pagine che contengono siti che a loro volta contengono le due parole molto distanziate più è facile posizionarsi.

    Ottima analisi! questa mi era sfuggita 😄 molto interessante davvero


  • Super User

    Tempo fa leggevo di qualcuno che ricavava un indice di facilità di posizionamento facendo una semplice divisione tra la ricerca della frase e la ricerca normale.

    [[url=http://www.google.it/search?hl=it&q=%22scarpe+tennis%22&btnG=Cerca&meta=lr%3Dlang_it]"scarpe tennis"] / [[url=http://www.google.it/search?hl=it&q=scarpe+tennis&btnG=Cerca+con+Google&meta=lr%3Dlang_it]scarpe tennis]

    21.200 / 342.000 = 0,061

    L'indice potrebbe essere modificato integrando anche il numero di risultati restituiti da una ricerca del termine sul [url=http://www.google.com/sponsoredlinks?hl=it&c2coff=1&q=scarpe+tennis&btnG=Collegamenti+sponsorizzati+di+ricerca]motore di AdWords.


  • Super User

    Anche una ricerca inanchor:key + intitle:key può dare un'indizio dalla difficoltà della serp


  • Super User

    Secondo me non basta la semplice divisione 🙂

    Vi do un pò di dati di una key (composta da più parole) per cui voglio posizionarmi (senza dirvi la key)

    Se faccio allinanchor:key sono secondo e terzo su 37
    Se faccio allintitle:key sono primo e secondo su 15
    Se faccio "key" sono primo e secondo su 47
    Se faccio key sono terzo e quarto su 441.000

    Nel title ho per prima cosa key

    47/441.000 è poco più di 0,0001

    Se cerco sul motore di Adwords non ottengo risultati

    Invece sono ottimamente posizionato (10imo) per una key con livello di difficoltà 0,11
    su 3.500.000 risultati..
    con 14 link sponsorizzati!!!

    Direi che dobbiamo riveder un paio di concetti sul livello di difficoltà 🙂


  • Super User

    Sì, la divisione non pare un buon metro nemmeno a me.

    47/441.000 è poco più di 0,0001

    Se cerco sul motore di Adwords non ottengo risultati

    Ma come giudichi la difficoltà di posizionamento con quella keyphrase? Facile o difficile?


  • User

    Grazie a tutti,
    il mio dubbio è scomparso e ora mi è tutto più chiaro! 😄


  • Super User

    @kerouac3001 said:

    Se faccio allinanchor:key sono secondo e terzo su 37
    Se faccio allintitle:key sono primo e secondo su 15
    Io intendevo questo
    http://www.google.it/search?hl=it&q=intitle%3Agratis+inanchor%3Agratis&meta=
    Risultati 1 - 10 su circa 3.740.000 per intitle:gratis inanchor:gratis

    http://www.google.it/search?hl=it&q=intitle%3Aoligarchia+inanchor%3Aoligarchia&btnG=Cerca&meta=
    Risultati 1 - 10 su circa 171 per intitle:oligarchia inanchor:oligarchia

    Integrandolo con altri parametri come la rarefazione del title ed il numero di annunci potrebbe venire un buon tool, che avevo in mente di fare, purtroppo non ho mai tempo 🙂


  • Super User

    @LowLevel said:

    Sì, la divisione non pare un buon metro nemmeno a me.

    47/441.000 è poco più di 0,0001

    Se cerco sul motore di Adwords non ottengo risultati

    Ma come giudichi la difficoltà di posizionamento con quella keyphrase? Facile o difficile?

    Diciamo che è una combinazione di key difficile + nomecittà..l'ambito è il posizionamento di siti web (la chiave è una delle più usate, ma aggiungendo il nome della città me la vedo con pochi)

    L'altra chiave (quella per cui sono decimo) è molto molto più competitiva e molto più importante. L'ambito è lo stesso e ho superato quella che reputo sia l'azienda più importante del settore (almeno secondo me)..quindi mi sembra strano che non riesca ad arrivare primo e secondo per quella key molto più facile.

    Altra considerazione uno dei 2 siti che mi superano per la key facile mi supera anche per quella difficile 😐

    e inoltre la key difficile è di 2 parole..quella "facile" di 6 😐

    Secondo me ci sono altri fattori come:

    mettiamo che la mia key sia di una parola sola..la divisione non avrebbe senso perchè restituirebbe 1 (il massimo) per ogni key di una parola sola.
    Invece non viene considerato nella divisione un fattore importante: il numero di risultati per la ricerca senza virgolette.

    se il numero di risultati è piccolo, sarà più facile..se è grande sarà più difficile.

    Questo non spiega il mio problema (quello delle 2 key) però ne risolve altri e perfeziona l'ipotetica formula per il livello di difficoltà..

    se chiamiamo a il numero di risultati per la key senza virgolette e b quello per la key con virgolette io direi che già è più rappresentativa questa formula:

    (a*a)/b

    in questo modo se a è alto la difficoltà sarà maggiore..comunque questo continua a non spiegare molte cose..secondo me dobbiamo lavorarci un pò..analizzare i vari elementi e vedere come influiscono sulla difficoltà..per esempio se chiamiamo c il numero di link sponsorizzati:

    c*(a*a)/b

    è già meglio (certo verranno cifre astronomiche, ma per quello basterà poi un logaritmo in base 10 😄

    log[c*(a*a)/b]

    e abbiamo una specie di PR della query 😄 un QR 😛

    Ovviamente questo non spiega per nulla il mio caso, ma perfeziona molti altri casi come questo:

    se ho una key di una sola parola che da 1 solo risultato e una key di una sola parola che ne da 100.000.000 per la tua formula sono difficilissime tutte e 2 allo stesso livello 😄


  • Community Manager

  • Super User

    @beke said:

    @kerouac3001 said:
    Se faccio allinanchor:key sono secondo e terzo su 37

    Se faccio allintitle:key sono primo e secondo su 15
    Io intendevo questo
    http://www.google.it/search?hl=it&q=intitle%3Agratis+inanchor%3Agratis&meta=
    Risultati 1 - 10 su circa 3.740.000 per intitle:gratis inanchor:gratis

    http://www.google.it/search?hl=it&q=intitle%3Aoligarchia+inanchor%3Aoligarchia&btnG=Cerca&meta=
    Risultati 1 - 10 su circa 171 per intitle:oligarchia inanchor:oligarchia

    Integrandolo con altri parametri come la rarefazione del title ed il numero di annunci potrebbe venire un buon tool, che avevo in mente di fare, purtroppo non ho mai tempo 🙂

    non ti ho visto mentre scrivevo..purtroppo ora vado a pranzo

    nel mio caso col tuo metodo mi viene:

    2 per la key facile (entrambi risultati miei)
    625 per quella difficile

    dato che le mie key sono composte da diverse parole ho usato questa query:

    intitle:parola1 intitle:parola2 intitle:parolaN inanchor:parola1 inanchor:parola2 inanchor:parolaN

    Ovviamente intendo dire che ho messo un intitle e un inanchor accanto ad ogni parola tito:

    intitle:spazio intitle:gratis inanchor:spazio inanchor:gratis

    è l'unica implementazione possibile del tuo metodo nel caso di key formate da più parole 🙂 a meno che tu non voglia ricorrere alle virgolette (cosa che sarebbe da evitare, visto che verrebbero esclusi molti risultati)


  • Super User

    Ecco (pranzato)..continuiamo con l'analisi ché secondo me questo è un punto su cui bisogna focalizzare l'attenzione.

    Il suggerimento di beke (che era suggerimento di giorgio) può essere valido, ma non spiega il mio caso..infatti al livello di difficoltà 625 sono in 10ima posizione e al livello 2 sono 3° e 4°.

    Però per ora è meglio se non penso più al mio caso specifico e analizziamo quanto detto da beke sotto un punto di vista più generale: cosa ha chiesto a google?

    Gli ha chiesto di cercare tutte le occorrenze in cui nel title c'è la key (in qualsiasi ordine) e tutte le occorrenze in cui nell'anchor c'è la key (in qualsiasi ordine). Quindi gli ha chiesto: quanti sono i miei veri rivali? Perchè la domanda in realtà era quella, infatti noi temiamo più di tutti coloro che hanno un buon title e buoni BLs per una determinata key.

    Quindi a parte il mio caso personale beke ha ragione.

    Inoltre come suggeriva lo stesso beke nel post di giorgio dobbiamo usare la query:

    intitle:"key" inanchor:"key"
    

    con questa query chiediamo a google: quali sono i miei nemici peggiori? gli stiamo in effetti chiedendo quali siti stanno puntando a posizionarsi per la nostra stessa key?

    Quindi quali sono le query più difficili? quelle con un numero elevato di risultati per le query:

    intitle:"key" inanchor:"key"
    
    intitle:key inanchor:key
    
    "key"
    
    key
    

    e quelle con un numero elevato di link sponsorizzati

    Altro?


  • Super User

    Si, inurl per esempio.

    Se una key sta nel title negli anchor e nell'url vuol dire che ci sono SEO al lavoro


  • Super User

    @beke said:

    Si, inurl per esempio.

    Se una key sta nel title negli anchor e nell'url vuol dire che ci sono SEO al lavoro

    Esatto 😄 dimenticavo inurl.

    Comunque oltre questo il resto influisce molto poco. Bisognerebbe però analizzare i vari gradi di influenza.


  • Super User

    Ci sarebbe il [url=http://www.wordtracker.com/help/keihelp.html]KEI, ma in molti ormai sostengono che non sia indicativo di nulla.


  • Super User

    @LowLevel said:

    Ci sarebbe il [url=http://www.wordtracker.com/help/keihelp.html]KEI, ma in molti ormai sostengono che non sia indicativo di nulla.

    di che cosa si tratta?


  • Super User

    E' un parametro calcolato da [url=http://www.wordtracker.com]Wordtracker un servizio di Keyword Research molto famoso, di cui puoi provare ad-libitum il [url=http://www.wordtracker.com/free-trial.html]trial gratuito.

    *The Keyword Effectiveness Index is one way to consider keyword competitiveness. The KEI compares the Count result with the number of Competing Web pages; the higher the KEI number for the search phrase, the better target the search phrase appears to be. This is a combination of the number of competing pages with the number of searches?the larger the Count the higher the KEI number; the larger the number of Competing pages, the lower the KEI number. *

    Praticamente è un rapporto fra il numero di ricerche effettuate per una key ed il numero di risultati restituiti per la stessa.
    Ovviamente il punto centrale della faccenda è l'ampiezza e la qualità del database dal quale si prendono i dati.
    Nel caso specifico i dati statistici forniti da Wordtracker provengono da due meta-motori di ricerca, ovvero Metacrawler e Dogpile con i quali Wordtracker ha stipulato un accordo commerciale che gli permette di monitorare le ricerche effettuate dagli utenti.


  • Super User

    @beke said:

    E' un parametro calcolato da [url=http://www.wordtracker.com]Wordtracker un servizio di Keyword Research molto famoso, di cui puoi provare ad-libitum il [url=http://www.wordtracker.com/free-trial.html]trial gratuito.

    In realtà il KEI, per come lo ho capito io, NON è un parametro per calcolare la difficoltà di una SERP, ma un rapporto tra la difficoltà e la convenienza ad impegnarsi per scalare quella SERP.

    Ovvero: possono esserci SERP molto difficili che in realtà portano pochi utenti, mentre ci sono SERP più semplici che portano più utenti.
    Il KEI dovrebbe darti questo parametro di convenienza.

    Comunque penso che il KEI sia un valore molto approssimativo.


  • Super User

    @Stefano said:

    In realtà il KEI, per come lo ho capito io, NON è un parametro per calcolare la difficoltà di una SERP, ma un rapporto tra la difficoltà e la convenienza ad impegnarsi per scalare quella SERP.Hai capito bene infatti 🙂

    Il rapporto fra il numero di ricerche eseguito per una key ed il numero di competitor che si hanno per la stessa è un indice indicativo della difficoltà a posizionarsi per quella key e ti aiuta a trovare le key "di nicchia", cioè quelle che presumibilmente porteranno un buon numero di utenti senza dover affrontare troppa concorrenza.

    Il problema principale è che i dati sulle ricerche effettuate provengono da un campione che, secondo me, non è abbastanza ampio per effettuare paralleli con le ricerche effettuate su Google, Yahoo e MSN.